Методические рекомендации. 1. Развитие капиталистических отношений в России в XVII веке

ОБЩЕСТВУ XIX ВЕКА

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НА ПУТИ К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ

Семинар 8

Темы докладов

1. Развитие капиталистических отношений в России в XVII веке.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

История экономического развития России/[Кириллова З.И. и др.]; Под ред. А.К. Шуркалина. М.: Приоритет, 2000.

Белоусов Р.А. Экономическая история России. М., 1999.

Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала ХХ в./[В.Н. Захаров, А.К. Сорокин, В.И. Бовыкин и др.]. М.: Росспэн, 1997.

2. Крестьянские движения в России.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Буганов В.И. Разин и разинцы. М.: Наука, 1995.

Кузнецов В.Н. Побег крепостных от помещика как социально-психологический феномен//Вопросы истории. 2001. № 2.

Лесин В.И. Бунтари и воины: Очерки истории донского казачества. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

Соловьев В.М. Анатомия русского бунта: Степан Разин: мифы и реальность. М.: ТИМП, 1994.

1. Этапы решения крестьянского вопроса.

2. Политические преобразования в XIX столетии.

3. Промышленный переворот и становление индустриального общества в России.

Опорные понятия: буржуазия (мелкая буржуазия), военные поселения, временно-обязанные крестьяне, выкупные платежи, индустриализация, контрреформы, негласный комитет.

Персоналии: Александр I, Наполеон, М.И. Кутузов, М.М. Сперанский, А.А. Аракчеев, Николай I, П.Д. Киселев, Александр II, Д.А. Милютин, А.М. Горчаков.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х гг.: поворотный пункт российской истории // Отечественная история. 2005. №4. С.151-167.

Корнилов А.А. Курс русской истории XIX века. М.: Высшая школа, 1993.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991.

Российские самодержцы (1801-1917) / Отв. ред. А.П. Корелин. М.: Международные отношения, 1994.

Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М.: Высшая школа, 1994.

В первую очередь, на семинаре надо обсудить политику правительства по крестьянскому вопросу: указ о вольных хлебопашцах, аграрные реформы в Прибалтике, которые планировалось распространить затем на всю страну. Почему же правительство действовало медлительно, решая крестьянский вопрос?

При Николае I крестьянский вопрос также не выносили на всеобщее рассмотрение, предпочитая кулуарные «секретные комитеты». Раскройте смысл крестьянской политики Николая I, в первую очередь, реформу государственной деревни, проводимой графом П.Д. Киселевым. В чем ее значение?

Отметьте, что процесс подготовки к отмене крепостного права был длительным. Инициатива должна была исходить от дворянства, примером чему служит рескрипт императора губернатору Назимову. Перечислите причины отмены крепостного права. Проведите анализ положений 19 февраля 1861 г.: личное освобождение крестьян, выкупную операцию, превратившую крестьян в должников на многие годы. Оцените историческое значение отмены крепостного права в России.

Во втором вопросе расскажите о деятельности «негласного комитета» по политическому переустройству страны, планах преобразований М.М. Сперанского, из которых был реализован только один – создан Госсовет. Отдельного внимания заслуживают правительственные конституционные проекты, во-первых, для Польши, во-вторых, для всей империи в целом. Почему же конституция так и не была введена при Александре I?

Отметьте, что при Николае I усилился бюрократический контроль над всеми сферами жизни общества, в немалой степени из-за испуга власти от мятежа декабристов и польского восстания. Однако в это время проведена кодификация законов империи и составлен Свод законов, регламентировавший систему судопроизводства.

Затем расскажите о либеральных реформах Александра II: земской, судебной, военной, городской. Рассмотрите основные положения земской реформы 1864 г. В чем заключались причины создания земского самоуправления? Каков был круг деятельности и полномочий земств? Отметьте роль земств в развитии медицины и просвещении. Говоря о судебной реформе, подчеркните, что в России появляется новый суд, основанный на принципах буржуазного права, гласности и состязательности. Военная реформа была также важна, поскольку ввела всеобщую воинскую обязанность, изменила сроки службы. Подумайте, в чем проявилась незавершенность и непоследовательность при модернизации политического строя страны.

В третьем вопросе следует охарактеризовать основные черты и особенности промышленного переворота и противоречия развития российской экономики в целом, прежде всего, между отсталым сельским хозяйством и промышленным капитализмом. Необходимо отметить, что логическим завершением Великих реформ Александра II стало интенсивное развитие капитализма в промышленности, создание пролетариата и буржуазии. В последние десятилетия XIX в. в России завершился промышленный переворот, в результате которого страна вошла в число индустриальных держав.