Методические рекомендации. 1. Император Николай II: испытание властью

ИНТЕРВЕНЦИИ

РОССИЯ В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И

Семинар 12

Темы докладов

1. Император Николай II: испытание властью.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Боханов А.Н. Николай II // Российские самодержцы. 1801-1917. М.: Международные отношения, 1994.

Дневник императора Николая II. 1890-1906 гг. М.: Полистар, 1991.

Мельгунов С.П. Судьба императора Николая II после отречения. Историко-критические очерки. М.: Вече, 2005.

Мосолов А. При дворе последнего царя. Воспоминания начальника дворцовой канцелярии. 1900-1916. М.: Центрполиграф, 2006.

Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М.: Изд-во «Астрель», 2003.

2. Участие России в первой мировой войне.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Базанов С.Н., Рудая Е.Н. Начало первой мировой войны и Россия // Отечественная история. 2005. №3. С.214-216.

Зайончковский А.М. Первая мировая война. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000.

Уткин А. Забытая трагедия. Россия в Первой Мировой войне. Смоленск: Русич, 2000.

Чиняков М. Переговоры союзников с Россией об отправке русских войск на Западный фронт и на Балканы (1914-1916 гг.) // Вопросы истории. 2005. №11.

3. Октябрьская революция – величайшее событие или трагедия века?

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Волобуев П.В., Булдаков В.П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. №5-6.

Глобачев К.И. Правда о русской революции // Вопросы истории. 2002. №7-10.

Сахнин А.В. Борьба за лидерство в руководстве РСДРП (б) в 1917 году: резервы и пределы внутрипартийной демократии // Отечественная история. 2005. №5. С.102-118.

Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3-х тт. М.: Политиздат, 1991.

Улам А.Б. Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года. М.: Центрполиграф, 2004.

4. Самарская губерния в 1917 г.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Кабытова Н.Н. Политическая борьба в российской провинции летом 1917 года // Самарский земский сборник. 1998. №1(2). С.76-79.

Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до начала ХХ века: В 2 кн. / Под ред.П.С. Кабытова, Л.В. Храмкова. Книга 2. Самарский край второй половины XIX- начала ХХ столетий. Самара: Изд-во «Самарский государственный университет» и «Арт Макет», 1993.

Самарская область. Учеб. пособ. / Сост. Э.Я. Дмитриева, П.С. Кабытов. Самара: Самарский информационный концерн, 1998.

Храмков Л.В. Введение в Самарское краеведение: Учебн. пособ. Самара: Изд-во «НТЦ», 2003.

1. Основные этапы гражданской войны. Красная армия и «белое движение».

2. Политика «военного коммунизма».

3. Роль интервенции в гражданской войне.

Опорные понятия: басмачество, белое движение, военный коммунизм, добровольческая армия, интервенция, комбеды, красная гвардия, продразверстка.

Персоналии: С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, М.Н. Тухачевский, В.И. Чапаев, М.В. Фрунзе, А.И. Деникин, А.В. Колчак, П.Н. Врангель, П.Н. Краснов, Н.Н. Юденич.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Ганин А.В. Александр Ильич Дутов // Вопросы истории. 2005. №9.

Гражданская война в России: перекресток мнений / Отв. ред. Ю.А. Поляков, Ю.И. Игрицкий. М., 1994.

Гражданская война в России: причины, сущность, последствия // Вопросы истории. 2003. № 10.

Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М.: Раритет, 2002.

Искендеров А.А. Первые шаги Советской власти // Вопросы истории. 2003. № 2.

Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы истории. 1998. № 2. С. 122-134.

Ольшевский В.Г. Финансово-экономическая политика советской власти в 1917-1918 гг.: тенденции и противоречия // Вопросы истории. 1999. № 3. С. 28-45.

Сикорский Е.А. Советская система политического контроля над населением в 1918-1920 гг. // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 91-100.

В первом вопросе надо отметить, что гражданская война стала закономерным итогом большевистского переворота в октябре 1917 г. и провала демократической альтернативы развития страны в период, когда у власти находилось Временное правительство. Гражданская война разгоралась постепенно, охватывая все новые районы России, по мере организации очагов сопротивления Советской власти – на Доне и Кубани, в Сибири, Прибалтике и Поволжье. Рассмотрите вопрос о начале гражданской войны. Он является в историографии дискуссионным. Одни историки склонны связывать это событие с фактом захвата власти большевиками, другие начинают отсчет с момента восстания белочехов в мае 1918 г., третьи же и вовсе датируют его Февральской революцией 1917 г. и крушением монархического строя. На семинаре следует вынести этот вопрос на обсуждение, прежде чем перейти, собственно, к характеристике основных этапов гражданской войны.

Кроме того, небезынтересна проблема формирования «белого движения», выросшего из корниловской Добровольческой армии. Логично сравнить принципы комплектования, вооружение, стратегию красной и белой армии. Говоря об антибольшевистском лагере, следует иметь в виду, что он был чрезвычайно пестр и широк: от монархистов, выступавших за реставрацию монархии, до «демократической контрреволюции», представленной эсерами, меньшевиками, частью интеллигенции и рабочих. Надо обсудить и «третий путь» (социальные силы, идеи, лозунги) в гражданской войне – движение зеленых и анархистов, выступавших «за Советы, но без коммунистов» (как Н. Махно). Отметить, что их поддержало, главным образом, крестьянство, которое было недовольно как большевистской политикой продразверстки, так и намерениями белых сохранить помещичье землевладение. Кстати, можно следует иметь в виду, что отказ белых передать землю в крестьянскую собственность привел, фактически, к их поражению.

Во втором вопросе следует обратить внимание на причины введения большевиками политики «военного коммунизма», также необходимо раскрыть ее суть и последствия. Основное значение политики «военного коммунизма» заключалось в необходимости собрать воедино все материальные и людские ресурсы и отразить наступление белых и интервентов. Речь шла о выживании молодого Советского государства, поэтому подобная практика в глазах большевиков была оправдана. Кроме того, это была попытка «красногвардейской атакой» построить коммунизм, так как никто, включая самого Ленина, не знал, как создать новое общество без эксплуатации, тюрем, денег и государства. Поэтому в ход пошли обыкновенная сила и жесткий напор в борьбе с «классовыми врагами» и социально-чуждыми элементами. К слову, то же самое повторилось через десятилетие, при Сталине, но уже с большим размахом.

Завершая занятие, надо отметить причины поражения белых и, соответственно, победы красных. Белые потерпели поражение, несмотря на поддержку всего цивилизованного мира, прямое вооруженное вмешательство интервентов. Надо раскрыть роль интервенции в гражданской войне. Указать, что первоначально западные союзники пытались просто удержать фронт против Германии, и для этого послали войска в Россию. В конечном итоге, интервенция стала ответом на нежелание большевистского правительства продолжать империалистическую войну.