Заключение 4 страница. 166. Киреевский И. В девятнадцатый век,—псс, Т. I. М, 1911

165. Киреевский И. В. В ответ А. С. Хомякову,—ПСС, т. I. М., 1911.

166. Киреевский И. В Девятнадцатый век,—ПСС, т. I. М, 1911

167. Киреевский И. В. Остров,—ПСС, т. П, М., 1911.

168. Китай. История, экономика, культура, героическая борьба за нацио-
нальную независимость. М.—Л., 1940.

169. Ковалев С. И. К вопросу о характере социального переворота
III—IV вв. в Западной Римской империи,—ВДИ, 1954, № 3.

170. Ковалев С. И. О некоторых проблемах рабовладельческой фор-
мации,— ПИДО, 1934, № 2.

171. Ковалев С. И. Учение Маркса и Энгельса об античном способе
производства,—ИГАИМК, т. XII, вып. 9—20, [19Э2].

172. Ковалевский М. Две жизни,—«Вестник Европы», т. IV, № 7,
1909.

173. Ковалевский М. Мое научное и литературное скитальчество,—

«Русская мысль», 1895, № 1.
174 Ковалевский M. M. Общинное землевладение, причины, ход и

последствия его разложения, ч. 1. М., 1879.

175. Кокин М. Д., Папаян Г. К. «Цзин-тянь». Аграрный строй древ-
него Китая. Л.,1930.

176. Колгаиов М. В. Собственность в социалистическом обществе. М.,
1953.

177. Колганов М. В. Собственность. Докапиталистические формации.

М., 1962.
178 Колганов М. В. Письмо в редакцию журнала «Коммунист»,—

«Коммунист», 1954, № 8.

179. Кондорсэ Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса челове-
ческого разума, М., 1936.

180. Конрад Н. И. Сунь-щзы, трактат о военном искусстве,— сб. «Ре-
фераты научно-исследовательских работ за 1944 год. АН СССР. От-
деление литературы и языка». М.—Л., 1945.

181. Конрад Н. И. Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. Перевод и
исследования. М.—Л., 1950.

182. К о с m и некий Е. А. Вольтер как историк,—сб. «Вольтер. Статьи
и материалы». М.—Л., 1948.

183. Косминский Е. А. Феодализм,—БСЭ, 1-е изд., т. 57, [1936].

184. К ρ юге p 0. О. Сельскохозяйственное производство в эллинистиче-
ском Египте. Зерновые культуры,—ИГАИМК, вып. 108, «Из истории
материального производства античного мира». М.—Л., Ί935.

184а. Кряжин В. Революция в Китае,—«Жизнь национальностей»,
29.VI.4.VII, 11.VII.1920.

185. Кузнецов А., Соллертинская Е. Серьезные ошибки в книге
о собственности,—«Коммунист», 1953, № 17.

186. Кузовков Д. В. Об условиях, породивших различия в развитии
рабства и его наивысшее развитие в античном мире,—ВДИ, № 1. 1954,

187. К у н о в Г. Всеобщая история хозяйства. Обзор хозяйственного раз-
вития от яримитивного собирающего хозяйства до развитого капита-
лизма, т. 1. Хозяйство первобытных и полукультурных народов.
М.—Л., 1929.

187а. Кюнер Н. В. Очерки новейшей политической истории Китая. Ха-
баровск — Владивосток, 1927.

188. Л е в и н И. Д. К вопросу о феодальном государстве на Востоке,—
«Советское государство», 1938, № 5.

189. Ленцмам Я. А. Рабовладельческий строй,—БСЭ, 2-е изд., т. 35,
{1955].

190. Липшиц Е. Э. Проблема падения рабовладельческого строя и во-
прос о наяале феодализма в Византии,—ВДИ, 1955, № 1

191. Л у р ь е И. М. К проблеме домашнего рабства в древнем Египте,—
ВДИ, 1941, № 1.

192. Лурье И. И. Стоимость раба в древнем Египте,—ВДИ, 1938, № 4.

193. Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 1960.

194. Люксембург Р. Накопление капитала, т. I—II. M.—Л., 1934.

195. Мадьяр Л. И. К проекту программы,— «Дискуссионный листок»,
№ 3—«Правда», 24.VI.1928.

196. Мадьяр Л. И. Предисловие,—М. Д.Кокин и Г.К.Папаян,
«Цзинь-тянь». Аграрный строй древнего Китая. Л., 1930.

197. Мадьяр Л. И. Против ревизии марксизма,—НАФ, 1929, № 11—12.

198. Мадьяр Л. И. Экономика сельского хозяйства в Китае. M.—Л.,
1928.

199. Мадьяр Л. И. Экономика сельского хозяйства в Китае, 2-е изд.
М.—Л., 1931.

200. М а у р е р Г. Л. Введение в историю общинного, подворного, сель-
ского и городского устройства и общественной власти. М., 1880.

201. М е и е р Э. Рабство в древности. Пг., 1923.

202. М е и м а н M. H. Экономический закон движения рабовладельче-
ского способа производства,—ИЗ, № 22, [1947].

203. М е с и н Φ. Новая ревизия материалистического понимания истории^
К критике.книги К. Каутского, М., 19'29.

204. Мечников Л. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1924.

205. Миф П. А. Аграрный вопрос на VI съезде Коммунистической пар-
тии Китая,— КИ, 1928, № 43.

206. Мишулин А. В. К вопросу о рабстве на Востоке (предисловие),—
В. В. С т р у в е, История древнего Востока. М., 1934.

207. Мишулин А. В. Марксистско-ленинская теория исторического про-
цесса,— ВДИ, 1&38, № 4.

208. Мишулин А. В. Очерк о Китае в античную эпоху,— «Борьба клас-
сов», 1936, № 1—2.

209. Монтескье Ш. О духе законов,— Избранные произведения. М.,.
1&55,

210. Морган Л. Г. Древнее общество или исследование линий челове-
ческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации, Л.,
1984.

211. Мэн Г. С. Древнейшая история учреждений. Лекции. СПб., 1876.

212. Мэн Г. С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древ-
него права. М.,1884.

213. Никольский В. К. (рец.): Н. М. Никольский, История. Доклас-
совое общество. Древний Восток, Античный мир,—ПЗМ, 1934, № 2.

214. Никольский H. M. История. Доклассовое общество. Древний
Восток. Античный ми.р. М., 1933.

215. Никольский Н. М. К вопросу о ренте-налоге в древнем Дву-
речье,— ВДИ, 193Θ, № 2.

216. Никольский Н. М. Община в древнем Двуречье,—ВДИ, 1938,
№ 4.

217. Никольский H. M. Рабство в древнем Двуречье,—ВДИ, 1941,
№ 1.

218. Об азиатском способе производства. Стенографический отчет дискус-
сии по докладу т. Берина. Тифлис, 1930.

219. О сипов А. М. Краткий очерк истории Индии до Χ века. М., 1948.

220. ОсиповП.И. О рабстве в древнем обществе Китая,—ПИДО, 1935,
№7—8.

221. Островитянов К. В. Докапиталистические формации. М., 1945.

222. Островитянов К. В. За конкретно-исторический подход к науч-
ной работе,— BKA, 1934, № 2.

223. Островитянов К. В. К вопросу о закономерностях.развития до-
капиталистических формаций,— BKA, 1934, № 5—6.

224. От редакции журнала «Коммунист»,—«Коммунист», 1954, № 8.

225. Отчет об обсуждении книги о Древнем Востоке,—ИМ, 1938, № 1.

226. Павлов-Сильванский Н. П., Феодализм в удельной Руси.
СПб., 1910.

227. Пашуканис Е. Б., Разумовский И. П. Новейшие открове-
ния Карла Каутского. По поводу книги «Материалистическое пони-
мание истории». М., 1929.

228. Π е π π е р Д. Европейско-американский империализм и китайская
революция,—«Правда», 1.V.1927.

229. Перцев В., Машкин Н. Рабовладельческое общество,— БСЭ,
1-е изд., т. 47, [1940].

230. Пигулевская Н. В. Арабы у границ Византии и Ирана в IV—
VI вв. М., 1964.

231. Пигулевская Н. В. Византия и Иран на рубеже VI—VII веков.
М.—Л., 1946.

232. Пигулевская Н. В. Византия на путях в Индию. М.—Л., 1951.

233. Пигулевския Н. В. Города Ирана в раннем средневековье.
М.—Л., 1956.

234. Пигулевская Н. В. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э.
М.—Л., 1940.

235. Пигулевская Н. В. Проблемы распада рабовладельческого об-
щества и формирования феодальных отношений на Ближнем Восто-
ке,—ВИ, 1959,№3.

236. Плеханов Г. В. Всероссийское разорение,—Сочинения, т. III.
М.—Пг., 1923.

237. Плеханов Г. В. Дневник социал-демократа № 5 (март 1906),—
Сочинения, т. XV, М.—Л., 1926.

238. Плеханов Г. В. История общественной мысли в России,— Сочи-
нения, т. XX. М.—Л., 1925.

239. Плеханов Г. В. К шестидесятой годовщине смерти Гегеля,—
Сочинения, т. VII. М.—Л., 1925.

240. Плеханов Г. В. И. В. 'Киреевский,—Сочинения, т. XXIII. М.—Л.,
1926.

241. Плеханов Г. В. Л. И. Мечников. Некролог,—Сочинения, т. VII.
М.—Л., 1926.

242. Плеханов Г. В. О книге Л. И. Мечникова,—Сочинения, т. VII.
М.-Л., 1925.

243. Плеханов Г. В. Основные вопросы марксизма, — Сочинения,
т. XVIII. М.—Пг., 1923.

244. Плеханов Г. В. Поземельная община и ее вероятное будущее,—
Сочинения, т. I. М.—Пг., 1923.

245. Плеханов Г. В. Экономическая теория Карла Родбертуса Ягецо-
ва,— Сочинения, т. I. М.—Пг., 1923.

246. Полевой Ю. 3. Об исторических взглядах Г. В. Плеханова,—ВИ,
1954, № 8.

247. Поляков А. С. К вопросу о закономерности развития феодальной
формаций в Китае,— С. Н. Быковский и др.. Основные пробле-
мы генезиса и развития феодального общества, Пленум ГАИМК 20—
22 июня 1933 г. М.—Л., 1934.

248. Поляков М. Проблема докапиталистических общественно-эконо-
мических формаций. По поводу книги В. Преображенского «Краткий
очерк экономики докапиталистических формаций»,—BKA, 1934, № 2.

249. Полянский Ф. Я. Феодальный строй,—БСЭ, 2-е изд., т. 44,ι[1956].
250 Поршнев Б. Ф. К вопросу об основном экономическом законе
феодализма,—ВИ, 1953, № 6.

251. Поршне в Б. Ф. Очерк политической экономии феодализма. М.,
1956.

252. Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964.

253. Потапов Л. П. О сущности патриархально-феодальных отноше-
ний ν кочевников Средней Азии и Казахстана,—ВИ, 1954, № 6.

254. Преображенский В. Краткий очерк экономики докапиталисти-
ческих формаций. М., 1933.

255. Пригожий А. Г. Карл Маркс и проблема социально-экономиче-
ских формаций. Доклад на сессии Института истории Коммунисти-
ческой Академии при ЦИК СССР в память 50-летия смерти К. Марк-
са, 23 марта 1933, Л., 1933.

256. Пригожий А. Г. Карл Маркс и проблема социально-экономиче-
ских формаций. Доклад на сессии Института истории Коммунисти-
ческой Академии при ЦИК СССР в память 50-летия смерти К. Марк-
са, 23 марта 1933,—«Карл Маркс и проблемы истории докапитали-
стических формаций. Сборник к пятидесятилетию со дня смерти
Карла Маркса». М.—Л., 1934.

257. Пригожин А. Г. Ленин и основные проблемы истории докапита-
листических формаций,—ПИДО, 1934, № 1.

258. Пригожин А. Г. Проблема общественных формаций (ответ Дуб-
ровскому С. Μ.),— Π3Μ, 1930, № 7—8.

259. Пригожин А. Г. Проблема социально-экономических формаций
докапиталистических обществ древнего Востока,— ИГАИМК, вып 77,
[1934].

260. Пригожин А. Г. Учение К. Маркса и Ф. Энгельса о феодализме
как общественной формации. Л., 1930.

261. Проблема падения рабовладельческого строя (К итогам дискуссии),—
ВДИ, 1956, № 1.

262. Программные документы коммунистических партий Востока, М.,
1934.

263. Проект программы Коммунистического Интернационала,—«Правда»,
27. V.I 928.

264. Проект программы по аграрному вопросу (пер. с кит.),—МКВ, 1927,
№9.

265. Пронин А. Предисловие,— Ф. Б е ρ н ь е. История последних по-
литических переворотов в государстве Великого Могола. Μ.—Л.
1936.

266. XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Сте-
нографический отчет. Μ.—Л., 1928.

267. Радуль-Затуловский Л. Б. Конфуцианство и его распростра-
нение в Японии. Μ.—Л., 1947.

268. Разумовский И. Формация общественно-экономическая,— БСЭ,
1-е изд., т. 58, [1936].

269. Рейснер И. М. Землевладение и аренда в Индии,— «Аграрные
проблемы», кн. 3(7), 1928.

270. Рейснер И. М. Очерки классовой борьбы в Индии. М., 1932.

271. Рейхардт В. В. Очерки по экономике докапиталистических фор-
маций. М.—Л., 1934.

272. Ρ е к л ю Э. Человек и земля, т. XI. СПб., 1908.

273. Реклю Э. и О. Срединная империя (Китай). СПб., 1908.

274. Романов Б. А. Люди и нравы древней Руси, Л., 1947.

275. Русские современники о Карле Марксе и Фридрихе Энгельсе, М.,
1969.

276. Руссо Ж.-Ж. Рассуждения о науках и искусствах,— Трактаты. М.,
1969.

277. С а в и н А. Н. Век Людовика XIV, вып. I. М., 1913.

278. Сальвиоли Д. Капитализм в античном мире. Этюд по истории
хозяйственного быта. Харьков, 1923.

279. Самарин Ю. Ф. Хомяков и крестьянский вопрос,— Сочинения, т. I.
М., 1877.

280. Сафаров Г. А. Классы и классовая борьба в китайской истории
М.—Л., 1&28.

281. Сафаров Г. А. Очерки по истории Китая. М-, 1938.

282. Серкина А. А. Дискуссия китайских ученых о периодизации древ-
ней истории Китая,—СВ, 1956, № 6.

283. Симон Ж. Срединное царство. Основы китайской цивилизации.
СПб., 1886.

284. Симоновская Л. В. Возникновение и.развитие государства в
древнем Китае,— ИЖ, 1940, № 7.

285. Симоновская Л. В. Вопросы периодизации древней истории Ки-
тая,—ВДИ, 1950, № 1.

286. Симоновская Л. В. Основные черты истории средневекового
Китая,—«Преподавание истории в школе», 1951, № 4.

287. Симоновская Л. В., ЭренбургГ.Б., Юрьев М. Ф. Очерки
истории Китая. Пособие для учителя. М., 1956.

288. Ситковский Е. (рец.): А. Пригожин, Карл Маркс и проблема со-
циально-экономических формаций,— ПЗМ, 1934, № 3.

289. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов,
τ.Ι.Μ.,1931.

290. Спектор А. Л. Китай,—«Материалы для изучения мирового хо-
зяйства», вып.1. Берлин,1925.

291. СтепугинаТ.В. К вопросу о социально-экономических отноше-
ниях в Китае в XIV—XII вв. до н. э.,— ВДИ, 1950, № 2.

292. СтепугинаТ.В. О способах порабощения в древнем Китае во
времена империи Цинь и ранних Хань,—«Сборник статей до истории
стран Дальнего Востока». М., 1952.

293. Струве В. В. Восстание «маленьких» и рабов в Египте,— «Изве-
стия», I.V. 1934.

294. Струве В. В. Египет. Древняя история (до арабского завоева-
ния),—БСЭ, 1-е изд., т. 24, [1932].

295. Струве В. В. Египет (Древний),—БСЭ, 2-е изд., т. 15, [1952].

296. Струве В. В. Еще раз о рабовладельческой латифундии Сумира
III династии Ура (Ответ Н. М. Никольскому),—ПИДО, 1934, № 7—8.

207. Струве В. В. Изучение истории древнего Востока в СССР за пе-
риоды 1917—1937 гг.,—ВДИ, 1938, № 1.

298. Струве В. В. Иран. Исторический очерк,— БСЭ, 2-е изд., т. 18,
[1953].

299. Струве В. В. История древнего Востока. Краткий курс. М., 1934.

300. С т ρ у в е В. В. История древнего Востока. М., 1941.

301. Струве В. В. Итоги работ по истории древнего Востока в СССР

за 20 лет,—«Известия АН СССР, 7-я серия, отделение общественных

наук»,1937, № 5.
502. Струве В. В. К вопросу о специфике рабовладельческих обществ

древнего Востока,—«Вестник ЛГУ, серия общественных наук»,

вып. 3, 1953, вып. 9.

303. Струве В. В. Марксово определение раннеклассового общества,—
СЭ, 1940, № 3.

304. Струве В. В. Наемный труд и сельская община в Южном Между-
речье конца III тысячелетия до н. э.,— ВДИ, 1948, № 2.

305. Струве В. В. (рец.): Н. М. Никольский, История. Доклассовое об-
щество. Древний Восток. Античный мир,—ПИДО, 1934, № 2.

306. Струве В. В. Новые данные об организации труда и социальной
структуре общества Сумера эпохи III династии Ура,—СВ, 1949, № 4.

307. Струве В. В. О «гуманности» хеттских законов,—ВДИ, 1947, № 4.

308. Струве В. В. Общественный строй Крита,—ВДИ, 1950, № 4.

309. Струве В. В. Общественный строй Южного Двуречья в эпоху
III династии Ура (2132—2024 гг. до н. э.),—«Юбилейный сборник,
.посвященный 30-летию Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции», ч. 2. М.—Л., 1947.

310. Струве В. В. Очерки социально-экономической истории древнего
Востока,— ИГАИМК, вып. 97, [1934].

311. Струве В. В. Плебеи и илоты,—<Из истории докапиталистических формаций. Сб. статей к 45-летию научной деятельности Н. Я. Мар-
ра». М.—Л., 1933.

312. Струве В. В. Предисловие,—Д. В а и я н, История ацтеков. М.,
1949.

313. Струве В. В. Предисловие,—Э. Маккей, Древнейшая культура
долины Инда, М., 1951.

314. Струве В. В. Проблема зарождения, развития и разложения ра-
бовладельческих обществ древнего Востока,— ИГАИМК, вып. 77,
[1934].

315. Струве В. В. Проблема кризиса рабовладельческого строя и гене-
зиса феодализма,—ВИ, 1956, № 9.

316. Струве В. В. Проблемы истории древнего Востока в советской
историографии,— ВДИ, 1947, № 3.

317. Струве В. В, Рабовладельческая латяфундия в С}м'ире III ди-
яастии Ура,—сб. «С. Ф. Ольденбургу. К 50-летию научно-обществен-
ной деятельности». Л., 1934.

318. Струве В. В. Советская лаука о древнем Востоке в период 1917—
1932—«Сообщения ГАИМК», 19Э2, № 9—^10.

319. Струве В. В. Советское востоковедение и проблема общественного
строя древнего Востока,—«Вестник 'ЛГУ», 1947, вып. 11.

320. Струве В. В. Социальный переворот в Египте в конце Среднего
царства (около 1750 г. до н. э.),—«Речение Ипувера. Лейденский па-
пирус № 344». М.—Л., 1936.

321. Струве В. В. ФиниКия,—БСЭ, 1-е изд., т. 57, [1936].

322. Сулейкян Д. А. Основные вопросы периодизации древней Ин-
дии,— «Ученые' записки Тихоокеанского института, т. II. Индийский
сборник». М.,1949. ^>

323. СюзюмовМ.Я. К вопросу о процессах феодализации в Римской
империи,—ВДИ, 1955, № 1.

324. Тайпины. Сб. статей. М., 1928 (стежлогр.).

325. Таксе ρ А. Проблемы общественно-экономической формации,—
ПЗМ, 1932, № 1—2.

326. Т а р н В. Эллинистическая цивилизация. М., 1949.

327. Тартаковский Б. Г. Из истории создания и публикации рабо-
ты Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и госу-
дарства»,—«Из истории марксизма. Сборник статей к 140-летию со
дня рождения Фридриха Энгельса». М., 1961.

328. Тарханов О. С. Очерк социально-экономической структуры про-
винции Гуанси,—Μ'ΚΒ, 1928, № 16.

329. Токарев С. А. Происхождение общественных классов на остро-
вах Тонга,—СЭ, 1958, № 1.

330. Токи н Н. (рец.): Η. Μ. Никольский, История. Доклассовое обще-
ство. Древний Восток. Античный мир,—ИМ, 1933, № 5.

331. Толстов С. П. Военная демократия и проблема «генетической ре-
волюции»,— ПИДО, 1935, № 7—8.

332. Толстов С. П. Периодизация древней истории Средней Азии,—
«Краткие сообщения Института истории материальной культуры»,
вып. XXVIII, 1949.

333. Т ю м е н е в А. И. О предназначении людей по мифам древнего Дву-
речья,— ВДИ, 1948, № 4.

334. Удальцов А. Д. К теории классов у Маркса и Энгельса,—«Ар-
хив К. Маркса и Ф. Энгельса», т. I. M.—Л., 1924.

335. Удальцов А. Д. О новейших «работах» А. Г. Пригожина в об-
ласти истории западноевропейского феодализма,—ПИДО, 1935,
№ 1—2.

336. Удальцова 3. И. (рец.): А. Н. Бернштам, Очерк истории гуннов,—
«Большевик», 1952, № 11.

337. Фань Вэнь-лань, Древняя история Китая от первобытнообщинного строя до образования централизованного феодального государ-
ства. М., 1958.

338. Фоке Р. Взгляды Маркса и Энгельса на азиатский способ произ-
водства и их источники,—«Летописи марксизма», кн. III (XII), 1930.

339. Франке О. Земельные первоотношения в Китае, Владивосток.
1908.

340. [Фролов И. В.] О работе Института истории за первое полугодие
1932 г.,— BKA, 1932, № 7—8.

341. Фролов И. Против ревизии марксизма-ленинизма в исторической·
науке (К некоторым итогам дискуссии с тов. Дубровским) — ПЗМ
1931, № 1—2.

342. Фролов И. В. Путаница и ревизионизм,—«Правда», 27.1.1930.

343. Харнский К. А. Китай с древнейших времен до наших дней. Ха-
баровск—Владивосток, 1927.

344. Хомяков А. С. Еще о сельских условиях,—ПСС, т. 3. М., 1900.

345. Хомяков А. С. О сельских условиях,—«Москвитянин», 1842, № 6^

346. Хомяков А С. О сельской общине,—«Русский архив», 1884, № 4.

347. Хомяков А. С. О старом и новом,— ПСС, т. 3. М., 1900.

348. Хомяков А. С. Письма А. С. Хомякова к Ю. В. Самарину,—ПСС,
т. 8, М.,1900.

349. Хомяков А. С. Современный вопрос,—ПСС, т. 3. М., 1900.

350. Чернышевский Н. Г. Заметки о журналах,—ПСС, т. III. СПб.,.
1906.

351. Чернышевский Н. Г. Критика философских предубеждений про-
тив общинного владения,— ПСС, т. IV. СПб., 1906.

352. Чернышевский Н. Г. (рец.): A. Haxthausen, Studien über die·
innern Zustände, das Volksleben und insbesondere die ländlichen Ein-
richtungen Russlands,— ПСС, т. III. СПб., 1906.

353. Ш а н Ю э (ред.) Очерки истории Китая с древности до «опиумных»
войн. М.,1959.

354. ШепуноваТ.В. В Академии наук СССР. Дискуссия об Эгей-
ской культуре,—ВДИ, 1940, № 2.

355. Ш м и д т Р. В. О непосредственных производителях на Крите,—
ПИДО, 1935, №9—10.

356. Штаерман E. M. Проблема падения рабовладельческого строя,—
ВДИ, 1953, № 2.

357. Штейн В. М. Гуань-цзы (Исследование и перевод). М., 1959.

358. Штейн В. М. Китай в Χ—XI вв.,— сб. «Советское востоковедение»,
т. III, 1945.

359. Штейн В. М. Вклад народов Востока в историю мировой культу-
ры,—УЗИВАН, вып. 25, [I960].

360. Штромайер. Китай. Основы хозяйства,— «Народное хозяйство»,.
1921, №5.

361. Шульгин В. Я. Курс истории древнего мира. Киев, 1859.

362. Энгельс и историческая наука,—ВДИ, 1940, № 3—4.

363. Якубовский А. Ю. Из истории изучения монголов периода XI—
XIII вв.,—сб. «Очерки по истории русского востоковедения», вып. 1.
М., 1953.

364. Янковская Н. Б. Некоторые вопросы экономики ассирийской
державы,—ВДИ, 1956, № 1.

365. Anquetil du Perron, Recherches historiques et géographiques
sur l'Inde, vol. I—II. Berlin, 1786.

366. Baden PowellB.H. The Indian Village Community. New Haven,
1957.

367. Beaglehole T. H. Thomas Munro and the Development of Admini-
strative Policy in Madras, 1799—1818. Cambridge, 1966.

368. [Bernier F.] Voyages de Francois Bernier, Docteur en Medicine de-
la Fakulté de Montpellier, contenant la Description des Etats du Grand Mogol, de l'Hindostan, du Royame de Kachemire, etc, vol. I, Amster-
dam, 1710.

369. l[Bernier F.] Voyages de Francois Bernier, Docteur en Medicine de
la Fakulté ide Montpellier, contenant la Description des Etats du Grand
Mogol, de l'Hindoustan, du Royame de Kachemire, etc. vol. II. Am-
sterdam, 1711.

370. B i o t E. Mémoire sur la condition de la propriété territoriale en Chine
depuis les temps anciens.—«Journal Asiatique», 3 série, № VI, 1848.

371. {Boulanger N. П.] Recherches sur l'origine du despotisme. Genève,
1761.

372. Campbell G. Modem India: Sketch of the System Civil Government,

London,1852.
372a. Chardin T. Beschreibung der Krönung Solimanni, des dritten diesus Nahmens Königs in Persien, und des jenigen was sich in den ersten Jahren seiner Regierung am denck-würdigsten zu getragen. Genff., 1681.

373. С u no w H. Die soziale Verfassung des Inkareichs,—NZ, 1896, № 29.

374. D o u g l a s R. K. Society in China, London, 1895.
375 D о w A. Die Geschichte von Hindostan aus dem Persischen, T. I, Leip-
zig, 1772.

376. E r k e s E. Die Entwicklung der chinesischen Gesellschaft von der Ur-
zeit bis zur Gegenwart,—<Berichte über die Verhandlungen der Säch-
sischen Akademie der Wissenschaften, Leipzig, Phil-hist. Klasse 100»,
1953, № 4.

377. E r k e s E. Gelber Fluss und Grosse Mauer, Leipzig, 1958.

378. E r k e s E. Geschichte Chinas von Anfangen bis zum Eindringen des
ausländlichen Kapitals, Berlin, 1956.

379. E r k e s E. Das Problem der Sklaverei in China,— «Berichte über die
Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften Leipzig,
Phil.-hist. Klasse 100», 1952, № l.

380. E r k e s E. Ursprung und Bedeutung der Skaverei in China,— «Artibus
Asiae», 1937, №6.

381. Essai sur les dogmes de la metempsychose et du purgatoire enseignés
par les Bramins de l'Indostan, suivi d'un Récit abrégé des dernières
Révolutions et de l'Etat présent de cet Empire, tire de l'Anglais par
Mr. Sinner bibliothécaire, Berne, 1771.

382. F è n e l o n, de, Dialogues des Morts. Confucius et Socrate, Sur la

prééminence tant vantée des Chinois,—Oeuvres choisis, vol. I, Paris,

1872.
383 Forster W. The Embassy of Sir Thomas Roe 1615—1619, Oxford,

1926.

384. G r a n t J. An Inquiry into the Nature of Zemindary Tenures, in the
Landed Property of Bengal, London, 1790.

385. Haxthausen A. Studien über die innern Zustände, des Volksleben
und insbesondere die ländlichen Einrichtungen Russlands, Bd 1—2,
Hannover, 1847.

386. Haxthausen A. Studien über die innern Zustände, des Volksleben
und insbersondere die ländlichen Einrichtungen Russlands, Bd 3, Berlin,
1852.

387. Heeren A.-H.-L. Ideen über die Politik, den Verkehr und den Handel

der Volker des Altertums, Bd '1—2, Goettingen, 1804—1805.
388 Herband S. Eine Kommunistische Bewegung in alten Orient,—NZ,

Bd l, 1894—1895, № 26.

389. Jamisson G. Tenure of land in China and the condition of the ru-
ral population,—«Journal of the China branch of the Royal Asiatic
Society», vol. XXIII, 1889.

390. Kautsky K. Die moderne Nationalität,—NZ, 1887, № 8—10.
.391. Lattimore 0. Feudalism in History,—<Past and Present», 1957,
№ 12.

392. Maine H. S. Village-Communities in the East and West, London

1871.
3&2a. Maurer G. L. Geschichte der Markenverfassung in Deutschland,

Erlangen, 1856.

393. M с С u 11 о с h J. K. The Littérature of Political Economy, London,
1845.

394. Mill J. The History of British India, vol. I, London, 1848.

395. Mill J. S. Memorandum of the Improvements in the Administration
of India, during the last thirty years, and the Pettition of the East In-
dia Company to Parliament, London, 1858.

396. La Mothe le VayerF. De Confucius, le Socrate de la Chine,—
Oeuvres, vol. 9, Dresde, [б. г.].

397. Mukherj ее S. N. Sir William Jones. A Study in Eighteenth-Century
British Attitudes to India, Cambridge, 1968.

398. N e i b u h r K. Zur gesellschaftlichen Entwicklung im Alten Babylo-
nien,—Z, 1898,№ l.

399. P a 11 o n Ch. The Effect of Property upon Society and Government,
London,1797.

400. P a 11 o n R. An Historical review of the Monarch and Republic of
Rome upon the Principles derived from the Effects of Property on So-
ciety and Government, London, 1797.

401. Patton R. The Principles of Asiatic Monarchies, politically and hi-
storically inverstigated and contrasted with those of the Monarchies
of Europe showing the dangerous tendency of confounding them in the
Administration of the Affairs of India; with an Attempt to trace this
Difference to its Source, London, 1801.

402. P i n t a r d R. Le libertinage érudit dans la première moitié du XVII
siècle, vol. I—II, Paris, 1943.

403. Plechanoff G. Die Zivilization und die grossen historischen Flüs-
se,—NZ, 1890—1891, № 14.

404. Quesnay F. Despotism de la Chine,— Oeuvres économiques et philo-
sophiques, Paris, 1888.

405. Raffles T. S. The History of Java, vol. I, London, 1877.

406. Reclus E. Nouvelle géographie universelle, vol. VII, L'Asie orientale,
Paris, 1882.

407. Reichwein A. China and Europa, New York, 1925.

408. Rouse С. В. Dissertation concerning the Landed Property of Bengal,
London,1791.

409. Schlegel F. Über die Sprache und Wiesheit der Indier, Heidelberg,
1808.

410. S с h r a m e i e r, China, Berlin, 1921.

411. Schwärt z B. J. The Legend of the Legend of «Maoism»,—CQ, 1960.-
№ 2.

412. Simcox, Primitive Civilizations or Outlines of the History of Owner-
•Ц ship in Archaic communities, vol. I—II, London, 1894—1897.
Ц, 413. Simon E. La propriété en Chine,—«Annales de l'Extrême Orient.
Revue asiatique et océanienne», 1882, № 4.

414. T a v e r n i e r J. B. Voyages en Perse, Genève, 1870.

415. Voltaire, Fragments historiques sur l'Inde, sur general Lalli, et sur
plusieurs autres sujets,— Oeuvres complète, vol. 2, Paris, 1827.

416. Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religions-Soziologie, Bd I, Tü-
bingen, 1934.

417. Westermann W. L. The Slave System of Greek and Roman Anti-
quity, Philadelphia, 1955.

418. Wilks M. Historical Sketches of the South of India, in an Attempt to
trace the History of Mysoor, London, ΙβΙΟ.

419. Williams S. W. The Middle Kingdom, a Survey of the Geography,
Government, Education, Social Life, Arts, Religion, and Its Inhabitans^
vol. I—II, New York and London, 1848.

420 Wittfogel K.-A. The Legend of «Maoism»,—CQ, 1960, № 1—2.
42 L Wittfogel K-A. The Marxist View of China,—CQ, 1962, № 1.
422 Wittfogel K.-A. The Marxist View of Russian Society and Revolu-
tion,— «World Politics», 1960, № 4.