double arrow

Тов. Кузнецову А. А. Тов. Попову Г. М

СЕКРЕТАРЯМ ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ А. А.

АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА В XX ВЕКЕ



практических задач на том основании, что ряд докладов посвящен использованию на­следственности плодовой мушки-дрозофилы. Однако не эти доклады определяют харак­тер конференции. Кроме того, выбор дрозофилы в качестве объекта исследования вполне закономерен; он определяется тем, что дрозофила через каждые десять дней дает новое поколение, что облегчает возможность прослеживания изменения наследственности в ряде поколений; содержание ее дешево, методика работы с ней проста и хорошо изуче­на. Дрозофила для генетики является таким оке удобным объектом экспериментального изучения, каким для физиологов является мышь, лягушка или морская свинка. В частно­сти, все предварительные эксперименты Клюевой и Роскина проводились на мышах, а прославленные опыты Сеченова по центральному нервному торможению — на лягушках.

Практические доклады конференции посвящены вопросам селекции породообразо-вания, выяснению роли среды и экологических факторов в повышении продуктивности животноводства и урожайности растений. Многие докладчики дали ценные практиче­ские предложения. Так, например, тов. Сахаров доложил о получении им так называемой тетраплоидной гречихи, обладающей большой устойчивостью к непогоде, не осыпаю­щейся, дающей урожай в полтора-два раза выше обычного. Проф. Навашин сообщил о получении тетраплоидного кок-сагыза, каучуконосность которого на 60% выше, чем у известной ранее формы кок-сагыза. Доцент Асатуров доложил о получении им шелко­вичных червей, дающих более высокий выход шелковичных нитей. Профессор Глембоцкий сообщил об установлении им причин огромного отхода ценной породы каракулевых овец -ширази и указал на то, что разработанный им метод борьбы с этим отходом повысил на 25% продуктивность совхозов, разводящих этих овец. Он же информировал конференцию о внедренных им методах сохранения ценнейших производителей тонкорунных овец-прекосов, что дало племенным совхозам дополнительный доход в сотни тысяч рублей. Б.Н.Сидоров и Н.Н.Соколов сообщили о получении ими новой формы клещевины, урожай которой превосходил обычный в два - два с половиной раза. М. Л. Карп доложил о созда­нии им новых гибридных сортов кукурузы, дающих устойчивый повышенный урожай в ряде поколений.

На конференции были сделаны и другие доклады генетиков.

Все изложенное позволяет считать генетическую конференцию, проведенную в Московском университете весьма полезной, а попытку тт. Бенедиктова, Лобанова и Козлова опорочить ее - несправедливой, основанной на односторонней информации.

Сер. Суворов

Вопрос «О положении в ВАСХНИЛ» 16 апреля 1947 г. выносится на заседание Организационного бюро ЦК ВКП(б). Работниками аппарата ЦК был подготовлен доклад о состоянии сельскохозяйственной науки и ставился вопрос о довыборах действительных членов и членов-корреспондентов ВАСХНИЛ.

Доклад комиссии: ЦК ВКП(б) о положении в ВАСХНИЛ

В соответствии с постановлением Секретариата ЦК ВКП(б) от 28 ноября 1946 года ознакомились с предложением тт. Бенедиктова НА., Скворцова Н. А. и Козлова А. И. о проведении довыборов действительных членов и членов-корреспондентов Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И.Ленина.

Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина (ВАСХНИЛ) была создана в 1929 году. В 1935 году Советом Народных Комиссаров СССР был утвер­жден состав действительных членов академии в количестве 51 человека. В данное время



7. АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА В XX ВЕКЕ


действительных членов академии осталось только 21 человек. Выборов членов-корреспондентов за истекшее с момента организации академии время вовсе не проводи­лось. В составе действительных членов академии имеется всего лишь один специалист по зерновым культурам, один - по почвоведению, один - по овощеводству и совершенно не представлены ученые по важнейшим техническим культурам, плодоводству, механиза­ции и экономике сельского хозяйства. При наличии в стране более 300 профессоров и докторов, работающих в различных отраслях сельскохозяйственной науки, имеется пол­ная возможность отобрать наиболее достойных ученых для избрания их действитель­ными членами и членами-корреспондентами Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина.

В настоящее время, в связи с постановлением февральского Пленума ЦК ВКП(б) «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период», пополнение сельскохозяй­ственной академии новыми действительными членами и членами-корреспондентами весьма необходимо в целях всестороннего улучшения деятельности академии во всех от­раслях сельского хозяйства.

Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина значительно отстает в своей работе от требований и запросов, предъявляемых к ней сельским хозяй­ством, не занимается разработкой научных проблем в области животноводства, меха­низации, экономики и организации сельского хозяйства. Академия замкнулась в узком кру­гу агробиологических проблем, связанных с исследованиями ее президента академика Т. Д. Лысенко, в связи с чем перестала быть, как это следует по Уставу, «высшим научным учреждением по сельскому хозяйству в Союзе ССР», Ограниченный круг научных про­блем, разрабатываемых в академии сельскохозяйственных наук, а также разногласия среди ее действительных членов привели к тому, что большинство из них фактически прекратило работу в академии (академики: Брицке, Прянишников, Скрябин, Завадовский, Серебровский, Соколовский, Лисицын и др.).

Многие институты академии возглавляются мало известными в науке работни­ками, не имеющими ученой степени и звания. В свое время в академии было создано 10 постоянно действующих секций, сейчас эти секции фактически бездействуют. Секции академии формально возглавляются видными учеными, но практическая работа в них ве­дется учеными секретарями, из которых только 4 имеют ученую степень кандидата на­ук. Остальные ученые секретари совершенно не подготовлены для ведения научной рабо­ты. Попытки некоторых руководителей секций заменить непригодных ученых секрета­рей более квалифицированными и знающими дело специалистами сельского хозяйства не встречают поддержки со стороны президента академии академика Т. Д. Лысенко.

Организационная деятельность Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина регламентируется Уставом, утвержденным в 1934 году. Этот Устав с момента его утверждения не пересматривался и в данное время в значительной своей части устарел. В Уставе не были предусмотрены какие-либо формы коллегиального на­учного руководства академии, а также выборность тайным голосованием действитель­ных членов, членов-корреспондентов и президиума академии. Согласно Уставу во главе академии стоит президент, который осуществляет руководство всей работой академии с помощью двух заместителей - вице-президентов и ученого секретаря. Такой Устав яв­ляется единственным в своем роде, ибо в остальных имеющихся в СССР 14 академиях, в том числе отраслевых, предусмотрены и выборность членов и выборность руководящих органов - президиума и бюро отделений.

Один из двух вице-президентов - академик Н. В. Цщин по мотивам принципиаль­ных и организационных разногласий с академиком Лысенко фактически в академии не ра­ботает и даже за последнее время не посещает ее пленарных заседаний

Из сказанного вытекает безусловная необходимость доизбрания действительных членов и избрания членов-корреспондентов Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: