double arrow

Эффективность конструктивно-технологических решений по замене перекрытий


Критерием эффективности конструктивно-технологических решений и непосредственно технологии и организации ведения работ служит дополнительная прибыль для строительной организации, получаемая за счет снижения себестоимости строительно-монтажных работ.

Сравнительная экономическая эффективность осуществляется на основе анализа факторов, влияющих на изменение показателей: трудоемкости строительно-монтажных работ; продолжительности производства работ; снижения показателей за счет сокращения прямых затрат(материальных ресурсов, основной заработной платы, эксплуатации машин) и уменьшения накладных расходов.

Снижение трудоемкости,сокращение основной заработной платы и продолжительности реконструктивных работ приводят к снижению затрат по накладным расходам.

В целом эффективность принятой технологии оценивается показателем прибыли.

Оценивая конструктивно-технологические решения по приведенным критериям, можно получить показатель эффективности организационно-технологических решений.

Имеется прямая связь между надежностью реконструируемых зданий и уровнем прибыли. Так, при варианте реконструкции с надежностью, превышающей средний уровень, стоимость и себестоимость работ существенно возрастают и будут влиять на стоимость реализации 1 м2 площади. Важным фактором в стоимостной оценке является долговечность применяемых конструкций, которая, в свою очередь,оказывает влияние на эксплуатационные расходы.




Общий принцип оценки должен осуществляться с учетом требований рыночной экономики.

В таблице 7.2 приведены данные о трудозатратах и расходе материала при замене перекрытий рассматриваемых вариантов.

Таблица 7.2

Трудозатраты на устройство междуэтажных перекрытий при реконструкции жилых зданий

№ п.п. Описание реконструктивных работ Трудоемкость, чел.-дн/м2 Машины и механизмы для производства работ Средства подачи бетонной смеси
Наименование Грузоподъемность, т
Междуэтажные перекрытия по стальным балкам с заполнением сборных плоскими железобетонными плитами 0,16-0,37 Башенный кран 2-3  
То же, по железобетонным балкам таврового сечения с заполнением пустотными блоками 0,20-0,27 То же 3-5 Крап-бадья
Междуэтажные перекрытия балочной конструкции с заполнением среднеразмерными железобетонными элементами 0,27-0,32 » 3-5 »
То же, из крупноразмерных плит с консольным опиранием 0,20-0,24 » 5-7  
То же, крупноразмерными плитами с опиранием на металлические балки 0,19-0,23 (0,34)*   7-10 -
Сборно-монолитные перекрытия в несъемной опалубке:        
  из железобетонных плит 0,51-0,59 0,31-0,32 » 2-3 Кран-бадья, бетононасос
  из пенополистирольных армоконструкций 0,36-0,4 0,19-0,2 Башенный кран 2-3 Кран-бадья, бетононасос
Междуэтажные монолитные безбалочные перекрытия 0,48-0,50 0,36-0,4 Башенный, стреловой кран 2-3 Кран-бадья, бетононасос
То же, с термовкладышами 0,52-0,64 Подъемник   Кран-бадья
Балочные монолитные перекрытия 0,52-0,64 0,39-0,42 Башенный, стреловой кран 3-5 Кран-бадья, бетононасос
* С учетом омоноличивания металлических балок.

Принимать к руководству данные таблицы 7.2 можно только с определенными оговорками. Прежде всего следует отметить, что не всегда трудоемкость работ определяет экономическую эффективность. Так, при возведении перекрытий по балкам таврового сечения с заполнением пустотными блоками около50 % трудозатрат приходится на ручной труд. Но несмотря на это, общий эффект такого конструктивного решения достаточно высок, так как исключает ряд дополнительных трудоемких процессов, связанных с утеплителем и звукоизоляцией перекрытия.



Другим примером может служить устройство монолитных перекрытий с термовкладышами (рис. 7.3).Здесь, кроме подачи бетонной смеси, все процессы ведутся вручную. Несмотря на это, эффективность технологических решений достаточно велика.

Анализ таблицы показывает, что использование монолитных и сборно-монолитных систем по трудозатратам в 1,5-2,0раза выше, чем в сборном варианте. При этом следует учитывать, что оценка трудоемкости работ с использованием элементов сборного железобетона не учитывает трудозатрат на их изготовление.



Комплексная оценка технологической эффективности возведения перекрытий должна учитывать помимо этого прямые затраты, связанные с использованием транспортных и подъемно-транспортных средств. Их доля повышается при нерациональном использовании, например, башенных кранов. Так, снижение грузоподъемности кранов с 10 до 3 т приводит к сокращению расходов в 2-2,5 раза.

Достаточно высоки колебания прямых затрат в виде заработной платы. В этой связи возможно определить дополнительную прибыль за счет более дешевой рабочей силы.

Себестоимость работ по статье затрат «Эксплуатация машин» вносит существенные колебания в зависимости от принятой технологии ведения работ. Так, использование бетононасосного транспорта может снизить себестоимость работ и сократить их продолжительность при условии максимального использования его производительности.

Снижение накладных расходов достигается прежде всего сокращением трудоемкости работ. В то же время переход от механизированных процессов к ручным может привести к повышению прибыли.Примером может служить армирование с ручной вязкой по сравнению с каркасами заводского изготовления.

Изменение заработной платы непосредственно связано с трудоемкостью работ. В монолитном и сборно-монолитном вариантах этот показатель имеет тенденцию роста.

Анализ европейского опыта(таблица 7.3) использования различных конструктивно-технологических схем показывает, что при возведении перекрытий преимущественно используют сборный и сборно-монолитный варианты и в меньшей степени - монолитный. Рациональный диапазон перекрываемых пролетов для сборных перекрытий достаточно велик и достигает 20 м; для сборно-монолитных - 7-9 м и монолитных - до 7 м.

График производства работ по устройству сборно-монолитных перекрытий показан в таблице 7.4.

Таблица 7.3

Область эффективного применения различных конструктивных схем перекрытий

Схема перекрытия Пролет Высота, мм Нагрузка, кН/м2 Ширина элементов, мм
£ 9 100-300 2,1-4,0 300-2400
£ 20 100-500 2,0-4,8
£ 7,2 100-200 2,4-4,8 600-2400
£ 9,0 150-350 1,0-3,0 600-2400
£ 7,2 200-300 1,8-2,4 600-800
£ 7,0 140-180 1,8-2,0  

Таблица 7.4

График производства работ по устройству сборно-монолитных перекрытий







Сейчас читают про: