Решающий вклад СССР в разгром агрессора

Решающий вклад СССР в разгром агрессора и источники победы советского народа.

Решающий вклад в разгром фашизма внес советский народ. Живший сам в условиях деспотического сталинского режима, народ сделал выбор в защиту независимости Родины и идеалов революции. Об этом свидетельствуют слова руководителей стран-участниц антигитлеровской коалиции.

…Русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые.

Ф. Рузвельт, май 1942 г.

… Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России.

У. Черчилль, январь 1943 г.

Проблема решающего вклада в Победу – одна из наиболее дискуссионных в исторической науке. В новейших западных изданиях прямо или иносказательно преуменьшается вклад СССР в разгром фашистско-милитаристского блока, пропагандируется несостоятельная легенда о «решающей» роли Соединенных Штатов Америки. Легенда эта не новая, она родилась в тумане «холодной войны», в далеких от полей сражения кабинетах генералов Пентагона и наемных писателей военно-промышленного комплекса. В конце 60-х гг. эта легенда прошла официальную апробацию в трудах офицеров аппарата военно-исторической службы армии США и вошла составной частью в учебники по военной истории для офицеров и студентов военных и гражданских учебных заведений.

США, пишет американский историк Джон Страусон, явились «арсеналом победы» в борьбе с фашистскими захватчиками. Он пытается убедить читателя в том, что ведущей силой антифашистского фронта с начала второй мировой войны и до декабря 1941 г. была Англия, а затем эта роль бесповоротно перешла к США. В результате у читателя, знакомящегося с книгами подобных исследователей, с общей картиной второй мировой войны, возникают искаженные представления о месте и роли советско-германского фронта.

Историческая правда свидетельствует, что с самого начала Великой Отечественной войны Советского Союза и вплоть до подписания немецко-фашистским командованием акта о безоговорочной капитуляции основные силы агрессоров сражались на советско-германском фронте. В течение полугода лет войны (с июня 1941 г. по ноябрь 1942 г.) основные силы гитлеровского вермахта и его союзников действовали на Востоке. С конца 1942 г. и по июнь 1944 г. картина мало изменилась. И после открытия союзниками второго Фронта в Западной Европе, на советско-германском фронте действовало в разные периоды от 195 до 235 дивизий противника, а на Западном фронте — от 106 до 135 дивизии.

Советский народ с самого начала войны и до 9 мая 1945г. вел борьбу с полным напряжением сил во имя общей победы. Личный состав действующих фронтов и флотов страны постоянно увеличивался: с 2,9 млн. человек в июне 1941 г. до 4,2 млн. человек к декабрю 1941 г. и до 6,5 млн. человек к июню 1944 г.

СССР внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей второй мировой войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.Советские войска уничтожили, взяли в плен или разгромили 606 дивизий фашистского блока в Европе, а американо-английские войска—около 176 дивизий (в Западной Европе, Италии и Северной Африке). Из общих потерь в 13,6 млн. человек потерн фашистской Германии на советско-германском фронте составили 10 млн. человек. Цифры свидетельствуют, что Советская Армия разгромила основные силы фашистской коалиции.

США потеряли в минувшей войне около 300 тыс. человек, Англия — 370 тыс. человек, СССР — 27 млн. своих лучших сынов.

В прямой связи с легендой «о главном творце победы» находится и бытующая на Западе так называемая «классификация битв» второй мировой войны. Если сам метод разделения сражений на большие и малые, главные и второстепенные не может вызывать возражений, то подход западных исследователей к оценке значения отдельных сражений войны не выдерживает критики. Например, Г. Моль в своей монографии «Великие битвы второй мировой войны» выделяет 13 сражений и располагает их по значимости в хронологической последовательности в следующем порядке: Дюнкерк, битва за Англию, Киренаика, Египет, Москва, Мидуэй, Гуадалканал, Эль-Аламейн, Сталинград, Анцио, Бирма, Нормандия, Рангун. Читатель из этого перечня видит, что на советско-германском фронте произошло лишь два сражения (под Москвой и Сталинградом), а на других фронтах — одиннадцать решающих битв. Но и называя эти две великие битвы второй мировой войны — под Москвой и Сталинградом, западные авторы сосредоточивают внимание не на сущности и значении решающих побед советского народа, а, как правило, на второстепенных деталях, фальсифицируя события.

Так, в упомянутой книге Моля эти битвы называются как «самые кровопролитные», а в книге А. Ситона «Битва под Москвой» значение нашей победы сужено до уровня лишь «поворотного пункта войны на Востоке». У. Крейг в книге «Враг у ворот» также определяет значение победы под Сталинградом лишь как «поворотный пункт войны на Восточном фронте».

Всем, однако, известно, что победы советских войск изменил ход всей второй мировой войны, поставили фашистского агрессора перед неминуемой катастрофой. «Для Германии, — пишет гитлеровский генерал Дёрр, — битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в ее истории, для России — ее величайшей победой». «Сталинград был первым и до того времени единственным крупным сражением, выигранным Россией н сопровождавшимся уничтожением значительных сил противника,—писал Дёрр.—Ни один из ее союзников в минувшей войне не может похвастаться такой победой.

В годы войны это признавали наши союзники из антигитлеровской коалиции. Оценивая значение битвы под Москвой, генерал Д. Макартур писал в феврале 1942 г.: «Надежды цивилизации лежат на достойных знаменах доблестной русской армии». «Именно русская армия выбила дух из немецкой армии», — говорил в августе 1944 г. У. Черчилль, добавляя, что «в мире не существовало другой силы, которая смогла бы это сделать».