Правительство А. В. Колчака в годы

21_

21_

нас сложилось впечатление иного характера… Мы не увидели на­силия и беспорядка на улицах, при этом могли ходить по ним в любое время дня и ночи абсолютно свободно… наблюдали лишь ситуацию с недостатком продовольствия»¹ — так в отчете опи­сывается ситуация в Москве и Петрограде 1919 — 1920 гг. — «нет сомнения в том, что среднестатистические россияне в небольших городах страдают от нехватки продовольствия, бедно одеты и обу­ты; с крестьянами же ситуация обстоит гораздо лучше и те, кото­рых мы встретили, недостатка в продовольствии не испытывали. В среднем, дети находятся в гораздо более хороших условиях, неже­ли взрослые… Детские стандарты питания едва ли сравнимы с за­падными… но дети из пограничных к Петрограду районов имеют, в целом, ту же норму питания, что и дети из обычного лондонского бедняцкого квартала»².

Качество возводимых домов оценивается как «хорошее»³, не отмечено было также резкого спада в количестве домов в дерев­нях — «за последний год (1920) наблюдался количественный при­рост новых зданий»⁴. Упоминают делегаты и о том, что вследствие недостатка дров и угля для отопления домов в Москве и Петрог­раде были значительно повреждены системы коммуникаций. Зна­чительная часть доклада посвящена положению различных слоев общества: «социальное уравнивание, на самом деле, еще далеко от завершения; так некоторые классы живут лучше, чем другие, на­пример солдаты, занимающиеся тяжелым ручным трудом и так на­зываемые «ответственные работники» в правительственных депар­таментах, а также спекулянты и те, кто имели возможность продать нажитое до революции»⁵; тем не менее, утверждается, что более широкие массы получили доступ к культуре: «в муниципальные театры профсоюзы распродают билеты своим членам по занижен­ным фиксированным ценам»⁶. Чтение доклада создает впечатле­ние, что английские тред-юнионы симпатизируют большевикам и советской власти. Однако встречаются разные критические оцен-

¹ British Labour Delegation to Russia 1920: Report / London: At the offices of the Trades

Union Congress & the Labour Party, 1920. - Р.6

² Там же. - Р. 7.

³ Там же.

4 Там же.

⁵ Там же. - Р.8.

⁶ Там же.

21_

ки. Так, обширная часть документа посвящена репрессивным ме­рам: «любое выражение мнения враждебного мнению доминини-рующей партии рассматривается как контрреволюционное»¹. В целом, данный отчет дает исчерпывающие сведения обо всех об­ластях жизни российского общества в обстановке Гражданской войны, он лишен идеологических штампов и предубеждений и позволяет судить об отношении части английской общественнос­ти к советской России и событиям Гражданской войны.

К. Маммах в своих воспоминаниях крайне много внимания уделяет связи рабочих классов Германии и России (в постоктябрь­ский период и до революции в Германии ноября 1918 г.). С при­сущей идеологической убежденностью пишет: «В период Великой Октябрьской революции была создана основа для немецкого ре­волюционного пролетариата для борьбы с империализмом и гос­подствующими классами… предложение мира от Советского пра­вительства стало для немецких пролетариев призывом и придало решимость, и мужество для начала революционных действий»². По утверждению автора воспоминаний революционные события в России оказали ключевую роль в последующем формировании ре­волюционной ситуации в Германии и вывели ее из войны³.

Важным источником в изучении истории Гражданской войны и иностранной интервенции в Россию являются воспоминания Джорджа Бьюкенена — английского дипломата, очевидца боль­шинства событий в России с 1917 по 1922 гг., лично знакомого с князем Николаем Михайловичем⁴. Бьюкенен стоял на позициях военной интервенции: «разрешить большевикам упрочить свои позиции значит разрешить распространение антиправительствен­ных коммунистических доктрин их агентами на большую часть Азии и Европы…»⁵. Он считал, что не нужно полномасштабной военной экспедиции, но считал необходимым поддержать генера­ла Деникина и другие антибольшевистские армии⁶. Бьюкенен ут­верждал, что небольшой группы английских солдат с аэропланами

¹ Там же.

² Der Einfluss der russischen Februarrevolution und der grossen sozialistischen Okto‑

berrevolution auf die deutsche Arbeiterklasse. s. 75-76.

³ Примечание: 13 ноября 1918 г. были аннулированы соглашения в Брест‑Литовске.

⁴ Buchanan, George. My mission to Russia. - Р. 247.

⁵ Там же. - Р. 256.

⁶ Там же. - Р. 257.

и танками будет достаточно Юденичу для захвата Петрограда¹. По­мимо поддержки Деникина военным снаряжением предлагал от­править британского генерала в «деникинскую» ставку для надзора за выполнением операций. Интересно то, что вышеупомянутый генерал должен был еще и оказывать давление на Деникина, чтобы тот изменил политику по отношению к крестьянам². «Москва, в таком случае, также будет захвачена, а большевистское правитель­ство не сможет оставаться у власти после потери этих двух столич­ных городов»³ — утверждал Бьюкенен.

В целом же рассмотренные источники представляют различ­ные социальные и политические силы, многообразие точек зре­ния; в них отражено положение России в Гражданской войне и перспективы ее развития. И самое, пожалуй, главное — это то, что они (источники) позволяют оценить и сопоставить точки зрения: а) людей — представителей различных классов и различ­ных политических взглядов (от аристократа Бьюкенена до лей­бористов из тред-юнионов); б) современников событий — ев­ропейцев, ведь иностранные источники являются ценнейшими источниками, в которых содержится порой объективная, полная, критическая информация, которая составляет основу исследова­ний.

отраднова а.