По истории Гражданской войны в России

2__

2__

тивостояние в Казахстане было составной частью Гражданской войны в России»¹. Авторы анализируют и описывают деятельность партизанского движения и белогвардейцев. Первым очагом Граж­данской войны стал Оренбург, где атаман Дутов сверг советскую власть и арестовал революционный комитет. После этого лидеры либеральной партии Казахстана «Алаш», Букейханов и Ермаков, заключили союз с Дутовым, а также вступили в тесный контакт с Временным сибирским правительством в Омске и Комучем в Са­маре с целью совместной борьбы с советами. Крупный размах приняло партизанское движение на захваченных белогвардейцами территориях Кустанайского уезда, Акмолинской и Семипалатинс­кой областях, где действовали, в основном, партизанские отряды «Красные горные орлы».

Стиль изложения событий объясняется, во — первых, неболь­шим опытом написания истории Казахстана, как суверенного го­сударства, во — вторых, тем, что 1993 г. являлся переходным пери­одом, когда не были определены политика и направление развития идентичности граждан, в — третьих, попытками отойти от советс­кого прошлого.

В «Истории Казахстана» М. К. и И. М. Козыбаевых, рекомен­дованной для изучения в школе, авторы рассматривают события войны, выделяя в ней основные этапы, уделяют внимание ана­лизу событий с позиции красных и формированию негативного образа белых. В начале войны в ответ на захват Уральска бело­казаками 29 марта 1918 г. была сформирована «Особая армия», но попытки освободить город ничего не дали. А в ноябре 1918 г. Второй Отдельный Степной корпус «Сибирской армии» начал операцию на Семиреченском направлении, где развернулись бои с дивизией атамана Анненкова. Образ атамана Анненкова оли­цетворяет все белое движение, как безумное и жестокое. «Казаки из отряда Анненкова грабили киргиз, рубили юрты и, уничтожив аул, уезжали с гиканьем и свистом»². Завершение Гражданской войны ознаменовалось разгромом колчаковских войск, который был совершен Северной и Южной группой под руководством Фрунзе.

¹ Асылбеков М.Х., Таймагамбетов Ж.К. История Казахстана. - Алматы, 1993. -

С. 286.

² Козыбаев М. К., Козыбаев И.М. История Казахстана. Учебник для учащихся 10

класса. - 3‑е изд. - Алматы, 1997. - C. 68.

2__

Общий стиль работы, в первую очередь, строится на марксист­кой риторике, заимствованной из предыдущих учебников. Но уже прослеживается явная антироссийская линия касательно создания «мусульманских» военных частей: «великодержавные шовинис­ты утверждали, что вооруженный мусульманин — враг России... с другой стороны, высказывалось недоверие колониальному центру, считавшему, что казахи — «элемент ненадежный» в армии»¹. Идет формирование самостоятельной политики Казахстана, поэтому описание негативного образа белогвардейца может быть объясне­но их идеей об единой и неделимой России.

Учебное пособие М. Х. Абусеитова, Ж. Б. Абылхожина, С. Г. Кляштлорного «История Казахстана и Центральной Азии» охватывает события, происходящие на территории Центральной Азии. Авторы видят в интервенции и национальном движение, басмачестве, значимую силу в Гражданской войне. Появление Закаспийского фронта создало плацдарм для интервенции, а именно, в августе 1918 г. в Закаспий вошли британские отряды сипаев, которых вскоре сменили шотландские и ирландские пу­леметные подразделения. Авторы утверждают, что «самая серь­езная угроза большевистскому режиму — это басмачество»². В 1918 г. в Ферганскую долину вошли отряды Иргаша, вокруг ко­торых стали создаваться басмаческие группы. Вскоре управле­ние движением перешло к Мадамину Ахметбетову. Был создан Ферганский фронт, к которому были стянуты «советские войс­ка» в начале 1920 г., а марте Мадамин — бек капитулировал. Од­нако, долина еще долго оставалась центром борьбы. М. В. Фрун­зе признавался, давая оценку басмачеству, что их противники «не просто разбойники, если бы это было так, то... с ними давно было бы покончено»³.

Акцентирование внимания на вопросе басмачества, скорее всего, вытекает из сложных отношений с Узбекистаном, и прояв­ление более сдержанного отношения к мусульманам в отличие от предыдущей работы. Название раздела, посвященного Гражданс­кой войне, «Оппозиция и военно-политическая борьба в регионе»⁴

¹ Там же. - С. 66.

² Абусеитова М. Х., Абылхожина Ж. Б., Кляшторный С. Г. История Казахстана и
Центральной Азии. Учебное пособие. - Алматы, 2001. - С. 456.

³ Там же. - С. 456-457.

⁴ Там же. - С. 452.

указывают на все еще существующие просоветские взгляды, одна­ко уже в национальной интерпретации.

В работе Г. В. Кана «История Казахстана» события излагают­ся довольно кратко. Прослеживается некоторая привязанность к датам и статистике, относящимся больше к российской истории войны, нежели имеющие значения в ходе Гражданской войны в Казахстане. Кан дает некоторые пояснения к событиям и фигурам в виде биографических отступлений. Например, автор дает исто­рическую справку к такой фигуре, как об Алиби Джангильдину, чрезвычайному комиссару в Степном крае¹, который был одним из организаторов работы по созыву Первого Учредительного съезда Советов Казахстана.

Учебник широко распространен и популярен благодаря его ав­тору, Кану Георгию Васильевичу, который является заведующим кафедрой социально-гуманитарных наук КазЭУ им. Т. Рыскуло-ва, доктором исторических наук, профессором, а также он вошел в список ведущих преподавателей и ученых Республики Казахстан².

Общий стиль, краткость изложения и высокий аналитический уровень объясняется узкой направленностью учебника для ВУЗов юридической специализации.

В курсе лекций «История Казахстана с древнейших времен до наших дней»³ авторы уделяют в большей степени внимание де­ятельности партии «Алаш» в условиях Гражданской войны. Ос­новным оппонентом советской власти считалась «Алаш» во главе с А. Букейхановым, партия, основанная на принципах западно-политической доктрины, как либерализм. 21 ноября 1917 г. была опубликована их программа в газете «Казах», а в декабре состоялся II Всеказахский съезд в Оренбурге, на котором был поднят вопрос

0 казахской автономии и правительстве. Партия заключила союз с
Дутовым, а также вступила в тесный контакт с Временным сибир­
ским правительством в Омске и Комучем в Самаре. Вскоре поки­
нув Оренбург из-за красного наступления, «Алаш» разделилась на
две части, одна из которых стала искать возможность контактов с
советским правительством: результатом стало введение ряда деяте-

¹ Кан Г. В. История Казахстана. - Алматы, 2002. - C. 174.

² Кафедра социальных и гуманитарных наук. https://www.kazeu.com/kaz/index.

php?id_article=14

³ Гали А. Б., Касымбаева Ж. К. История Казахстана с древнейших времен до наших

дней. - Алматы, 2003.

2_7

лей в состав Казахского отдела Народного Комиссариата по делам национальностей. В конце войны в 1920 г. по постановлению Каз-ревкома бывшие руководители «Алаш — орды» было депортирова­ны, и их имущество — экспроприировано.

В работе прослеживается более взвешенный научный поход, на более высоком уровне происходит осознание идентичности, как принадлежности западно — демократической цивилизации.

Анализируя все выше изложенное, можно проследить эво­люцию развития подходов к написанию учебников и пособий по истории Казахстана, в частности, по теме Гражданская война. На современном этапе наука является частью политической борьбы на разных уровнях, а учебники — это лишь инструменты борьбы. Постепенное формирование государством идентичности граждан и направлений самостоятельной политики отражается в попытках отойти от советского прошлого, по-своему изложить и проанали­зировать события Гражданской войны в Казахстане, как в суверен­ном государстве.

хохрякова а.

«Записки» П. Н. Врангеля как источник