Биографический фон

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вопросы классификации средневекового холодного оружия ближнего боя.

ВАРИАНТ 1.

СОДЕРЖАНИЕ ТЕСТА

Вариант 1

Для итогового занятия по военной гигиене

1. в 7. в 13. а 19. б 25. б

2. б 8. в 14. б 20. б 26. в

1. в 9. б 15. б 21. а 27. г

2. а 10. в 16. а 22. а 28. а

5. б 11. б, в, д 17. а 23. в 29. в

6. в 12. б 18. а, в 24. г 30. в

1. Археография — это…:

А) учебная дисциплина, направленная на овладение принципами и методами публикации источников

Б) наука, занимающаяся собиранием, изучением и публикацией исторических источников, а также изучающая собственную теорию и методику

В) вспомогательная историко-филологическая дисциплина, связанная с разработкой вопросов передачи текста при публикации документов

2. Выберите пять позиций.

С какими научными дисциплинами археография имеет тесные связи:

А) Палеография

Б) Клиометрия

В) Источниковедение

Г) Историография

Д) Дипломатика

Е) Типология

Ж) Архивоведение

3. Какие три группы исторических источников наиболее часто копировались переписчиками в средневековой Европе в XIV веке?

А) Межгосударственные договоры

Б) Книги Священного Писания

В) Хроники и летописи

Г) Мемуары

Д) Делопроизводственные документы

4. В чем заключается научная «миссия» документальных публикаций в обществе? Вычеркните лишнее:

А) интерпретируют события

Б) расширяют источниковую базу опубликованных документов

В) свидетельствуют о культуре прошлого

Г) помогают реабилитировать исторические лица и события

Д) способствуют познанию истории, проверке фактов

Е) уменьшают обращение к первоисточникам

Ж) играют эвристическая роль, помогая найти ранее не публиковавшиеся источники

5. Какой французский историк впервые употребил в своем труде (словаре) слово «археография» (имя, фамилия, оба слова с прописной буквы)

6. Как называется публикация документа, осуществляемая в момент его обнародования?

(в именительной падеже, с маленькой буквы)

7. Как в средневековой Европе называли собирателей рукописей, которые могли заниматься их копированием? (с маленькой буквы, во множественном числе)

8. Когда Иоганн Гутенберг начал книгопечатание?

А) в середине XIV века

Б) около 1470 года

В) в середине XV века

Г) около 1420 года

9. Что такое инкунабула?

А) Книга, отпечатанная до 1 января 1550 года

Б) Древняя ветхая книга

В) Рукопись из собрания гуманиста Даниэля Инкунабулуаса

Г) Книга, отпечатанная до 1 января 1500 года

10. Какие три приемы переписчиков древности были усвоены первыми публикаторами-типографами?

А) редактирование текста

Б) подчистка ошибочных мест текста

В) соединение различных рукописей в сборники

Г) точная передача рукописных источников типографскими средствами

Д) обширные комментарии к документу текстологического характера

11. Как по-другому называется актовая археография? (с маленькой буквы, в именительном падеже)

12. Проведите соответствие:

А) научная функция археографических публикаций	1) подчеркивает престиж исторической науки внутри и вне государства
2) служит проверке фактов
Б) политическая миссия археографии	3) сохраняет оригиналы источников, уменьшая количество обращения к ним
4) свидетельствует о преемственности культурной традиции
В) просветительская роль публикаций источников	5) помогает организовать учебный процесс
6) проверка фактов прошлого, научное познание
7) как средство пропаганды исторического знания
8) расширяет источниковую базу опубликованных документов
9) осуществляет эвристическая роль, оказывая помощь в поиске дополнительных источников

13. Николай Федорович Кошанский впервые в отечественной истории употребил слово «археография» при переводе в 1807 г. труда какого зарубежного историка?

А) Якоба Спона

Б) Шарля Дюканжа

В) Обена Луи Миллена

Г) Фридриха Вольфа

14. Является ли публикация описаний документов (собраний археологических памятников, описей документов, обзоров и т.п.) одним из видов археографических публикаций?

А) да

Б) нет

15. Какой известный отечественный историк говорил, что задачей «путешествующего археографа» является «извлечение и приведение в известность всех (буде возможно) памятников наших древних письмен»:

А) Николай Алексеевич Полевой

Б) Павел Михайлович Строев

В) Николай Михайлович Карамзин

Г) Николай Николаевич Бантыш-Каменский

16. Проведите соответствие.

«Широкое», «академическое» понимание археографии подразумевает, что:

А) «полевая» археография занимается ….	1) подготовкой исторических источников к изданию
Б) «камеральная» археография занимается ….	2) редактирует источники
В) «эдиционная» археография занимается ….	3) выявлением, собиранием источников, находящихся в частной собственности, вне официальных учреждений и государственных хранилищ, изучает их в среде бытования
	4) описанием исторических источников в государственных или ведомственных хранилищах

17. Какие два фактора не способствуют развитию публикаторской деятельности и появлению историографии?

А) собирание и коллекционирование исторических источников

Б) политизация исторической науки

В) движение за охрану и популяризацию исторических памятников

Г) перемещения архивов

Д) распространение книгопечатания

18. Археографический центр — это:

А) издательство, выпускающее в свет публикации исторических документов

Б) информационно-справочный и полиграфический центр

В) научно-исследовательская организация, общество или их подразделение, которое занимается вопросами изучения исторических источников и их подготовкой к публикации

19. Вычеркните лишнее. Условиями осуществления археографической публикации являются:

А) доступность источника

Б) широкая известность

В) подлинность

Г) значимость для исторической науки

20. Вычеркните лишнее. Ретроспективная (научная, археографическая) публикация осуществляется:

А) в целях управления событиями

Б) специалистом

В) в целях познания прошлого

Г) на основе документов текущего делопроизводства

Д) на основе документов, хранящихся в государственных или ведомственных архивов

21. Классификация публикаций — это:

А) определение типа, вида и формы археографического издания

Б) определение класса издания

В) определение принадлежности публикации к списку издательств Российской Академии наук

22. Проведите соответствие:

А) Тип археографической публикации определяется с позиций…	1) полиграфии
Б) Вид археографической публикации определяется с позиций…	2) исторической науки
В) Форма археографической публикации определяется с позиций…	3) принадлежности документов к архивохранилищу
4) архивного дела

23.. Какие вы знаете типы археографических публикаций? Вычеркните лишнее:

А) видовые

Б) академические

В) научно-популярные

Г) одного фондообразователя

Д) научные

Е) пофондовые

Ж) учебные

З) тематические

24. «Полное собрание русских летописей» это (назовите две характеристики):

А) академическая публикация

Б) просветительская публикация

В) видовая публикация

Г) пофондовая публикация

25. Появление тематических публикаций связано с проблемой:

А) необходимости отбора документов в связи с появлением большого количества ранее издававшихся источников

Б) упорядочения архивов

В) необходимости отбора документов в связи с появлением источников массового происхождения

26. В каком году Петр Великий сказал о необходимости публикации русских летописей?

27. Кто в России был самым первым популяризатором Петра I и публикатором первого собрания его материалов и документов о его деятельности — «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам»

А) Ф. Туманский

Б) Н. Голиков

В) В. Крестинин

Г) Г. Гюйгенс

28. «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами» Ф.Ф. Мартенса не включало в себя материал, касавшийся взаимоотношений России с …: А) Австро-Венгрией

Б) Германией

В) Османской империей

29. Проведите соответствие:

1. Академия Альда Мануция	А) 1795
2. Бранденбургское научное общество	Б) 1495
3. Елизаветинское общество антиквариев	В) 1570-е гг.
4. Институт Франции	Г) 1700
5. Рейнское научное общество	Д) 1804
6. Общество и древностей Российских	Е) вт. пол. XVI в.

30. Контрольно-справочные сведения о документе — это… (в именительном падеже, ед.число)

31. Проведите соответствие:

1) Тип публикации	А) тематическая
Б) звуковая, цифровая и др.
2) Вид публикации	В) научная
Г) видовая
3) Форма публикации	Д) академическая
Е) учебная
Ж) одного фондообразователя
З) научно-популярная
И) типографская
К) пофондовая

32. Вычеркните лишнее. Сведения, которые относятся непосредственно к публикуемому документу:

А) именной указатель

Б) примечания

В) легенда

Г) заголовок

33. Проведите соответствие:

1) Сведения, относящиеся к публикуемому источнику	А) текстуальные примечания
Б) предисловие
В) список сокращений
Г) заголовок
Д) хроника событий
2) Сведения, относящиеся к публикации в целом	Е) географический указатель
Ж) легенда
З) примечания (комментарии) по содержанию
И) список использованной литературы и источников
К) именной указатель
Л) оглавление

34. В состав научно-справочного аппарата публикации не входят:

А) оглавление

Б) примечания

В) картотека цитат из источников

Г) легенда

Д) предметный указатель

35. Необходимость каких этапов при работе над публикацией отпадает, если готовится издание одного документа?

А) Определение цели, адресности издания и круга читателей – типа публикации

Б) Определение примерной структуры публикации, ее хронологических, географических рамок, объема, видов источников

В) Определение примерного состава и содержания документов

Г) Проведение библиографического поиска в библиотеках и библиотечных фондах

Д) Выявление полного круга архивохранилищ, фондов и др. мест хранения источников

Е) Выявление и отбор документов для публикации по критериям

Ж) Установление источника текста

З) Воспроизведение текста/изображения источника

И) Составление научно-справочного аппарата публикации (комментариев, примечаний, указателей, хроник, таблиц, списков, перечней, предисловия и т.п.).

36. При составлении публикации и отборе документов должен ли публикатор знакомиться с ранее выходившими сборниками документов по теме?

А) да

Б) нет

37. Источником текста не может быть…:

А) архивный протограф

Б) ранее публиковавшийся в сборниках документ

В) материал из периодической печати

Г) архетип

38. Проведите соответствие:

1) протограф	А) источник текста, имеющий смысловое и содержательное отличие от другого источника текста вследствие переработки текста
2) извод	Б) как правило, архивный источник текста, с которого снимается копия для публикации
3) архетип	В) один из источников текста, имеющий грамматические, языковые отличия от другого источника текста.
4) редакция	Г) внесение исправлений в текст источника на основании сличения с другими вариантами
5) контаминация	Д) наиболее древний по времени создания источник текста, давший начало последующим
6) эмендация	Е) смешение разных вариантов, редакций в одном списке и создание таким образом нового документа
7) вариант

39. Какой способ воспроизведения текста здесь не указан? (в именительном падеже, с маленькой буквы)

А) факсимильный

Б) научно-критический

В) дипломатический

40. В каких случаях обычно не используется факсимильный способ воспроизведения текста? (вычеркните лишнее):

А) при воспроизведении источников массового происхождения ХХ в.

Б) при воспроизведении памятников домонгольского периода

В) при публикации актовых источников XV в.

41. Дипломатический способ воспроизведения характеризуется… (вычеркните лишнее):

А) воспроизведением текста путем типографского набора в полном соответствии с оригиналом и его особенностями

Б) размещением исправного чтения рукописи, документа в текстуальных примечаниях или комментариях

В) объединением различных вариантов текста в публикуемом

Г) передачей текста с точным сохранением стилистических и фонетических особенностей, в соответствии с современной орфографией и пунктуацией

42. Резолюции и пометы (об отправлении, получении, регистрации документа и др.), относящиеся к содержанию документа в целом, воспроизводятся …

А) в примечаниях по содержанию

Б) с новой строки после текста документа вслед за подписями в хронологическом порядке (если обозначены даты).

В) сразу после заголовка документа

43. Тексты рукописных книг и документов до XVI в. в изданиях с научно-критическим способом воспроизведения текста принято передавать…

А) гражданским шрифтом с добавлением кириллических букв, вышедших из употребления (ять, фита, юсы, омега и др.)

Б) современным гражданским шрифтом

В) полностью сохранять принятое в источниках написание букв и знаков

44. Текст рукописных источников середины XVI — конца XVIII вв. в изданиях с научно-критическим способом воспроизведения текста принято передавать…

А) буквами гражданского алфавита с заменой вышедших из употребления букв современными, обозначающими тот же звук: ять – е, кси – кс, фита – ф, омега -о, пси – пс и т.п.

Б) добавляя соответствующие буквы кириллического алфавита, соответствующего написания и звучания

В) современным шрифтом, оговаривая это в подстрочных примечаниях

45. При публикации источников личного происхождения принято…

А) обращать внимание на время происхождения документа, а далее ориентироваться на принятое написание (соответственно периоду времени)

Б) пунктуация и орфография оригинала сохраняется независимо от времени его появления

46. При научно-критическом способе публикации текста источника все результаты исследования и критики текста указываются …

А) в текстуальных примечаниях — в подстрочнике либо в конце самого документам, главы, конце книги

Б) в тексте документа

В) в особом разделе сборника документов «Результаты текстологического исследования»

47. При публикации источника нельзя … (вычеркните лишнее)

А) восстанавливать пропущенные слова, если нет возможности их воспроизвести или прочесть на основании других документов

Б) редактировать текст в соответствии с принятыми в момент публикации представлениями о стилистике

В) дополнять текст на основании копий или списков

48. Если в источнике приводится цитата из трудов каких-либо ученых, политических или общественных деятелей, других источников, она проверяется по тому источнику, на который идет ссылка или по современному на момент издания. В случае обнаружения расхождения …

А) цитата в тексте источника исправляется

Б) остается в том виде, как приведена в источнике, а ее правильное чтение дается в текстуальных примечаниях

49. Регесты могут применяться…

А) в академических публикациях

Б) в пофондовых и повидовых публикациях

В) в тематических публикациях

50. Сделайте сопоставление

1) регест	А) изложение содержания документа с сохранением его языка и по возможности структуры
2) аннотация	Б)сведения, числовые данные документов, приведенные в определенную систему
3) таблица	В) краткое изложение содержания документа без учета структуры и языка документа

История войн занимает важное место во всей истории человечества. С древнейших времен человек, не имеющий естественного оружия в виде мощных челюстей, усеянных клыками, и острых когтей, изобретает инструменты для уничтожения животных и себе подобных. Все начинается с простого камня, взятого в руки, затем орудия совершенствуются и появляются десятки новых видов оружия. Для того, чтобы ориентироваться в этом многообразии, учеными создаются и используются различные классификации. В этой работе мы рассмотрим достоинства и недостатки некоторых из классификаций холодного оружия ближнего боя.

Австрийский историк В.Бехайм ещё в 1890г. попытался систематизировать этот материал в труде «Руководство по оружиеведению. Оружейное дело в его историческом развитии от начала средних веков до конца XVIII в.». [1] Несмотря на то, что Бехайм не прописывает классификации в самом тексте работы, ее можно вывести из организации материала. Так, Бехайм делит холодное оружие ближнего боя на 3 категории:

1. Холодное оружие (в тексте работы также используется наименование «клинки»). К данной категории Бехайм относит: меч, саблю, шпагу, кинжал и другие подобные им виды оружия.

2. Древковое оружие – копье, пика, алебарда, глефа, протазан и т.п.

3. Ударное оружие – булава, чекан, топор, и т.п.

Преимуществом данной классификации является ее простота: меч, сабля, кинжал имеют четко оформленный клинок; копье, алебарда, глефа имеют длинное древко; булава, чекан, топор имеют одинаковый принцип использования. Недостатки данной классификации логично вытекают из ее достоинств. Категории оружия между собой сравниваются по разным критериям, хотя объекты внутри категории имеют общие родовые признаки. Неудачной является наименование категории «холодное оружие», так как древковое и ударное оружие также является холодным (в данном случае уместнее использовать термин «клинковое оружие»). К тому же, классификация Бехайма рассматривает холодное оружие Европы, но при этом некоторым видам европейского оружия, таким как кистень, в ней не нашлось места.

Вторую классификацию находим у российского оружиеведа Е.А.Смолина.[2] Классификация Смолина строится по единому признаку – характеру поражающего действия оружия. Стоит отметить, что каждый из видов подразделяется на стандартное и атипичное (оригинальной конструкции или замаскированное) оружие. В соответствии с данной классификацией выделяются следующие категории холодного оружия:

1. Колющее – копье, кинжал, рапира.

2. Режущее – стандартных типов, практически, не существует.

3. Рубящее – топор, алебарда.

4. Колюще-режущее – нож, рогатина.

5. Колюще-рубящее – шашка, палаш.

6. Рубяще-режущее – разновидности сабель, тесаков.

7. Колюще-рубяще-режущее – меч, ятаган.

8. Ударно-раздробляющее – булава, кистень, кастет.

Как отмечалось ранее, достоинством данной классификации является выделение категорий по одному критерию и охват как западных, так и восточных видов оружия. К совмещение в одной категории оружия, имеющего различное строение, и как следствие разные техники использования. Следовательно, для криминалиста, сталкивающегося, прежде всего, с ранами, нанесенными тем или иным видом оружия, данная классификация является оптимальной, но для специалиста другой направленности работа с данной классификацией будет затруднена.

Третья классификация создана российским востоковедом В.А.Асмоловым на базе классификации корейской школы боевых искусств чхонмедо.[3] Данная классификация является попыткой систематизировать холодное оружие ближнего боя по строению:

1. Оружие с переменной боевой частью – боевой шест.

2. Ударное оружие – дубина, булава.

3. Оружие с боковым острием – топор, боевой серп.

4. Оружие с дополнительной рукоятью, расположенной перпендикулярно его вертикальной оси – тонфа.

5. Клинковое оружие – меч, сабля, кинжал.

6. Древковое оружие – копье, алебарда, глефа.

7. Гибкое оружие – цеп, кистень.

8. Короткое оружие – кастет.

Данная классификация, разработанная, прежде всего, для дальневосточных видов оружия, подходит и для европейских образцов. Достоинством классификации является простота отнесения того или иного оружия к определенной категории по его внешним признакам. В отличие от классификации Бехайма она охватывает большинство видов холодного оружия ближнего боя, но имеет тот же недостаток – отсутствие единого критерия в выделении категорий (такие категории, как «ударное», «гибкое» и «короткое»).

Таким образом, можно выявить проблему в нахождении строго научной классификации холодного оружия ближнего боя, удобной для специалиста-историка. В классификациях В.Бехайма и В.А.Асмолова при выделении категорий используются различные критерии. Классификация Е.А.Смолина, несмотря на использование одного критерия, является неудобной для историка, так как к одной категории относится оружие, имеющее различное строение, технику и тактику использования.

В связи с обозначенной проблемой, нами была предпринята попытка, опираясь на перечисленные классификации, создать собственную классификацию. В отличие от рассмотренных классификаций, наша имеет многоуровневую структуру, что позволяет использовать различные критерии на разных уровнях.

На первом уровне холодное оружие ближнего боя разделяется по критерию «основной тип поражающего действия» на две категории:

1. Оружие проникающего действия – колющее, режущее, рубящее и их сочетания по классификации Е.А.Смолина.

2. Оружие дробящего действия – ударно-раздробляющего по классификации Е.А.Смолина.

Предложенное разделение является авторским, не виденным нами ранее. Выделение только двух категорий по одному критерию позволяет максимально упростить классификацию, благодаря совмещению всего оружия, имеющего первичной целью нарушение целостности кожного покрова и повреждение мягких тканей (колющее, режущее, рубящее) в одной категории. Стоит отметить, что сопутствующим действием может являться разрушение кости. Дробящее оружие используется с принципиально иной целью: оно разрушает кости, а нарушение целостности кожного покрова и повреждения мягких тканей являются лишь сопутствующими действиями.

В свою очередь категория «оружие проникающего действия» разделяется по критерию «соотношение поражающей части и рукояти» еще на две:

1. Клинковое оружие (поражающая часть равна рукояти или превышает ее) – мечи, ножи, шпаги и т.п.

2. Наконечниковое оружие (поражающая часть значительно меньше рукояти) – копье, алебарда, топор, клевец и т.п.

Далее категорию «клинковое оружие» можно разделить по нескольким более частным критериям, в частности, «длине клинка», в связи с которым выделяются:

1. Короткие клинки (менее 40 см).

2. Средние клинки (40-110 см).

3. Длинные клинки (более 110 см).

Следующим критерием является «количество лезвий», в связи с которым выделяются:

1. Однолезвенные клинки.

2. Полуторалезвенные клинки.

3. Двулезвенные клинки.

4. Трех- и более лезвенные клинки (так называемые «граненые»).

Еще один критерий – «кривизна клинка», в связи с которым выделяются:

1. Прямые клинки.

2. Кривые клинки.

3. Волнистые клинки.

Разделение по данным критериям служит дальнейшей детализации классификации. Критерии представлены в порядке важности для техники использования. При этом стоит заметить, что разделение по критерию «кривизна клинка» не является универсальным: к категории «трех- и более лезвенные клинки» относятся только прямые клинки.

Категория «наконечниковое оружие», выделенная из категории «оружие проникающего действия», разделяется по критерию «расположение поражающей части относительно вектора основной оси оружия» на две категории:

1. Оружие с поражающей частью, параллельной вектору основной оси оружия – копье, боевые вилы, протазан, глефа и т.п.

2. Оружие с поражающей частью, перпендикулярной вектору основной оси оружия – топор, клевец и т.п., что соответствует категории «оружие с боковым острием» в классификации Асмолова.

Стоит отметить наличие оружия, совмещающего в себе характеристики каждой из категорий, например, поздние виды алебард, которые имеют заостренный наконечник, параллельный вектору основной оси оружия и топор, перпендикулярный вектору основной оси оружия.

Категория «оружие раздробляющего действия» разделяется по критерию «тип соединения поражающей части и рукояти» на две категории:

1. Оружие с жестким соединением – булава, шестопер.

2. Оружие с гибким соединением – цеп, кистень, что соответствует категории «гибкое оружие» классификации Асмолова.

Для лучшего понимания классификации мы считаем возможным представить схему, показывающую разделение холодного оружия по основным категориям (смотри Приложение 1).

Таким образом, наша классификация использует два основных критерия: «основной тип поражающего действия», использующийся на первом уровне разделения, и «конструктивные особенности оружия» - на последующих уровнях. При этом многоуровневая структура позволяет выдерживать принцип научности в классификации, так как разделение на одном уровне происходит по одному критерию. Разделение на первоначальных уровнях на две категории позволяет относительно легко относить тот или иной вид оружия к одной из них. Так как конструктивные особенности влияют на технику использования оружия, в разных категориях оказывается, соответственно, оружие с разной техникой использования. Следовательно, наша классификация избавляется от недостатков рассмотренных ранее классификаций и представляется нам оптимальной для специалиста-историка.

Приложение 1. Схема авторской классификации.

[1] Российское издание: Бехайм В. Энциклопедия оружия. СПб, 1995.

[2] Смолин Е.А. Холодное оружие и его криминалистическая экспертиза: словарь терминов. Барнаул, 1996.

[3] Асмолов В.А. История холодного оружия. Ч.1. М., 1993.

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ВОЕННОЕ ПРАВО

ТЕМА:

Выполнил: студент 4-го курса

группа юз-19

Иванов В.В.

Проверил: доктор педагогических наук

профессор кафедры № 22

Рыков С.Л.

«___» ____________2013 г.

БАЛАШИХА-2013

Алексей Николаевич Толстой (1883-1945) был писателем в высшей степени разносторонним, плодовитым и ярко одаренным. Он работал во всех жанрах – от стихов до романов. Известность «третий Толстой» приобрел еще до революции, в 1910-е годы. После октябрьского переворота он эмигрировал, но в эмиграции не прижился и в 1923 году вернулся в Россию, уже советскую. Возвращение известного писателя, к тому же – графа, признание им советской власти и готовность сотрудничать были подняты на щит пропагандой. Свою верность режиму он в особенности подтвердил повестью «Хлеб» (1937). Здесь Алексей Толстой предложил очень лестную для Сталина трактовку одного из эпизодов гражданской войны – обороны Царицына. Вопреки историческим фактам Сталин предстал в повести как великий полководец, главный организатор побед Красной армии в гражданской войне. Вполне заслуженно Алексей Толстой стал советским «писателем номер два» (после Горького) и примером торжества коммунистической идеи: родовитый барин превратился в образцового советского гражданина и писателя. Алексей Толстой стал трижды лауреатом Сталинской премии: 1941, 1943 и 1946 (посмертно).

С первых дней Великой Отечественной войны Алексей Толстой начал писать публицистические статьи. 27 июня 1941 г. в «Правде» появилась его первая военная статья «Что мы защищаем». 18 октября 1941 г. «Правда» опубликовала статью «Москве угрожает враг». Исключительного публицистического накала тема Отчизны достигла в статье А. Толстого «Родина», впервые опубликованной 7 ноября 1941 г. в газете «Красная звезда» и перепечатанной затем многими изданиями. Финальная строчка статьи: «Мы сдюжим!», – стала клятвой защитников Москвы. С наибольшей полнотой тема русского патриотизма воплотилось в «Рассказах Ивана Сударева», первый цикл которых появился в «Красной звезде» в апреле 1942 г., а последний – «Русский характер» – на страницах этой же газеты 7 мая 1944 г.

За годы войны А. Толстой написал около 100 статей, текстов для выступлений на митингах и собраниях. Многие из них звучали по радио, публиковались в газетах

Главная, своя, выношенная, тема военной публицистики А. Толстого – непрерывность национальной исторической традиции России, преемственность опыта героического сопротивления, патриотизм как доминанта русского национального характера. Своими статьями в газетах Толстой как бы стремился мобилизовать и поставить на службу победе ресурсы национальной исторической памяти и патритизма в противовес господствовавшим до войны идеям классовой солидарности и интернационализма.

Из книги Алексея Варламова «Алексей Толстой. Биография» (М.,2009)

«Алексею Толстому было уже под шестьдесят, когда на­чалась война, мобилизации он не подлежал, но в стороне не остался и с первых дней начал сражаться тем единст­венным оружием, которым умел воевать и воевал уже четверть века назад, — словом. Он снова писал для фрон­та – писал жестко, резко, доходчиво, умея зацепить серд­ца читателей и возбудить в них два одинаково великих чувства — любовь к своей родине и ненависть к врагу, и второе было, пожалуй, даже сильнее первого. Если Тол­стой-журналист образца 1914 года оставался относитель­но политкорректен и на немецкие зверства особенно не напирал, то теперь ситуация изменилась. Про тогдашнего Толстого никто не говорил, что он попал под угар шови­низма, к нынешнему это определение подошло бы.

«Из репродуктора неслись взволнованные, но полные уверенности и силы слова: «Эта война навязана нам не германским народом, не германскими рабочими, крестья­нами и интеллигенцией, страдания которых мы хорошо понимаем, а кликой кровожадных фашистских правите­лей в Германии», — описывал первые дни войны Ю. Крестинский.

Алексей Толстой сразу понял, что на этом тезисе контр­пропаганды не построишь. Война шла между двумя наро­дами, и для него врагами были не фашисты, а именно нем­цы, германцы, варвары...

«Встанем стеной против смертельного врага. Он голо­ден и жаден. Шесть столетий он с завистью глядит на на­ши необъятные просторы. Сегодня он решился и пошел на нас... Это не война, как бывало раньше, когда войны завершались мирным договором, торжеством для одних и стыдом для других. Это завоевание такое же, как на заре истории, когда германские орды под предводительством царя гуннов Аттилы двигались на запад — в Европу, для захвата земель и истребления всего живого на них.

В этой войне мирного завершения не будет. <...> Крас­ный воин должен одержать победу. Страшнее смерти по­зор и неволя. Зубами перегрызть хрящ вражеского гор­ла — только так! Ни шагу назад!.. Ураганом бомб, огнен­ным ураганом артиллерии, лезвиями штыков и яростью гнева разгромить германские полчища!»

«Я обвиняю гитлеровскую Германию в небывалых пре­ступлениях, совершенных и совершаемых немцами в здра­вом уме и твердой памяти. Я требую возмездия».

Годами советским людям вбивали в голову, что немец­кие рабочие — их классовые товарищи, что они страдают от гнета собственной буржуазии и, если начнется война, обратят оружие против своих поработителей.

Начиная с 22 июня 1941 года все происходило наобо­рот, немецкие пролетарии ожесточенно уничтожали рус­ских людей, не видя большой разницы между солдатами, женщинами и детьми, и образ братьев по классу нужно было срочно заменить образом немца-врага, немца-зверя. Толстой в этом преуспел так, что сравняться с ним мог один Илья Эренбург — поразительно пересеклись в кото­рый раз пути двух людей <…> прошедших через революцию, эмигра­цию, насмерть поссорившихся и снова вставших плечом к плечу.

«Мы должны объединиться в одной воле, в одном чув­стве, в одной мысли — победить и уничтожить Гитлера, — писал Толстой в июле 1941 года в статье «Я призываю к ненависти». — Для этой великой цели нужна ненависть. В ответ на вторжение Гитлера в нашу страну — ненависть, в ответ на бомбардировки Москвы — ненависть. Сильная, прочная, смелая ненависть! <...> светлая, священная не­нависть, которая объединяет и возвышает».

Эту святую ненависть надо было разжигать, и Толстой знал, как это делать и на какие чувства давить.

«Фашисты любят сильные ощущения. Книга, театр, ки­но могут дать только суррогат переживаний. То ли дело – подойти к белорусской колхознице, вырвать у нее из рук младенца, швырнуть его на землю и слушать, кривя рот усмешкой, как баба кричит и кидается, беспомощная и безопасная словно птица, у которой убили птенца, и под конец, когда до нервов дошли эти вопли наглой бабы, — ткнуть ее штыком под левый сосок... Или приволочь с ху­тора на лесную опушку, где расположились танки для за­правки, полтора десятка девушек и женщин, приказать им, — четкой, мужественно-немецкой хрипотцой, – раз­деться догола, окружить их, засунув руки в карманы и от­пуская жирные словечки, разобрать их по старшинству и чину, потащить в лес и наслаждаться их отчаянными кри­ками и плачем, а потом вперевалку вернуться к своим танкам, закурить и уехать, чтобы впоследствии написать в Германию открытки о забавном приключении: «Должен тебе признаться, Фриц, эти проклятые русские девки под конец нам до смерти надоели своими воплями и цара­паньем...».

«Не оскорбляйте варваров, называя этим именем сол­дат Гитлера. Не обижайте природу, называя дикими зве­рями солдат Гитлера. Они просто — падшая сволочь».

Значительная часть из того, что писал Толстой, печата­лась в «Красной звезде», главным редактором которой был Давид Ортенберг, публиковавший и Эренбурга, и Си­монова, и Шолохова, и Андрея Платонова.

Толстой впервые опубликовался в «Красной звезде» 9 июля 1941 года. Ортенберг позднее вспоминал о том, как состоялась эта публикация: «Накануне я позвонил Алексею Николаевичу на дачу, в подмосковную Барвиху. Он сразу же взял трубку, слов­но дежурил у аппарата. Я назвал себя и спросил, не смо­жет ли он приехать к нам в редакцию.

– Сейчас приеду.

Часа через полтора открылась дверь — и в мой кабинет вошел Толстой вместе с женой Людмилой Ильинич­ной. Большой, грузный, в светлом просторном костюме, в широкополой мягкой шляпе, с тяжелой палкой в руках. Едва переступив порог, сказал своим высоким баритоном:

– Я полностью в вашем распоряжении...

Нетрудно понять, как мы были рады согласию выдаю­щегося советского писателя сотрудничать в «Красной звез­де». <...>. Толстой часто приходил к нам в редакцию. И не толь­ко по приглашению, а и просто так, на правах постоянно­го сотрудника газеты. Писал он для нас безотказно, каж­дую просьбу «Красной звезды» воспринимал как боевой приказ...»