Глава 1
М, 1884. С. 200, 202.
Т- е. водораздел с таежным лесом и болотами); в-четвертых, по
Кого хозяйства земель по берегам рек, причем узкой лентой
Удобные трассы; во-вторых, реки и озера, изобилующие рыбой,
Гшрвых, отсутствие тележных дорог, а реки и озера единственно
Статацией роли ландшафтных условий для расселения по речным
Документах, но и на визуальном, сейчас бы мы сказали, полевом,
Блюдение исследовательницы, основанное не только на изучаемых
Хеографический сб Вып. III Вологда, 1973 С. 160-173,
В 70-х гг. столетия это соотношение претерпело изменение. В То-
Процент пустых селений и пустошей по отношению к жилым и
Времени. В них и больше всего запустевших селений и пустошей
Кая округа. Последние сильно пострадали от событий Смутного
Устьянские волости, а менее плотно — Тотемский у, и Чарондс-
Из табл. 1 видно, что гуще были заселены Устюжский у. и
|
|
С. 64, 78, 95.
Ления состояла в том, что деревня вытягивалась в ряд вдоль берега
Естественно-географические условия края способствовали при-
Сольвычегодском уездах и Чарондской округе.
Темском у. и Устьянских волостях и сократилась в Устюжском,
И на плотности поселений в уездах. Она немного повысилась в То-
Всяком случае, увеличение запустевших селений и угодий сказалось
Таблица 1
П. А. Колесников считал этот процесс следствием не только
Обошло ни одного из уездов.
усиления фискального гнета, но и �расслоения поморской деревни»
(и факторам социально-экономического порядка он отдает предпоч¬
тение), что в конечном счете вело к миграции населения'®
А И. Копанев видел причину массовой миграции крестьян север¬
ных уездов во все возраставшей эксплуатации их феодальным го¬
Плотность селений в 20-70-х гг. ХѴП в.
сударством, выражавшейся в росте налогов и повинностей'�. Во
брежно-речному заселению местности. Характерность такого рассе¬
реки. Эту специфику Поморья в ХѴІ-ХѴП вв. исследователи дав-
но~отметили. А. Я. Ефименко в свое время писала, что удобные
земли лежат исключительно по берегам рек. Следуя за такими зем¬
лями население расположилось < почти исключительно по берегам
Таблица составлена по: Колесников П. А. Северная деревня.
* Подсмет мой.
хозяйствующим селениям составил в начале ХѴП в. по уездам:
Тотемский — 53%, Чарондская округа — 40,7%, Сольвычегодс¬
кий — 10,8%, Устьянские волости — 9,2%, Устюжский — 7,2%'�.
|
|
темском у. число пустошей хотя и сократилось, но оставалось дос¬
таточно большим — 45,5% и опережающим остальные уезды. Про-
Колесников П. Л. Указ соч С 64
Водарский Я. Е. Население русского Севера в конце XVII — первой четверти
XVIII в. //Материа-пы по истории Европейского Севера СССР Северный ар¬
Подсчет мой по: Колесников П. А. Указ соч С 78.
больших рек и их притоков»��. Последующее специальное изуче¬
ние процессов расселения на европейском Севере подтвердило на¬
опыте; ведь хорошо известно, что А, Я. Ефименко объездила мно¬
гие места Архангельской губ. М. В. Витов, не ограничиваясь кон¬
долинам, назвал эт�омические причины, приведшие к столь ха¬
рактерному типу заселения местности в Поморье. Их четыре: во-
источник промыслаТ��тдеіьихІІрасположение удобных для сельс¬
(через 100-200 метров от реки иногда начинался уже «сузем»,
��Колесников П. А. Указ, соч, С. 100; см. также С. 235, 253-257
��АИСЗР. Т. [V С. 42.
Ефименко А. Я. Исследования народной жизни Вып I: Обычное право.
26
/Ігрармьш пейзаж и земяе�еуіьнеское освоение края
речным поймам лежали луга, база для животноводства.
Н А Макаров сформулировал требования первопоселенцев к мёс-
ту, выбираемому для селения: близость к «большой воде», к устью
реки (в него заходит на нерест рыба), свободная от леса пойма,
ровная площадка на песчаном основании Урочища, удовлетворяв¬
шие этому перечню, позволяли колонистам завести промыслово-
земледельческое хозяйство�'.
Естественно-географическая среда в сочетании с экономичес¬
кими причинами предопределили очаговое или оазисное расселение
деревнями малых размеров, располагавшимися полосами по реч¬
ным берегам. Специально изучавшая расселение в Устюжском крае
И. В. Власова показала, что и в начале XVIII в. (на момент первой
ревизии 1719 г.) в Верхнедвинском бассейне продолжал существо¬
вать прибрежно-речной тип заселения, освоены были все крупные
реки, а их притоки заселены в среднем и нижнем течении. Выход
на водоразделы только начинался, и такой тип расселения, как во¬
дораздельный, представлен единичными случаями��.
Ландшафтную типологию сельского расселения предложил
В С. Жекулин, ее преимущества он видит в «учете конкретных
природо-экономических условий», влиявших на расселение в про¬
шлом и настоящем. Прибрежно-речной, линейный по сути, тип
планировки селений, встречавшийся в различных ландшафтах, был
широко распространен (по типологии исследователя), во-первых, в
приречных (преимущественно мелкоречных, уточняет Жекулин),
хорошо и умеренно дренированных равнинных местностях, сло¬
женных карбонатными и бескарбонатными глинами и суглинками;
во-вторых, на низменных, плохо дренированных равнинных участ¬
ках, подстеленных суглинками и глинами, озерно-ледниковыми и
флювиогляциальными песками, кроме расселения вдоль рек, а оно в
таких случаях преобладает, по отдельным суходолам среди болот
стояли селения гнездового типа; в-третьих, на возвышенных, слабо
дренированных зандровых и озерно-ледниковых равнинах вдоль рек;
и, наконец, по берегам крупных рек и озер��.
А. Я. Дегтярев, суммируя имеющиеся в историографии исследова¬
ния, попытался дать общую характеристику сельского расселения
феодальной Руси. Касаясь типов расселения, встречавшихся на се¬
веро-западе страны в XV — первой половине XVI в. (долин-ного,
водораздельного, озерного), он говорит о длительной их эволюции,
«в ходе которой господствующим сначала, если судить по археоло¬
гическим данным, был приречный и в меньшей степени озерный
типы расселения. И только позднее оно сделало решительный шаг
на водоразделы.
Прежде всего крестьяне заселяли речные берегаразвернутые
|
|
к югу и прѵГіфТпЪІе с севера стеной леса. Примерно 75% всех посе-
'Лении ХѴІ-'ХѴІ! вв." � на р. Сухоне, которая течет в северо¬
восточном, местами восточном направлениях, находятся на ее ле¬
вом берегу; а селения вдоль правого «дикого» ее берега размеща¬
лись чаще всего в устьях правых притоков��, также по южной сто¬
роне Наряду с прибрежно-рядовыми существовали селения
«беспорядочного» плана, где усадьбы не подчинялись никакой пла¬
нировочной организации. Конечно, для ХѴ-ХѴІ вв., когда было
много однодворных поселений, трудно говорить о какой-либо их
форме, однако в XVII в. и позже преобладала рядовая планиров¬
ка. Северные поселения �е _сіояли,.о6особленно. а на�о/щлись
иногда совсем близко в полу-, километре друг от друга, иногда на
расстоянии 2-3-х километров. Они смыкались в группы, образуя
гнезда из нескольких селений��. Такие гнезда могли быть сравни¬
тельно недалеко одно от другого, а могли отделяться десятками
километров.
Суровость зим, глубокое промерзание рек, их мощные ледохо¬
ды и разливы смывали берега, примывали песок к материку, зано¬
сили сельскохозяйственные угодья песком и илом. Намытые участ¬
ки — «присады» со временем зарастали травой и кустарником,
органично соединялись с материковой землей, так что крестьяне не
всегда могли их различить, в особенности, если участок примыло
много лет или десятилетий назад.
Рядовая прибрежная планировка селений с ориентацией на ре¬
ку возникла уже при освоении русскими поморских земель�''.
Дегтярев А Я. Советская историография сельского расселения феодальной Ру¬
Витое М. В Историко-географические очерки Заонежья ХѴІ-ХѴІІ вв. Из ис¬
тории сельских поселений. М,1962. С. 94-95; Макаров Н. А. Население
русского Севера С. 118; он же Русский Север. С 52. 67, 70-71
Власова И. В. Сельское расселение в Устюжском крае в ХѴІП — первой чет¬
Жекулин В. С. Указ. соч С. 46-51.
Витав М. В. Указ. соч. С 157.
си (ХѴ-ХѴІІ вв.) //Генезис и развитие феодализма в России Проблемы исто¬
|
|
риографии Межвузовский сб. Л.. 1983. С. 144; ср.; Юшка А. А. Московская
земля ІХ-ХІѴ вв М..1991 С. 28-30, 32, 49
Колесников Л А. Указ соч С. 75
Витое М. В. Указ соч С 159-164, Витое М. В, Власова И. В. География
сельского расселения Западного Поморья в ХѴІ-ХѴПІ вв. М,1974. С 152;
Власова И. В. Сельское расселение в Устюжском крае. С 2і; АИСЗР Т ПІ С