Ком, размер которых исчислялся от 4-6 до 10-15 дес. и которые

Того голого песку 4 десятины. Да на старой реке Виледи около

Минской. Под этими деревнями были спорные с другими деревнями

Чети без полуосьмины пахали наездом жители соседней д. Де-

Два двора д. Слободки, река пошадила угодья, во всяком случае, 2

Нием, сопровождавшимся, возможно, дождями.

Разрушения, можно представить, были значительны и охватили не

Такой необычайно большой паводок был и на их притоках, и на

Людем жита и добра истопило, и много соли вологоцкия истопило,

Много дворов поносило, и много людем беды починило, и много

43, 45, 63

28

Глава 1

Аграрный пейзаж и земледельческое освоение края

іУ Экстремальные разливы рек попа;ш в летописи. Так, в апреле

1516 г. «шла река Сухона вел ми грозно. Вода была велика, такова

и не бывала. Лед город стерл, и посад по всему 6ерег(у] обрыло. И

по людем ставленыяі�. Но не только Сухона столь бурно

«разыгралась» в эту весну, аир. Юг. По обеим рекам «деревень

изрыло водою, и дворов поносило бесчисленно много». Конечно,

Северной Двине, в которую выносило «великую воду» Масштабы

только Устюжский, но и другие уезды. Однако весенним половодь¬

ем не исчерпались беды 1516 г. В ноябре была в Сухоне «вода ве¬

лика; яко же и в весне лед ломила»; необычность явления в том,

что к этому ледолому «уже две недели стояла Сухона река»�®.

Осенне-зимнее половодье было вызвано, вероятно, резким потепле¬

Писцовые книги 1626�и> например Сольвычегодского у, отме-

ч�т__смытые �ЁУМЛ-Аеррвни и утпья В Алексинском стане

«сметало всю рекою» д. Гришинскую Полянку на р. Двине, а было

в ней пашни паханой 3 чети в поле�®. В Вилегодской вол. при

трехдворной д. Путятино вырос «выставок на реке Виляди», воз¬

никший потому, что «рознеслись те жильцы от воды, что у них де¬

ревню сметало рекою Вилядью». В той же волости в д. Семе¬

новской та же река смыла пашни на 6 четв. и образовала «озерко

новое»�''.

Река Вилядь на каком-то участке изменила и русло. «Сметаві�

места, «где шла старая река Вилядь, а ныне занесло песком». На¬

мытые песчаные участки. называемые «присыпами».

«присадками», были довольно значительны по своим размерам и

различались по давности намыва «Голого песку на новой речки

Виледи» 3 дес., «да на другой стороне новой реки Виледи повыше

тин»�'. у д. Дурманова, вернее «против деревни голого песку у

реки Виляди», было 10 дес., а за соседней д. Зыково находилась

«присада», поросшая молодым ивняком «по смете» на 4 дес. Смы¬

тые реками деревни, как Косовская на Виляди в Пачеозерском ста¬

не, трудно восстанавливались, что видно из описания�� Реки не

только меняли русла, примывали берега, вырывали озера, но и на¬

мывали острова. Под д. Малетино в Алексинском стане «остров,

присадка на Двине», довольно значительный по размеру на 200 ко¬

пен сена��. Все эти «голые пески», отмели, острова — потенциаль¬

ные сенокосные угодья, со временем зараставшие травой и ивня¬

крестьяне брали на оброк, в частности у писцов, а последние учи¬

тывали «и те пески», которые «на оброк не взял нихто»�''