Гионов России (до широкого освоения плодородных пространств
Земледельческое освоение края
Крестьян, вошедшей в судебники 1497, 1550 и 1589 гг.
Лись, поддержание их в порядке было необходимейшей обязанностью
Лись вокруг полей, поскотин, они отделяли поля от сенокосных
Ходились на возвышенной береговой террасе и ниже по берегу.
Поскотины в зависимости от микроландшафта, среди них встреча-
Пами, поскотины были общими на две-три деревни, но были они и
Выгоны-поскотины издавна существовали в Поморье. Там,
Участки исчезали в одних местах, появлялись на примытых песчаных
Им зарасти кустарником. Из-за характера северных рек сенокосные
Поддерживали сенокосы в порядке, регулярно подчищая их, не давая
Топляемые в весеннее половодье. Они давали самые высокие укосы
Ландшафтное подразделение пригодных для сенокосов мест, отметил
Пашням. Расчищаемые под пожни участки требовали значительного
Малом размере. Сенокосам была присуща та же лоскутность, что и
Ний сенокосных мест не случаен, и говорит он об их действительно
Косных угодьях; пожнях, поженках, ложках, лужочках, наволочках,
Ченность ими крестьян северных уездов, в том числе и сенокосами, по
Дес. Однако судить о сенокосах только по показаниям писцовых
Годском и Тотемском уездах показана в табл. 4. На единицу пашни
Ных угодий, как тяглых, так и оброчных, в Устюжском, Сольвыче-
приходилось сенокосов соответственно по уездам: 0,4 дес., 0,7 дес и
книг о <сене в копнах*, включая и завытное, трудно, ибо сенные уго¬
дья находились и в местах, входивших в *лес пашенный и непашен-
ный»�. П. А. Колесников подробно рассмотрел виды угодий и обеспе¬
писцовым книгам, и потому отошлю читателя к его работе��. Каждый
из поземельных актов сообщает о продаваемых вместе с землей сено¬
полянках. Думаю, что уменьшительный суффикс всех этих обозначе¬
труда нескольких крестьян, которые впоследствии продолжали со¬
вместно косить их — 4К0НЦЫ косим по годам»�. В. С. Жекулин, давая
существование подробной типологии пожен и использование под се¬
нокос самых разнообразных, даже неудобных низинных и каменис¬
тых местоположений�. Наиболее ценными на Севере были наволоки
(так назывались в Поморье мысы речных или морских берегов) в
речных поймах, луга, прилегавшие к ним, пожни близ рек и озер, за¬
сена�. Далее шли низинные луга и затем суходольные. Крестьяне
наволоках в /ц)угих.
где позволяло пространство и деревни стояли небольшими груп¬
■«особными�, принадлежавшими одному владельцу. Располагались
� Колеснихов П. Л. Указ. соч С. 145-149.
� Жекулин В. С. Указ. соч. С. 119-120.
� Кочші Г. Е. Указ. соч С 267; Крестинин В. Исторические начатки о двинском
народе... Ч. I. СПб..1784. С. 37-38.
лись игорные» и �подгорные»®®, т. е., так же как пашни, они на¬
Как выпас могли использоваться участки, находившиеся под па¬
ром. Поскотины обносились изгородью — <ОГОрОДОМ:�, что позво¬
ляло крестьянам обходиться без пастухов. Изгороди устанавлива¬
мест. Все угодья находились в общем осеке, отгораживающем де¬
ревню как совокупность жилых строений и угодий от леса. Все изго¬
роди — огороды и осеки — по мере надобности чинились и обновля¬
3�м�е;�ельчес2ш�тер�)итррші. Севера, равно как и других ре¬
♦дикого поля»�), располагались, как правидо, в лесной зоне. Бла¬
годаря неустанному труду крестьян менялся вид местных ланд¬
изменении играло освоение земель. Оно на многие века стало уде¬
лом крестьян с их традиционными орудиями труда, сельскохозяй¬