Гражданское право по Судебникам

Источники права Московского княжества, Судебники (1497 года, 1550 года)

К 15 веку Русская правда утрачивает значение универсального правового регулятора и не охватывает всех сфер общественных отношений. В этот период большую роль приобретают акты княжеского законодательства. Все они издавались в форме различных грамот и могут быть разделены на несколько групп:

1. Жалованные грамоты – ненормативные, а индивидуальные акты. Действие их распространялись на отдельное лицо или группу лиц. Делятся на:

а) Вотчинные – это дарственные акты на имущество от государства частным лицам;

б) Льготные – это акты, которые подтверждали имунитетные права владельца грамоты. Они делились на обельные грамоты – освобождали адресата от финансовых притязаний местных властей, несудимые – освобождали от суда местных властей, т.е. не могли привлечь к ответственности ни к уголовной, ни к гражданской; тарханные грамоты (тархан – вольный человек) – давали полное освобождение от дани и от суда. Выдавались наиболее привилегированным лицам (боярам, монастырям и т.д.). Первые тарханные грамоты стали выдаваться ханам.

Минус привилегированных грамот: каждую такую грамоту нужно было подтверждать у другого правителя.

2. Заповедные грамоты – прецедентное право, т.е. приговоры княжеского суда, которые становились правилом при рассмотрении аналогичных дел.

3. Уставные грамоты – нормативные акты, определявшие организацию и порядок деятельности органов управления на местах: двинская грамота (1397 года) – в этой грамоте впервые была предусмотрена смертная казнь, как вид наказания (за кражу в третий раз) и Белозерская грамота (1488 год).

4. Таможенные грамоты – в них определялся порядок деятельности таможенных органов на местах, виды таможенных пошлин и порядок их уплаты. Самая известная – Белозерская таможенная грамота 1497 года.

Важным источником стали кормчие книги. В 1274 году Митрополит Кирилл предложил объединить 3 прежних кормчих в одну новую. Она получила название владимирская (кирилловская) кормчая. В дальнейшем на её основе были составлены Софийская (в Новгороде), Иосифская, Никоновская и все последующие кормчие. Кормчие книги содержали правила религиозно-нравственного характера, а также правовые предписания, относившиеся к брачно-семейному, гражданскому, уголовному (преступление против религии) и процессуальному праву (порядок деятельности церковного суда).

Мерилоправедное – особый юридический сборник наставления для княжеских судей. Структурно делится на 2 части:

1) Поучение на тему о праведных и неправедных судах и судьях (листы с 1 по 69);

2) Тридцатиглав, включавший нормы «Русской правды» в сокращенной редакции, судебные приговоры судей и выдержки из кормчих книг.

Самыми значительными памятниками рассматриваемого периода являются Судебники:

1. Судебник 1497 года - Великокняжеский. Был принят Иваном III и Боярской думой. Состоит из 4х частей и насчитывает 68 статей. Содержит в основном нормы уголовного и процессуального права. Впервые вводит норму (ст. 57), в соответствии с которой ограничивается переход от одного феодала к другому. Это допускается только в Юрьев день осенний (26 ноября), за неделю до него и неделю после с уплатой специального налога (пожилое). Размер был существенен для крестьянина – в полях рубль, в лесах – полтина.

Судебник распространил юрисдикционные полномочия московского князя на всю территорию государства и тем самым стал юридическим закреплением централизации.

2. Судебник 1550 года (Царский судебник) – был принят Иваном IV Грозным и утвержден Земским собором. Насчитывает 100 статей. Большое внимание в нем уделено вопросам гражданского права. Судебник 1550 года – это не ранняя феодальная, а сословно-представительная монархия.

1. Право собственности – в Судебниках значительное внимание уделено определение правового статуса недвижимости. Притом регламентируется только виды феодального землевладения, что свидетельствует об уничтожении общинной собственности на землю, как таковой. Различалось 3 формы феодального землевладения:

1) Великокняжеский домен – собственность Московского княжества. Включал земли:

а. Чернотяглые – они принадлежали князю как главе государства; населявшие эти земли крестьяне платили денежный оброк и управлялись чиновниками приказов.

б. Дворцовые – они принадлежали московскому князю как феодалу; жившие здесь крестьяне выполняли барщину или несли натуральный оброк и управлялись представителями дворцовой власти.

2) Вотчина – собственность феодала, как правило, боярина, который состоял на государевой службе и имел право распоряжаться дарованной ему землей. Вместе с тем, если боярин переходил на сторону врага, его вотчина изымалась. По смыслу статьи 85 Царского судебника различались вотчины родовые, жалованные и купленные.

3) Поместье – земельное держание феодала (дворянина), которое давалось князем в качестве вознаграждения за службу и только на период службы. По окончании службы (смерти помещика на службе) поместье отбиралось.

В отличии от вотчинника, помещик не имел права распоряжаться землей. Отсюда, вотчина – собственность, а поместье – нет.

2. Обязательское право. Различались обязательства из договоров и более подробно стали регламентироваться обязательства из причинения вреда (отделяются от преступлений). Договоры заключались как устно, так и письменно (кабала). Судебники знают 3 вида договора:

а) Купля-продажа (предметом выступают только лошади и земля);

б) Заем;

в) Личный наем – если наймит уходил от господина раньше срока исполнения работ, то он лишался оплаты.

Что касается займам, то в Великокняжеском судебнике – ст. 55, в ЦС – 90 статья: если должник не могу возвратить кредитору денежную сумму в предусмотренный срок в следствии несчастного случая, стихийного бедствия или иного форс-мажора, то кредитор выдавал ему полетную грамоту («лета» - долг), т.е. рассрочка платежа по летам. В соответствии с данным документом (только с княжеской печатью) должник уплачивал долг каждый долг в течении 3х лет равными долями без роста (без процентов).

3. Обязательства по причинению вреда:

1) Статья 19 ВС, по которой судья был обязан возместить ущерб, причиненный стороне в процессе, в следствие не правосудного решения;

2) Статья 61 ВС вводит имущественную ответственность за отраву (скот топчет посевы), причем не важно, какая была цель. Нужно было возместить данный ущерб.

4. Наследственное право – теперь при наследовании в меньшей степени ущемлялись права женщин. По ст. 60 ВС после смерти собственника в отсутствии у него сыновей, имущество как движимое, так и недвижимое, могло перейти к дочери.

ЛЕКЦИЯ ПРОПУЩЕНА!!!