Студопедия
Поделиться в соц. сетях:


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Новгородское и Псковское государства




Специфика политической организации древнерусских княжеств и земель

В княжествах монархического типа князья придерживались традиционной формы правления, хотя каждой из русских земель были присущи свои характерные особенности.

Ростово – Суздальская (Владимирское) княжество отделилось от Киевского в 30-е годы XIIв. Княжество было далекой окраиной Киевского государства. Активное освоение северо – восточных территорий началось с XIIв. при князе Юрии Долгоруком. Политической опорой князя была дружина. Старшие дружинники («бояре») становились вассалами князя, младшие («отроки», «детские») формировали княжеский двор. Дружинники – вассалы имели право свободно выбирать себе сюзерена и переходить от одного князя к другому.

В области и города князь назначал посадников из числа младших дружинников, правивших от имени князя. На местах и при дворе князя действовали тиуны – холопы, выполнявшие важнейшие поручения князя. Посадники и тиуны составляли административный аппарат княжеского двора.

Владимирский князь объединил под своей властью огромную территорию северо – восточной Руси. Из Киева туда переходит великокняжеский престол, а 1229 году во Владимир приезжает киевский митрополит Максим. Княжество достигает своего расцвета в XII – первой половине XIII века Владимиро – Суздальская Русь была сильным в политическом и военном плане образованием. Там поддерживались обширные экономические контакты с Новгородом, а также многими странами Запада и Востока.

Во главе Владимиро – Суздальской земли стоял князь, имевший большое политическое влияние. В своей деятельности он опирался на совет, дружину, вече, феодальные союзы. Система управления княжества была почти полным воспроизведением системы управления Киевского государства. В княжестве действовала Русская правда. В конце XIII – начале XIVвв. Было составлено Правосудие митрополита, включавшее ряд норм Русской правды и новые акты князя.

В XIIIв. Владимиро – Суздальское княжество и другие русские земли были завоеваны монголо – татарскими племенами.

Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период не пропали – именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр – Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого Русского государства.

Одновременно с владимирским развивалась и бывшее Галицинско – Волжское княжество. Расцвет его приходился на вторую половину XII в. Особенностью его государственного устройства было то, что оно долгое время не делилось на уделы. В политической жизни ведущую роль играли бояре, фактически распоряжавшиеся княжеским столом. Они имели собственные торгово – ремесленные центры, замки. Вече важной политической роли не имело.




Волжский князь владел крупным земельным наделом. В 1193 г. были обречены оба княжества, центром стал, Галич, затем Холм, а в конце XIII в. – Львов. Однако бояре – успешно противопоставляли княжеской власти свои интересы. В XIII в. Западная Русь попала под власть монголо – татарских завоевателей, а позже ее земли были поделены между Венгрией, Польшей и Литвой.

Новгородские и Псковские земли прошли длительный путь социально – экономической эволюции, прежде чем там установился республиканский строй. Расположенные на северо – западе, они на XII в. входили в состав Киевской Руси. В 1136г. бояре Новгорода, воспользовавшись восстановлением городских низов и крестьян против князя, захватили власть и установили свое политическое господство.

Первоначально Псков входил в состав Новгородской земли, но довольно активно боролся за отделение от Новгорода. В 1348г. Псков, ставший крупным торговым и ремесленным центром, отделился от Новгорода и стал самостоятельной феодальной республикой. Несколько причин способствовало тому, что в Новгороде и Пскове утвердилась республика:

- во-первых, близость к Балтийскому морю обусловила развитие внешней торговли на базе широкой внутренней торговли в самом регионе. А тот фактор усложнял, с другой стороны, внешнеполитической положение Новгорода, которому приходилось вести постоянную борьбу против агрессии немецких, шведских, датских интервентов. Новгород платил дань монголо – татарам, хотя во времена нашествия не был ими захвачен.



- во-вторых, в древности Новгород и Псков, не стали наследственными владениями потомков Рюриковичей. Великорусские князья были заинтересованы в новгородской дани для постоянной борьбы с кочевниками. Князья и посадники, нареченные из Киева, часто менялись, что создавало возможность Новгороду бороться за городские вольности, за угодных князей.

- в-третьих, различие крупного боярского землевладения происходило быстрее, чем в других регионах. Значительную часть земли захватила церковь. Частая смена князей препятствовала развитию княжеского домена, системы вассалитета, боярство формировалось не из княжеских дружинников, а из верхушки населения города. В 1126г. новгородцы получили право выбирать князей. Ранее подчиненная князьям администрации становилась также выборной.

- в-четвертых, достаточно высокоразвитое ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях, а земли не отличались плодородием. Такая ситуация привела к созданию мощных социальных слоев собственников, от мелких до крупных, которые стремились участвовать в политической жизни. Тридцать крупнейших боярских фамилий сосредоточили в своих руках политико-экономический потенциал. Ремесленники и торговцы представляли собой значительную силу на вечевых собраниях, что позволяло направлять ее на вытеснение князей и ослабляло их власть. Отношение с князьями стали строится на договорно-правовой основе.

Городское управление Новгородом и Псковом осуществлялось вечем – собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече считалось высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. В полномочия вече входило избрания князя. Решения на вече должны были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация - вечевые дьяки, вечевая изба. Выступления на вече проходили со специального места – степени (трибуны) руководил вече степенный посадник, велась делопроизводство, имелся архив документов.

Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету – «оспода», включавшему знатных бояр и городскую администрацию. Председательствовал в совете архиепископ. Совет подготавливал законопроекты и вечевые решения, созывал вече, предлагал повестку дня, подбирал кандидатуры избираемых на вече должностных лиц и др.

Посадник избирался на вече на один – два года из знатных бояр. По мнению исследователей, в XIII в. большинство посадников избиралось от двух фамилий – Михалчичей и Незденичей. Посадник председательствовал на вече, ведал администрацией, внешнеполитическими делами, вместе с князем осуществлял вопросы управления, судя и командование вооруженными силами.

В Пскове было два степенных посадника. Но в Пскове не было должности тысяцкого.

Тысяцкий в Новгороде избирался на вече из знатных горожан. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение и решал другие вопросы управления, помогая посаднику.

Архиепископ (владыка) Новгорода избирался из монахов выходцев из боярской среды. Он был хранителем казны, контролером торговых мер и весов. Возглавлял всю церковную иерархию. Под властью владыки находился особый вооруженный отряд – владычий полк, который осуществлял охрану внутреннего порядка в Новгороде.

Князь приглашал на княжеское вече «по роду» - по договору. Его власть была ограничена делами обороны, судебными и административными вопросами, причем все важнейшие проблемы решались совместно с посадниками. С 1325 г. по 1428 г. (год вхождения в Московское княжество) князья в Великий Новгород больше не приглашались.

Территория Новгородского государства делилась на пятины, управление в которых стремились на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода: Плотилцкому, Славенскому, Загородскому, Керевскому и Гончарскому. Пятины делились на волости, волости на погосты. Центром самоуправления пятины являлся пригород. Одним из таких пригородов был Псков, выросший в самостоятельный политический центр.





Дата добавления: 2013-12-31; просмотров: 3758; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 7597 - | 6529 - или читать все...

Читайте также:

  1. I. Введение в Теорию государства и права (ТГП)
  2. I. Функции государства — это основные направления его деятельности, в которых выражаются сущность и социальное назначение государства в обществе
  3. II. Роль государства различна в связи со спецификой методов и способов правового регулирования
  4. II. «Краткое изображение процессов и судебных тяжеб» (1715 г.) – общая характеристика правового документа. Место и значение документа в развитии российского государства и права
  5. III. Государства Западной части Персидского и Оманского заливов
  6. IV. Вступая в отношения с другими государствами, субъекты международного права поступаются собственным суверенитетом ради достижения общих для этих государств целей
  7. VI. Укрепление централизованного государства. Сословно-представительная монархия
  8. VI. Формы государства
  9. XVII век в истории Российского государства
  10. А. Летопись о начале Русского государства
  11. Автохтонная» (славянская) теория возникновения государства на Руси
  12. АГРОНАУКА В XVIII веке. Отсутствие личной свободы, знаний, капиталов у земледельцев и вся­кой поддержки со стороны государства вело к дальнейшему отставанию аг­рарного сектора


 

54.90.185.120 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.