Введение 1 страница

Текст воспроизведен по изданию: Разрядная книга 1475-1605 гг. Том II. Часть III. М. АН СССР. (Институт истории). Наука. 1982

Екст воспроизведен по изданию: Разрядная книга 1475-1605 гг. Том II. Часть II. М. АН СССР. (Институт истории). Наука. 1982

Текст воспроизведен по изданию: Разрядная книга 1475-1605 гг. Том II. Часть I. М. АН СССР. (Институт истории). Наука. 1982

ТОМ II

Текст воспроизведен по изданию: Разрядная книга 1475-1605 гг. Том I. Часть III. М. АН СССР. (Институт истории). Наука. 1978

Текст воспроизведен по изданию: Разрядная книга 1475-1605 гг. Том I. Часть II. М. АН СССР. (Институт истории). Наука. 1977

ПРЕДИСЛОВИЕ

ТОМ I

Текст воспроизведен по изданию: Разрядная книга 1475-1605 гг. Том I. Часть I. М. АН СССР. (Институт истории). Наука. 1977

К.ю.н., доц. каф. Бастен И.С.

Учебная программа дисциплины «Теория государства и права» обсуждена и утверждена на заседании кафедры. Протокол №3 от «30» октября 2012 г.

РАЗРЯДНАЯ КНИГА

1475—1605 гг.

Публикуемая разрядная книга 1475-1605 гг. принадлежит к типу т.н. «служебных книг» или разрядных книг с древнейшими записями. Это - наиболее подробная разновидность разрядных книг, важнейшего исторического источника по истории России последней четверти XV-начала ХVII вв., их пространная редакция. Записи о назначениях феодалов на должности по гражданскому, военному и придворному ведомствам (воеводы и головы в городах и полках, торжественные обеды при дворе и др.) вносились в «служебные книги» в большинстве случаев по свежим следам событий. Поначалу, в последней четверти ХV и первой половине ХVІ вв., они велись нерегулярно, и поэтому записи за ряд лет (особенно за конец ХV - начало ХVІ вв.) отсутствуют. Затем они носят регулярный характер и из года в год увеличиваются в объеме (Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти ХV - начала ХVII вв. М., 1962, с.99 и сл. Д.Н. Альшиц. Разрядная книга московских государей ХVІ в. (Официальный текст). - Проблемы источниковедения, вып. VІ, М., 1958, с. І30-І5І). Оригиналы, подлинники «служебных книг» не сохранились, т.к. погибли в результате стихийных бедствий (пожары в Москве в 1571 г.,1626 г. и др.) или были сожжены при отмене местничества в 1682 г. До нас дошли копии, выписки из этих подлинников, составлявшиеся по поручению отдельных бояр и дворян, которым в местнических целях неооходимо было иметь в своем распоряжении материал о службах предков, родственников, а также представителей «чужих» родов, как возможных «местников», т.е. противников при разбирательстве местнических дел.

Служебные книги явились основным источником при составлении более кратких редакций разрядных книг, официальных т.н. «государевых разрядов» середины ХVІ - начала ХVII вв. (Буганов В.И.Указ.соч., с.166-221; часть этих редакций издана: П.Н.Мнлюков. Древнейшая разрядная книга официальной редакции, М. М., 1901; Древняя российская вивлиофика. чч.ХIII -ХІV, М., 1790; Разрядная книга 1475-1598 гг. М.,1966. Разрядные книги I598-1638 гг. М., 1974), различных сокращенных редакций, составлявшихся нередко по частной инициативе (См. напр., издание разрядной книги 1559-1605 гг. Синбирский сборник, ч. І, М., 1844; Разрядная книга 1559-1605 гг. М.,1974).

Сохранились выписки из пространной редакции различной степени полноты. Таких списков в настоящее время известно довольно много. Один из них, принадлежавший роду Годуновых или Сабуровых, опубликовал П. Свиньин (О службах и походах боярских, также полковых разрядах их и о том, кто, когда и в котором полку служил с 6869 года по 7200 год - Отечественные записки, 1826, декабрь, №80; 1830, октябрь-декабрь, ч.44); записи в нем носят отрывочный характер, их датировка до крайности спутана. Более или менее полный текст пространной редакции, сохранившийся в ряде списков, до сих пор не публиковался; вопрос об его издании неоднократно поднимался научной общественностью. Сложность подготовки подобной публикации заключается в обилии списков - их более 120 (Буганов В.И. Указ. соч., с.25-79); к тому же для них характерна крайняя пестрота в объеме записей (одни списки содержат несколько десятков листов, другие - несколько сотен и даже более тысячи листов).

Но из этого большого количества рукописей, которые группируются в «семейства», изводы близких друг к другу списков (по древности, объему, текстологическому сходству), можно выделить пять; они подробнее и лучше других, причем текстологически сходно передают текст разрядных книг с древнейшими записями. Он начинается с летописной компиляции, содержащей сведения, начиная с 1375 г. (борьба Москвы с Тверью, Куликовская битва, феодальная война второй четверти ХV в., борьба с внесшей опасностью, прежде всего с татарами, в ХV в.). Взяты (и сокращены) эти известия, вероятно, из свода или сводов, положенных в основу таких памятников, как Московский свод конца ХV в., Ермолинская летопись или, возможно, другие летописи, до нас не дошедшие, использованы и некоторые другие источники - духовные грамоты московских великих князей, местнические «памяти» (там же, с. 99-109).

Собственно разрядные записи начинаются с 1475 г. и доходят до 1605 г. Они содержат исключительной ценности сведения, дающие богатейший материал по истории государственного управления России в указанное время, о службах тысяч служилых людей, о военных походах, войнах с Ливонским орденом и Великим княжеством литовским (с 1569 г. - Речью Посполитой), Швецией и Крымским ханством.

Особенностью списков, привлеченных к изданию, является наличие исключительно подробных записей о некоторых событиях. Например, в них помещены выдержки из разряда (собственно говоря, даже особой разрядной книги) Полоцкого похода 1563 г. и подробнейшая разрядная книга Ливонского похода 1577 г. В них же, вероятно по инициативе знаменитого кн. Д.М.Пожарского (которому принадлежал один из списков этого извода), вставлена его большая местническая челобитная на кн. Б.М. Лыкова 1603 г. Наконец, в списке этого типа включены неразрядные материалы, напр., повествовательные записи о взятии Казани в 1552 г., Повесть о победе над крымскими татарами в 1572 г. и др.

В основу издания положен Щукинский список (Государственный исторический музей, Отдел рукописей, Щукинское собрание, № 496; его обозначение в публикации – Щ.), содержащий текст за 1380-1605 гг., ХVII в., в І°, на 1205 нумерованных листах бумаги + л.321а и один ненумерованный лист между лл. 1158 и 1159, писанных русской скорописью. Переплет ХVI в. - картон в светло-коричневой коже. В начало рукописи недостает одного листа текста (Описание списка см.: Буганов В.И. Указ. соч., с.35; далее в тексте предисловия использованы палеографические данные о Щукинском списке, представленные Н.Г.Савич. За уточнения в описании рукописи редакция выражает свою искреннюю благодарность старшему научному сотруднику ГИМ Г.М. Костюхиной). Пагинация листов двойная, но вторая неполная, она не принималась во внимание, Вторая нумерация начинается с л.10 т.к. начало рукописи утрачено. Кроме пропусков некоторых листов, часть второй пагинации срезана, доведена она только до 820-го листа, который соответствует л.779 первой нумерации. Первая нумерация сделана фиолетовыми чернилами штампом вторая - черными чернилами от руки.

В начале рукописи имеется семь ненумерованных листов бумаги с литерами ФАВ и ГСБ, по С.А. Клепикову водяной знак с такими литерами датируется 1777 г. (Клепиков С.А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства ХVII - ХХ вв., М., 1959, №206) и по М.В. Кукушкиной - 1769-1783 гг. (Кукушкина М.В. Филиграни на бумаге русских фабрик ХVIII - начала XIX вв. (Обзор собрания Б.А. Картавова) В кн.: Исторический очерк и обзор фондов Рукописного отдела Библиотеки Академии наук, вып. II, ХІХ-ХХ вв., М., 1958, с. 308 (№ 151)) В конце рукописи помещен один ненумерованный лист с гербом Амстердама по Э. Хивуду после 1724 г. (Edward Heawood. Watermarke mainlу of the 17-th and 18-t Centuries,?оl. 1, Ніl?еsum (Ноlland) 1950)

С внутренней стороны верхнего картона переплета имеется наверху дарственная запись черными чернилами: «В Древлехранилище уважаемого Петра Ивановича Щукина в Грузинах мое усердное приношение. Книголюбец Алексий Петров Бахрушин. Москва, Кожевники, 1897 января 14 день». Там же позднейшая помета: "496, Щук.

Рукопись писана скорописью ХVII в. несколькими почерками, очевидно, пятью писцами. Бумага имеет следующие водяные знаки: 1) гербовый щит под короной двух видов с лилией и косой полосой, с литерами ІД и Р; по А.А.Гераклитову подобный водяной знак датируется 1642 г., 1646 г., 1649 г. (Гераклитов А.А. Филиграни ХVII векг на бумаге рукописных и печатных документов русского происхождения. М., 1963, № 192, 193, 261, 263); по К.Я. Тромонину - 1647 г. (Тромонин К. Изъяснения знаков, видимых в писчей бумаге. М., 1844, № 641-643);

2) гербовый щит с косой полосой по А.А.Гераклитову - № 279, 280 - 1647 г., 1649-1650 гг.; по К.Я. Тромонину - № 1331 - 1649 г.; по Э.Хивуду Watermarke mainlу... - № 129 - 1646 г.;

3) пеликан: W.А. Сhurchill. Watermarke іn Рареr... № 500 – 1634 г. (W.А. Сhurchill. Watermarke іn Рареr іn Ноllаnd, England, Fгаnсе, еtс. іn the ХVII аnd ХVIII Centuries аnd Their Interconntction. Amsterdam, 1935), а также Э.Хивуду Watermarke mainlу... № 199 - 1644 г.;

4) Голова шута с литерами ДС ІС, PR: А.А.Гераклитов. Филиграни ХVII века... № 1177 - 1642 г., № 1182 -1646 г., № 1185 -1643-1649 гг.; Е. Lauсе?ісіus. Роріеrjut Lіеtu?оjе... № 1926 - 1642-1646 гг. Е. Lauсе?ісіus. Роріеrjut Lіеtu?оjе ХV-ХVIII,?іlnus, 1967); Э.Хивуду Watermarke mainlу... № 1926 – 1642 - 1643 гг.; W.А. Сhurchill. Watermarke іn Рареr... № 341 - 1644 г.; С.А. Клепиков. Филиграни и штетемпили... № 1321 - 1648 г.

Рукопись имеет ряд помет. Так, по нижним полям лицевой стороны листов с правой стороны киноварными буквами обозначены номера тетрадей, всего их 151. Отсутствуют номера тетрадей 1, 40, 41 и 104, последней, очевидно, потому, что угол л. 822, где он должен быть, оборван. По верхним полям на лицевой стороне листов киноварью проставлены почерком времени составления рукописи годы описываемых в тексте событий и имена великих князей и царей, царевича Федора, во время правления которых они происходили.

По листам рукописи - киноварные инициалы: геометрические и с мелкотравными украшениями. На листах 164 и 218 заставки старопечатного стиля в народной манере, в красках, на л. 164 с изображением короны, на л. 218 кувшинчик, со сложными орнаментами, на л. 164 - украшение по правому полю, в красках.

На боковых полях рукописи имеются пометы: «зри» или «зри зде», сделанные разными чернилами, большей частью одной рукой, почерком ХVII или ХVIII вв.

Для вариантов привлечено четыре списка:

Эрмитажвый список (Государственная публичная библиотека СССР им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Эрмитажное собрание, д. 390; обозначение - З.)включает записи за 1375-1605 гг., написан скорописью второй половины ХVII в. несколькими почерками, в 1°, на 1006 л. (лл. 944-952 пронумерованы дважды). Переплет - доски, обтянутые тисненой кожей. Из-за неправильного расположения листов в рукописи текст необходимо читать в следующем порядке: лл. 1-376 об., 455-534 об., 377-454 об., 535-1006 (Лихачев Н.П. Разрядные дьяки ХVI в., СПб., 1888, с. 33, прим. I; с. 336; Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время. М., 1907, с. VIII-ІХ; Альшиц Д.Н. Разрядная книга московских государей ХVI в. - Проблемы источниковедения, выл. ІV, М., 1958; Буганов В.И. Указ. соч., с. 37. Далее в тексте предисловия использованы палеографические данные об Эрмитажном списке, представленные Н.Г.Савич).

Водяные знаки: «голова шута», по Гераклитову № 1195 - 1198 - 1674 г., № 1303 - 1680 г., № 1410 - 1681 г., № 1388 и 1389-1692 г.; по Тромонину - № 385-1676-1682 гг., № 1253-1676 г., № 1244-1666 г., № 1282-1676 г.; по Клепикову - № 1105 - І669 - 1671 гг.; по Черчиллю - № 348-1672 г., № 353-1673 г.; по Хивуду - № 1943-1945 а -1677 г., № 2002-1674 г., № 2020-1663 г., № 2023-1676 г., № 2054-1667 г. Кроме того, С.А. Клепиков по литерам GPO №№ 97, 98 дает еще 1674 и 1679 гг., с литера-ми Рі № 226-1673, 1682, 1683 гг., с литерами RD № 244- 1673 и 1679 гг. (Клепков С.А. Бумага с филигранью «голова шута» (Fооlsсар) (Материалы для датировки р/кописных и печатных текстов). - Записки Отдела руколисей, вып. 26, М., 1963)

Подобно публикуемой рукописи из Щукинского собрания в 3. киноварью написаны нередко начало строки, строка и более при начале каждого года, первая буква каждого абзаца, а также год и имя царя на верхнем поле. На ряде листов помета наполовину или совсем срезана. Кроме того, на полях (правом, левом или верхнем) черными чернилами отмечены арабскими цифрами годы по византийскому летоисчислению; на нижнем поле с правой стороны - имя царя; с левой - буквы в.к. или (с л. 155 об.) - царь (почерксм ХVIII или XIX в.).

На нижнем поле лицевой стороны листов киноварью и черными чернилами помечены (буквенными обозначениями) номера тетрадей.

По Э. публикуется отсутствующее в Щ. начало текста - записи за 6883 г., 6887 г. и несколько строк за 6889 г.

Список М.А.Оболенского (Центральный государственный архив древних актов, ф.20І, д.85; обозначение - О.) - разрядная книга І482-1587 гг,., написанная скорописью второй половины XVII в., в І°, 813 л. Водяные знаки - герб Амстердама, голова шута и др. Переплет - доски, обтянутые кожей. По полям рукописи обозначены начальные буквы фамилий лиц, которые упоминаются в тексте.

В начале рукописи недостает десяти листов; конец тоже утрачен (Буганов В.И. Указ.соч., с.53).

Список Д.М.Пожарского (Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина, Отдел рукописей, Горск. 16; обозначение - П.) -разрядная книга 1577-1605/1606 гг., скоропись первой четверти XVII в., в І°, 669 л., Водяные знаки - две буквы С, образующие букву X и пересеченные шестиконечным крестом; щит с лилией внутри, увенчанный короной. Переплет - доски, обтянутые тисненой кожей, сделан в последней четверти XVII в., когда были добавлены пять листов в начале и три листа в конце рукописи, на которых имеется водяной знак «голова шута», относящийся к 70-30 гг. XVII в.

На л.2 запись 1672 г.: «Лета 7180 году месяца августа фторый день. Сия книга розрядная стольника князь Михаила Федоровича Шейдякова. А переплетал ее в Ярославле дьяк Никифор Великосельской и списал себе такую же. А сия книга справчива, потому што сю книгу списывал в розорение Московское князь Димитрей Михилович Пожарской, как очистил Московское государство...» После смерти Д.М. Пожарского рукопись по наследству передавалась его родственниками кн. С.Р. Пожарскому, князьям М.Ф. Д.М. и А.М. Шейдяковым, Д.П. и Н.Л.Озеровым (см. лл.1672 об.) (Белокуров С.А. Указ.соч., с. ІХ; Буганов В.И.Разрядная книга Д.М. Пожарского Записки Отдела рукописей ГБЛ им. В.И.Ленина, вып.20. М., 1958, с.90 и след. Его же. Разрядные книги, с. 57-58).

Уваровский список (ГИМ, Отдел рукописей, Уваровское собрание, д.594, обозначение - У.) - разрядная книга 1577 - 1616 гг., скоропись второй половины XVII в., в I°, 874 л. Водяные, знаки - голова шута, герб Амстердама и др. Переплет - доски, обтянутые кожей с золотым тиснением, на корешке помещен ошибочный заголовок: «Летописец».

Разрядные записи начинаются с л. 7; в конце рукописи текст нужно читать в следующем порядке: лл.746 об. - 749 об., 861- 867 об., 757-758 об., 759 - 860 об.; 750 - 756 об., 868-874.

На лл. 1 - 5 - Список стрелецких голов, сотников и т.д.при Иване ІV и Федоре Ивановиче (без начала); л. 6 – чистый (Белокуров С.А. Указ.соч., с. ІX; Зимин А.А.Тысячная книга 1550 г. М.-Л., 1950, с.47; Буганов В.И. Разрядные книги, с.59-60).

Разрядная книга 1475-1605 гг. издается по правилам, принятым при публикации источников ХVІ - ХVІІ вв. Разделение слов, формирование предложений, абзацы, знаки препинания даются по современным правилам. Отсутствующие в современном алфавите буквы старого алфавита (?, ц,?, i) заменены современными буквами (е, кс, ф, и); ъ в конце, а также в середине (там, где он не нужен) слов опускается; ь при внесении в строку надстрочных букв, раскрывании титла ставится там, где слышится мягкость; в необходимых случаях ставится й. Слова или буквы, выделенные в тексте киноварью или «утолщенным» написанием чернилами, подчеркнуты. Пропущенные в тексте и вставленные издателями буквы заключены в квадратные скобки. При подведении вариантов из списков в примечаниях не отмечались фонетические разночтения (а - о, е - и, г - х, к - х, и -ы, град - город и др.).

1475—1605 гг.

Книга розрядная великих князей и государей царей московских и всеа Русии и государевы походы и где посыланы были в походы бояре и воеводы, и то писано в книге сей.

Лета 6883-го году князь великий Дмитрей Иванович Донской ходил ко Твери, а с ним ходили князь великий Дмитрей Костянтинович суздалской, да сын ево князь Дмитрей Дмитреевич суздалской, да князь Семен да князь Андрей Федоровичи ростовские, да князь Василей да князь Александр Федоровичи ростовские, да князь Иван Васильевич смоленской, да князь Василей Васильевич ерославской, да князь Роман Васильевич да князь Федор Романович белозерские, да князь Василей Михайлович кашинской, князь Федор Михайлович можайской, князь Андрей Федорович стародубской, князь Роман Михайлович брянской, князь Роман Васильевич новасильской, да князь Иван таруской.

Того же лета приходили тотаровя изгоном к городу к Володимерю. А великаго князя в городе не было. И горожане побежали за реку. И тотаровя зажгоша град и, шед, повоевали Березовое Поле.

Лета 6887-го году князь великий Дмитрей [13] Иванович послал брата своего князя Володимера Андреевича да князя Андрея Ольгердовича, да князя Дмитрея Михайловича Волынского, а с ними послал бояр своих и воевод воевать литовских городов.

... [о]ни (Край листа истлел, утрачены две или три буквы) же взяша город Трубческ да Стародуб. /л.1 об. – Э./

Лета 6883-го года августа в 11 день на память святаго мученика Егупла Дьякона великому князю Дмитрею Ивановичю Донскому и князю Вододимеру Андреевичю бой был з безбожным (Далее начинается Щ.) /л. 1/ Мамаем царем. И помог бог великому князю Дмитрею Ивановичю, многих тотар побили, иные истопоша.

Тово же лета(году Э.) князь Момай ардинский со всеми князьями ординскими и со всею силою тотарскою и половецкою, х тому же понаймовал рать бесермены, армены, Фрязы, черкасы, буртасы, с ними же единой мысли (единомыслии Э.) Ягайло, литовской князь, Олег резанской (резанский князь Э.), и поиде на великого князя Дмитрея Ивановича. Учиниша совет, стали у Оки реки на Семен день. Олег же со всем посылаше к Момаю и к Егайлу Епифана Кореева. По сем же прииде весть из Орды к великому князю: по сем же Олег прислал лестию, аки Июда, поведа Момаев приход. Се слышав, князь великий шед в церковь святую Богородицу многомилостивую, сотворив совет, послав по всех князей руских и по воеводы и поиде х Коломне, собрав вои свои 100 000, опричь удельных (удельных ево Э.) воевод месных; такова сила не бывала в Руской земли, было всех 200 000. Бяше бо тогда с ним Ондрей Ольгердович со псковичи, Дмитрей со брянцы. А Момай, став в поле близ Дону со всеми силами, ждучи Егайла, а к великому князю послал просить выходу, как [14] было при царе Кшинибеке, а не по своему докончанию. А князь великий хотяше ему выход дати /л. 1 об./ по крестьянской силе, он же не хотяше. Олег нача ему выход даяти и силу к нему на помощь посылати (давати Э.). И князь великий Дмитрей Иванович помоляся в церкви святыя Богородицы и благословяся у епискупа Ерасима, и (нет Э.) поиде с Коломны августа в 20 день. И пришед, ста на устье Лопасны (Полосныи, исправлено из Лопасныи Э.), проведоваючи вести про поганые. Тут же прииде князь Володимер Ондреевич да костромские воеводы Иван Романович Квашня, Тимофей Васильевич, нарицаемый Волуй, Тимофей окольничей; остальние тут за реку перевязошася за неделю до Семеня дни, Приидоша к реце Дону за неделю [до] (В рукописи пропущено, вставлено по Э.) рожества богородицы. Тогда же прииде к нему грамота и благословение от игумена Сергия, благословляет ему с погаными битися. И князь великий Дмитрей Иванович, объевя благословение преподобнаго отца нашего Сергия (нет Э.) своим воеводам (воям Э.), велел облещися во одежи ратные. И долго стояше, думая: овим глаголаше пойти за Дон, а иные не хотяху.

А Мамай приход великого князя слышав у Дону и сеченых своих видев, и рече: «Подвиньтеся к Дону противу великого князя, доколе приспеет к нам Егайло»… А князь великий велел мостити мосты /л. 2/ чрез Дон и бродов проведати (проведывати Э.) в ночи, а утре на праздник рожества поечистые богородицы сентебря в 8 день повеле воем своим Дон возитися и поити в поле. И бе тогда мгла велика, [15] потом же уступи (уступила Э.) мгла. Преидоша за реку Дону безчисленно множество вои, яко земли колебатися, и выдоша на поля чисто на усть реки Непрядвы. С полчася в третьем часу дня начаша появлятися окояныя полцы против крестьянств. Бе же бо их множество, и покрыша поле яко на тритцати верстах. И бысть сеча зла и трус велик, яко не было от начала князем руским со агаряны, такова быша от шестова часа до девятого, пролияшася кровь, яко дождевныя тучи, крови обоих. И (нет Э.) при часе девятом призре господь милостивым оком на крестьянский род (народ Э.), мнози видеша (Написано над строкой более светлыми чернилами) ангел и святых мученик помогающе крестьяном. Тогда же стояше погании, видеша полки по воздуху доряще и убиваше немилостиво поганых, тако скоро пробегоша; а крестьяне вслед их гнаша, секоша до реки Мечи (В рукописи написано неясно: Мея (Меязь?) исправлено по Э.), а иные в реке истопоша. А на том бою побиша князе[й] руских: князь Федор Романович белозерской, сын ево князь Иван, князь Федор, брат ево Мстислав; бояре ж воеводы: /л. 2 об./ Семен Михайлович, Микула Васильевич, Михайло Иванович Окинфов, Иван Олександрович, Ондрей Серкизович, Тимофей Васильевич, нарицаемый Волуй, Михайло Бренков, Лев Морозов, Семен Лыков, Дмитрей Микитин, Олександр Пересвет, бывший в мире (В рукописи Дмитрей исправлено по Э., где первоначально тоже было Дмитрей, но счищено и переправлено на в мире) боярин брянский, именем мнози, и их же имена написаны суть в книгах животных.

Самому же великому князю Дмитрею Ивановичю доспех обит весь на теле его, а бився сам в [16] лице с погаными. О сем бо князи и воеводы глагола ему: «Наперед мы главы свои положим за святые божие церкви и за православную (православную крестьянскую Э.) веру и за тебя, государя». И великого князя (государское Э.) к ним слово: «Братия, не могу, я скрыти лица своево пред погаными, бе бо яз вам всем глава; подобно мне преже вас умрети, а по мне, то видев, имут дерзновение». Яко же рече, тако и сотворив, бе (нет Э.) бо сечаху на десную и на ошую страну, а сомово опступиша вкруг, яко вода; многа ударения прият по главе и по всему телу. Бог бо соблюде его ото всех поганых. /л. 3/

Тово же лета была мятеж в Литве, востали сами меж себя и убили великого князя Кестутя (Кустутя Э.) Гедимановича, и побили бояр, взят ся княжение под Ягайлом, а сын ево Витофт бежа в Немцы и оттуду много зла сотвори земли Литовской.

Тое же зимы князь Дмитрей Ольгердович пришол от Литвы к Москве со княинею и з бояры, и князь великий принял его с честию и дал ему Переславль со всем.

Лета 6898 -го (6890-го Э.) году декабря в 12 день (день государь Э.) князь великий Василей Дмитреевич всеа Русии посылал в Литву по великую княжну Софью Витофтовну бояр своих Олександра Борисовича Поля да Олександра Ондреевича Белеута в послех. А приехоли из Литвы (Литвы государя нашего Э.) послы великого князя Василья Дмитреевича всеа Русии с великою княжною Софьею к Москве тово же лета 6898-го году.

Лета 6926 -го великого князя бояре Глеб Семенович да Семен Ждановской, да Михайло Лугин, а с ними вятченя, устюженя, повоевав всю землю вологотцкую и Колмогоры сожгоша. /л. 3об./ [17]

Лета 6943 -го году на Вологде были на заставе воеводы Федор Михайлович Челяднин, Ондрей Федорович Голтяев да Володимер Ондреевич Зворыгин (Зворыкин Э.), Михайло Чепенкин.

Лета 6945 -го году царь Мамука (Мамай Э.) пришол из Орды, а сел во граде в Белеве. И князь великий Василей Васильевич послал на нево князя Дмитрея Шемяку да князя Дмитрея Юрьевича Краснова; и тогды были воеводы великого князя по полком.

Лета 6950 -го (6950-го году Э.) июня в 26 день приехол к великому князю служить из Литвы князь Стригайло (Стригаело Э.) Ольгердович да с ним (ним же Э.) изо Брянска Ворколап со княгинею, да ис Путимля князь Патрекей Звенигородцкой, да князь Федор Александрович, да князь Михайло Хотетовской, да князь Семен Порховской, князь Вурай Меньской и бояре черниговские, и любутцкие, и стародубские, брянские и ерославлские. И князь великий принел ево с честию и дал эму город Володимер, Переславль, Юрьев, Ржеву, половину Коломны со всем. /л. 4/

Лета 6951 -го года(нет Э.) приходил царевич Мустофа на реза[н]ские места, и князь великий Василей Васильевич воеа Русии послал против ево воевод по полком:

В большом полку князь Василей Оболенской.

В передовом полку Василей Иванович Лыков Володимеров.

В сторожевом полку Ондрей Голтяев.

Да с воеводами же послал великий князь (государь Э.) двор свой. И воеводы сошлись с царевичем под [18] городом под Резанью, и был им бой. И на том бою царевича Мустафу убили, а князя Охмата да мурзу Язбердея Миширинова сына и иных многих князе[й] и мурз поимали (поимали и Э.), многих князей и мурз и тотар побили. А великого князя воеводу Василья Лыкова на том бою убили.

Лета 6953 -го году приходил х Колпи пан Кудъсивой (Кудзивой, д - выносное Э.) Миколай Неверович да Захарья Иванович Кошкин. И встретили их государевы воеводы князь Иван Андреевич Лугвица да князь Михайла Андреевича воевода Иван Андреевич (Михайло Андреевич Э.) Судок. И был им бой в Суходреве (Сухареве Э.), и побили их литва.

Тово же году в ыюле (июля в день (число не указано) Э.) великому князю Василью Василь /л. 4 об./ евичю да князю Михаилу Ондреевичю и протчим многим бой был под Суздалью с царевичем с Момотяком (Момонтяком Э.); да его поимали и одолеша тотаровя.

Лета 6960 -го году прииде весть к великому князю Василью Васильевичю, что Шемяка идет к Устюгу, и князь великий послал сына своево князя Ивана Васильевича, а воеводы были по полком. И Шемяка услыша и поиде прочь.

Лета 6966 -го году (нет Э.) приходили тотаровя Седи-Охматовы на Русь, похваляся воевать. И князь великий послал против их воевод своих, и воеводы великого князя тотар через реку Оку не перепустили. И тое ради похвалы тотарской Иона митрополит воздвиг Похвалы пречистые Богородицы храм, иже (иже и Э.) ныне у Пречистой в пределе на площади. [19]

Тово же году послал князь великий на Вятку рать свою (ратью Э.) воевод своих князя Ивана Юрьевича да (нет Э.) Ивана Ивановича, да Князя Дмитрея Ивановича Ряполовского, и иных воевод со многою силою. И они, шед, взяли Орлов да Котельнич, а людей в них привели х кресному целованью. /л. 5/

Лета 6975 -го году князь великий Иван Васильевич всеа Русии послал х Козани царевича Касыма да воевод своих князя Ивана Юрьевича (нет Э.) да князя Ивана Васильевича Оболенского Стригу и иных воевод своих по полком.

Тово же лета послал князь великий на козанские места рать свою в судех: Костянтина Олександровича Беззупцова и иных воевод (воевод своих Э.) со многими людьми. И они под Казанью посады пожгли и многих тотар побили и полонили.

Пришол к великому князю ис Крыму от Мин (Так в рукописи и Э., н выносное) Гирея царя посол Озибаба о братстве и о любви.

Лета 6982 -го году посылал князь великий Иван Васильевич всеа Русии бояр своих и воевод на помощь псковичем оборонить их от немец, и тогды были воеводы по полком по росписи. В большом полку боярин и воевода князь Данило Дмитреевич Холмской.

Лета 6984 -го году октября в 22 день, на паметь святаго Аверкия, еропольского чюдотворца, пошол князь великий Иван Васильевич всеа Русии с Москвы в свою вотчину в Великий Новгород миром. /л. 5 об./ А с великим князем бояре князь Иван Юрьевич Патрекеев, Федор Давыдович Хромова, Василей Образец Федорович Симской, Петр Федорович Хромова, князь Иван Васильевич Булгак, князь [20] Данило Васильевич Щеня, Василей да Иван Борисовичи Бораздины, Григорей Васильевич Морозов, князь Олександр Васильевич Оболенской, Василей Китаи; окольничия Ондрей Михайлович, Иван Васильевич Ощера Редегин (Ардегин Э.), дворецкой Михайло Русалко Яковлевич (В рукописи Яковлевлевич) Филимонов Морозов. Да с великим князем дети боярские князь Михайло Колышка князь Иванов (Иван, н выносное Э.) сын Юрьевича Патрекеева, Григореи Малой (Михайло Э.) Федоров сын Давыдовича Хромова, князь Иван Звенец (Свенез, с выносным з, написанным неразборчиво Э.), Иван Молодой Товарков, князь Петр Васильевич Нагой Оболенской, Юрьи Шестак; дьяки Микита Беклемишев, Олексей Полуехтов. Купил князь великий (государь Э.) другую половину Ростова у князь Володимера Андреевича, а первоя половина при великом князе Иване Даниловиче куплена. /л. 6/