Современная миграционная ситуация в России. Взаимосвязь миграционного движения и воспроизводственных процессов

Взаимосвязь миграционного движения и воспроизводственных процессов.

Понятие и структура миграционного поведения.

Воздействие общества на миграционные процессы может осуществляться с помощью следующих регуляторов миграционного поведения. Первым, наиболее гибким регулятором является изменение территориальных и поселенных различий в уровнях объективных компонентов условий жизни, удовлетворяющих различные, прежде всего базовые, потребности людей. Это изменение может являться объектом государственного регулирования. Различия в условиях жизни ситуационно влияют на миграцию как объективные факторы, но они и воздействуют постепенно на потребности и ценностные ориентации, т.е. имеют перспективную направленность.
Другим направлением регуляции поведения является воздействие на потребности и ценностные ориентации потенциальных мигрантов, т.е. объектов управления. В этом отношении должны быть выделены три разных уровня воздействия на миграционное поведение. На индивидуальном уровне, бесспорно, должны учитываться психические и иные особенности субъектов. На групповом уровне важным регулятором могут служить социальные нормы, в частности, направленные на нейтрализацию обычаев, традиций, мешающих реализации общественно необходимого миграционного поведения. Заметим, что социальные нормы, как и другие объективные факторы, также воздействуют на поведение двояко: ситуационно и как регуляторы прожективного поведения. Наконец, на массовом уровне, т.е. по отношению. к населению в целом, речь должна идти о мерах, с помощью которых личность воспринимала бы ценностные ориентации, равнозначные долгу перед Родиной. Примерами прошлого могут служить поездки на целину, на строительство БАМа и т.д. Это была по тем временам, по сути, - реализация определенных ценностных ориентаций высокой социальной значимости

Миграционное (территориальное, пространственное, механическое) движение населения нужно рассматривать как совокупность передвижений людейотносительно мест жительства или мест приложения труда. В понятии миграционного движения следует различать прежде всего межпоселенные и внутри-поселенные передвижения. Именно первые относятся к миграции в ее класси-

ческом понимании, поскольку только межпоселенные передвижения меняюткартину размещения населения в регионе, стране, мире.Межпоселенное движение населения есть совокупность межпоселенныхпередвижений любого вида, т.е. территориальных перемещений населениялюбой степени продолжительности между странами, районами и населеннымипунктами, связанных и не связанных со сменой места приложения труда. Взависимости от степени продолжительности и регулярности оно имеет безвоз-

вратную и возвратную формы. Первая обычно представляет собственно миграцию населения (в узком смысле), т.е. переселения, вторая включает в себяостальные ее виды.

М нас-я на рубеже 70-80-х гг сформировала кране неблагоприят соц-демогр проблемы, которые наложили негатив отпечаток не только на соврем, но и на будущие пар-ры демогр развития России.

В первой половине 90-х гг усилился «+» миграц прирост нас-я. За период 91-00г в рез-те М РФ приобрела в 1,5 раза больше нас-я, чем за предшествующие 15 лет. Свыше 1/2 притока – 94-96 года. В течение 90-х гг внешняя М пополняла ЧН повсеместно. Миграц прирост формируют мигранты из бывших союзных республик. Миграц процессы, происходящие сегодня на терр-ии России (трудовая М, иммиграция из стран ближнего зарубежья в Россию, М беженцев из зон конфликтов и бедствий), сопряжены с рядом проблем, требующих пост вмешательства со стороны гос, обществ и коммерч структур. Их Дея-ть в той / иной степени влияет на М в стране.

По данным переписи 1989 г., числ-ть титул нации на постсоветском пространстве составляла порядка 28,5 млн. чел, а по сегодняшним оценкам она едва достигает 22-23 млн. Но реал цифра может оказаться еще ниже, около 21,5 млн., тк в расчетах часто не учитывается, что люди уезжали из сопредельных гос-в не только в Россию, но и в другие страны. Приведенные цифры наглядно показывают, что ситуация катастрофическая, потому что М практически нет. Согласно офиц данным МВД, за 2002 г. на терр-ю России переехало всего 184,6 тыс. чел (из них 177 тыс. из ближнего зарубежья), а выбыло - 106,7 тыс. В рез-те миграц прирост составил всего 77,9 тыс. чел (без учета нелегал М). М всегда была и остается отражением процессов, происходящих в стране. Сегодня резко сократилось кол-во как материально обеспеченных людей, которые возвращаются на свою историч родину, так и вынужденных мигрантов. Это свидетельствует о серьезном неблагополучии в госве, в тч и в том, что касается реш-я проблем беженцев. Сейчас, судя по информационным выпускам СМИ, складывается впечатление, что Россию заполонили беженцы из Чечни и из стран третьего мира. Однако это не так. По-прежнему большинство вынужденных переселенцев прибывает из бывших республик СССР.

Как и любые соц-эк процессы, М имеет св позитив и негатив стороны. Ее «+» роль заключается прежде всего в том, что она может улучш демогр ситуацию, повлиять на перераспред-е труд рес-сов м/у регионами. «-» роль играют нелегал мигранты, которые, впрочем, почти не влияют на демогр ситуацию, а на эк-ую - только опосредованно. Однако именно они порождают скептическое и настороженное отношение о-ва к М как таковой. За счет притока людей из соседних гос-в в ряде регионов России происходит избыточная концентрация опред этнических групп, вызывающая опасения у коренного нас-я. Кроме того, нелегалы активно вливаются в криминал среду. Сейчас очень важно развивать «+» стороны М. И гл роль в этом должна играть миграц пол-ка гос-ва.