Характеристика союзов по значению и передаваемым с их помощью синтаксическим отношениям

Под логико-синтаксическими отношениями понимаются отношения сопоставления между объединяемыми элементами. Эти отношения могут быть координирующими или подчинительными.

Будучи неизменяемыми, союзы не имеют грамматических категорий и не выражают грамматических значений, не имеют специальных морфологических показателей для выражения синтаксических отношений. В предложении союзы выполняют специфическую служебную синтаксическую функцию: объединяют грамматически независимые словоформы, части сложного предложения, предложения в составе сложного синтаксического целого. Пополняются союзы за счёт других частей речи морфолого-синтаксическим способом.  

Согласно традиционной точке зрения, у союзов выделяют лексическое и грамматическое значение. Грамматическим (синтаксическим, категориальным) значением союзов признается указание на характер синтаксических связей между ними. Все союзы делят на сочинительные и подчинительные. Сочинительные союзы выражают относительную смысловую независимость синтаксических единиц, подчинительные передают различные смысловые отношения между главной и зависимой синтаксической единицами.

К лексическому значению союзов относят указание на конкретные типы синтаксических отношений, например, подчинительные союзы передают изъяснительные, обстоятельственные отношения места, времени, причины, цели и т. д. Если под лексическим понимать вещественное (реальное, материальное) значение, то есть значение основной (вещественной) части слова в отличие от формальной, грамматической части [О.С. Ахманова, 1966, с. 161], то говорить о наличии лексического значения у союзов (как и у других служебных частей речи) некорректно. В широком понимании термина лексическое значение приравнивается к семантике слова. Союзы обладают семантикой, но это то значение, которое возникает у них в предложении. Функцию и характер союза нужно определять по логико-грамматическим отношениям, возникающим при соединении союзами синтаксических единиц.

2. Синтаксическая классификация союзов частично перекрещивается с их семантической классификацией. Отношения сопоставления объединённых элементов могут носить координирующий или подчинительный характер. 

Координирующие отношения могут выражать сочинительные союзы, например: - Пришёл, и ослабел, и лёг под сводом шалаша на лыки. 

По характеру выражаемых отношений сочинительные союзы принято делить на шесть разрядов:

 

1) соединительные (выражающие отношения перечисления): и, да (=и), тоже, также, и…и, ни…ни, редко – а: Изредка щетина на щеках у Гилярова топорщилась и прищуренные глаза смеялись (К.П.). Он не смотрел свысока ни на наши незрелые мысли, ни на наши незрелые стихи (К.С.);

 

2) противительные, выражающие отношения противопоставления или несоответствия: а, но, да (=но), однако, зато, же и др.: Постепенно я привык к университету и полюбил его. Но полюбил не лекции и профессоров (талантливых профессоров было немного), а самый характер студенческой жизни (К.П.). У него больше всего людей, зато ему и приходилось идти прямо, через всю площадь… (К.С.). Бывает, что в литературе подолгу живут книги несуетливого писателя, однако нет у него ни громкого имени. ни славы (Ю.Б.);

 

3) разделительные, передающие отношения взаимоисключения или чередования: или, либо; то…то; не то…не то; или…или; то ли… то ли: Он вместе со школьным учителем Иориком Свенсеном переплыл в пятибалльный шторм на утлой лодке – то под парусом, то на веслах – шестьдесят миль, отделяющих Рыбачий от северного побережья Норвегии (К.С.);

 

4) градационные, выражающие отношения сопоставления: не только…но и; не столько…сколько, как…так и и под.: Теперь были слышны не только артиллерийские разрывы, но и близкая пулеметная трескотня (К.С.);

 

5) присоединительные, добавляющие к основному высказыванию посредством присоединительной связи дополнительные сообщения, пояснения: да и, также, а также, тоже; например: Шёл нудный дождь, да и настроение было неважно;

 

6) пояснительные: то есть, или (=то есть), как-то, а именно: Мне кажется, что я не забыл ничего существенного, не забыл и характер этих разговоров с Буниным, то есть запомнил не только что он говорил, но и как он говорил (К.С.).

 

По нашему мнению, сочинительные союзы включают в себя только первые три разряда: соединительные, противительные и разделительные. Последние три разряда: градационные, присоединительные и пояснительные – следует рассматривать как промежуточные между сочинительными и подчинительными, ибо они имеют особое функционирование, используются в конструкциях, которые в чистом виде нельзя отнести ни к сочинительным, ни к подчинительным, и объединяют в себе некоторые семантические и структурные характеристики тех и других.

 

Градационные союзы (от лат. gradatio) были выделены исследователями в русском языке сравнительно недавно (на них обратили внимание В.А. Белошапкова – 1967 г., Ф.И. Серебряная – кандидатская диссертация 1967 г., Р.П. Рогожникова и др.). К градационным относят разнородные структуры, объединённые значением сопоставления, наращивания признака, показывающие преобладание одного элемента сравнительно с другим, отличным по удельному весу от членов градационного ряда: не только…но и; не столько…сколько; не то чтобы…но; если не…то; не так чтобы…а; мало того что; кроме того что; помимо того что и т. д.: Южное лето накапливало в городских садах столько солнечного жара, зелени и запаха цветов, что ему было жаль расставаться с этим богатством и уступать место осени (К.П.). Но главное состояло в том, что не только он был нужен нам, но и мы были нужны ему (К.С.). Такие союзы имеют разную структуру: среди них есть составные союзы (помимо того что, кроме того что и под.) и сложные расчленённые союзы, компоненты которых могут находиться в разных предикативных частях сложного предложения: Весна не только пришла, но она внесла в жизнь деревни много хлопот, – хотя чаще такие союзы объединяют однородные члены предложения: Весна не только принесла тепло и свет, но и заставила крестьян работать от зари до зари.

 

Не меньше нерешённых проблем и в теории пояснительных союзов: 1) они соединяют и члены предложения, и предикативные части сложного предложения; 2) с их помощью может выражаться и собственно пояснение, и уточнение, содержание которых фактически не разграничено в лингвистической литературе. Поэтому их относят то к подчинительным (А.М. Пешковский, Л.А. Булаховский и др.), то к сочинительным (И.А. Попова, А.Ф. Прияткина, современные академические и вузовские грамматики) союзам.

 

 

• Подчинительные союзы способны передавать разнообразные отношения:

 

1) изъяснительные (что, чтобы, как будто): Нильс Бор всегда считал, что все глубокие истины характеризуются тем, что противоположные им по смыслу высказывания также являются глубокими истинами (Д. Гр.);

 

2) обстоятельственные времени (когда, только, едва, пока, как только, после того как, с тех пор как и др.): Прежде чем ответить, старики помолчали, покашляли, подумали (К. С.);

 

3) целевые (чтобы, дабы, для того чтобы, с тем чтобы и под.): Для того чтобы представить себе дальнейшее, нужно описать кабину (К. С.). Чтобы дать созреть замыслу, писатель никогда не должен отрываться от жизни и целиком уходить «в себя» (К. П.);

 

4 ) причинные (ибо, потому что, ввиду того что, из-за того что и др.): Мне это вполне удавалось, так как блистание молний продолжалось иногда по полминуты и дольше (К. П.);

 

5) условные (если, когда, кабы, ежели, коли, раз и др.): Кабы не ты, да не ваши кочевья, может, уже в ученые б вышла! (К. С.);

 

6) уступительные (хотя, несмотря на то что, даром что, между тем как и др.): Судя по холодному, насмешливому его лицу, он разрушал этот сад, камня на камне не оставлял (К. П.): Андерсен всю свою жизнь умел радоваться, хотя детство его не давало для этого никаких оснований (К. П.);

 

7) следствия (так что и др.): Пёс за зиму подрос, поздоровел, так что весной его можно было брать на охоту;

 

8 ) сравнительные (как, словно, точно, как будто и др.): Дни, как ручьи, бегут в туманную реку (С. Е.).

 

Интересно отметить следующую закономерность: разветвлённую сеть союзов имеют те категории объективной действительности, которые вербализованы с помощью единиц, более сложных, чем слово, а именно: словосочетаний и придаточных предикативных частей. Это категории, поздно осознанные человеком: причина, цель, условие, уступка, следствие и т. д. Именно они выражаются прежде всего на синтаксическом уровне, некоторые из них не имеют выражения на частеречном уровне (так, нет наречий условия, уступки, следствия и т. д.).