Граждан России ( таких же «свободных» - как и десятки, а

Может быть и сотни наших настоящих отечественных

свежеиспечённых» миллионеров и миллиардеров, которые постоянно

«решают» свои надуманные «ПРОБЛЕМЫ» (решают - на государственном уровне в ГОСДУМЕ и ниже) - «на чём им ездить по РОССИИ» или «куда поехать «отдыхать» за её пределами», ___ РЕШАЮТ посылая «ПОДАЛЬШЕ» при этом - этих самых «нищих наших пенсионеров», гарантирующих сейчас их финансовое «благополучие» и «безбедное существование» в этой нашей далеко не нищей стране.).

В противном случае «Русского майдана» («русского бунта») - НАМ не избежать.

И я буду в числе «первых», кто к такому БУНТУ будет ПРИЗЫВАТЬ, если меня - не услышат или не захотят СЕЙЧАС понять… 

И в этом случае никакие «ссылки» на очередные «происки Госдепа США» не смогут нас ни оправдать, ни отмазать перед «судом ИСТОРИИ!».

И никакие «нео – большевики» ( господина Лимонова ), __ и никакие «НЕО – коммунисты» (  современные «коммунисты» господина – «товарища Зюганова »), никакие современные отечественные «национал социалисты» ( господина Баркашова, «РНЕ» __ «Русское национально ЕДИНСТВО ») - НАМ НЕ ПОМОГУТ этого ИЗБЕЖАТЬ, ибо этот «БУНТ» («Русский Бунт!» - бессмысленный и беспощадный») - БУДЕТ проявлением «Закона природы» или будет проявлением «Закона современного общественного развития», который не допускает игнорирование или не учитывание того, без чего никакое «Современное ОБЩЕСТВО» на нашей территории «РОССИИ» - не сможет МИРНО и развиваться и существовать.

Чтобы «ЭТО» понять внутри РОССИИ - ВОВСЕ НЕ обязательно «ЖДАТЬ!» подсказки от «Госдепа США!» или прочих структур на ЗАПАДЕ, ___ спящих и видящих именно такое развитие «событий» в моей СТРАНЕ, в моём РЕГИОНЕ и в моём ГОРОДЕ, на моей «БОЛЬШОЙ» и «МАЛОЙ РОДИНЕ!».

____ Не хотелось бы, чтобы и НАШ «Российский Суд» («Самый лучший суд в мире»), __ чтобы наша «Служба судебных приставов ОСП по г. Северодвинску», ____ чтобы - наша «Пенсионная система г. Северодвинска - для свободных граждан РОССИИ» - к этому «Русскому Бунту» («Русскому Майдану») – ИМЕЛА бы хоть какое либо ОТНОШЕНИЕ!.

И лучше – ЕСЛИ эти уважаемые наши «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ учреждения», «ГосСлужбы» и «ГосФонды» – НЕ ИМЕЛИ НИКАКОГО отношения в данному «стихийному дикому и варварскому проявлению «воли НАРОДА» ( как это сейчас принято говорить на примере «БУНТА» в восточных областях УКРАИНЫ )!».

                   ____ (конец цитаты - ЗАСТАВКИ от В. В. В. ___ VVV__ март 2014 года)____

________________________________________________---

«Заявление от 30 августа 2014 года» ______:

____ «О принятии судом кассационной инстанции, судебной коллегией ФАС СЗ округа РФ, - «Дополнительного постановления» суда кассационной инстанции - «ОПРЕДЕЛЕНИЯ» по поданному мной «Заявлению - ходатайству от 19 августа 2014 года по делу № А05 - 13 973/32013 Арбитражного суда Архобласти -   « О законом отложении назначенного на 19 августа 2014 года судебного заседания по кассационному рассмотрению дела № А05 - 13 973/32013 Арбитражного суда Архобласти, заявитель обжалования - ответчик по делу – государственное учреждение «ГУ ОПФ РФ по Архобласти»

ЗАСТАВКА)___ «Там где нет должного контроля,

всегда есть, будет или должно быть ___:

 

 ___ либо «Злоупотребление властью» («Злоупотребление правом» - «Правом сильного!»),

 

 ___ либо всегда будет «Правонарушение или преступление», в зависимости от «Цели!» и проявленного «Незаконного интереса!», интереса в отсутствии «Должного контроля» там, где такой «Контроль» просто необходим, обязателен и востребован!»

 

Авторский «Афоризм» VVV, или аксиома из «азбучных истин»

 цивилизованных демократических отношений в обществе,

 ___ не требующих «специальных средств доказывания»

___ (Виноградов В. В.)____

 

В 6) ____    )______: «ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда РОССИИ, по материалам обращения в суд общей юрисдикции ив суд арбитражный («Заявления от 2011 года») __: 

 

«… Уважаемое должностное лицо! …   Довожу ВАШЕГО сведения, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель», и прочее).

 

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем

своём обращении.»                                     (конец цитаты АВТОРСКОЙ моей ЦИТАТЫ)

(прим. ____ Полагаю, что данное обращение относится и

к адресатам настоящего моего обращения ТОЖЕ).

_________________________________________-----

Уважаемый ВЫСОКИЙ суд!

Уважаемая судебная коллегия ФАС СЗ округа РФ, которой было поручено рассмотрение в суде третьей инстанции по состоявшемуся спору моего дела № А05 - 13 973/32013 Арбитражного суда Архобласти, в котором я выступал - как его законный истец заявитель.

 

Вместо вступления ___:

В1)___ «Один из «Законов природы» нам подсказывает о том, что в общественных публичных отношениях работает хорошо известный «Принцип сжатой пружины», который говорит о том, что «Чем сильнее пружину сжимают, тем сильнее будет отдача «пружины» ПОТОМ, когда наступит её «время»!».

И не хотелось бы, чтобы в РОССИИ такая «отдача», такой «Русский бунт - бессмысленный и беспощадный» когда бы ещё раз состоялся!

Хотя «Действия», подобные рассматриваемым в состоявшемся моём «споре» с конторой УПФ РФ в г. Северодвинске - именно к такому «Русскому бунту» ___ и призывают, ____ и готовят всех его участников («вольных и невольных»).»

______________________________________________________-

В3)___ «Каждый свободный человек в современном демократическом обществе ИМЕЕТ своё «ПРАВО на ЖИЗНЬ!»

И никто не может (не имеет права) свободного гражданина РОССИИ этого «ПРАВА на ЖИЗНЬ» - лишать и лишить (не имеет права лишить этого «Права на жизнь» – ни в добровольной, ни в принудительном порядке)!»

_____________ (из цитат V.V.V., автора настоящего обращения) ______________--

 

В 4) ____    «Общество должно обеспечить всем своим членам работу и определить заработную плату, с тем, чтобы этой заработной платы было достаточно для приобретения продовольствия и для удовлетворения всех потребностей каждой семьи»

 

«ПРАВО на труд» и «ПРАВО на ЖИЗНЬ», закреплённое в Конституции Франции 1848 года,

как результат победы Великой французской революции.

 

До ТАКОГО данного «Права!» мы ещё видно – НЕ доросли, как в этом в своё время старались убедить НАС наши «господа – большевики и коммунисты» в течении 1917 – 1991 – 1993 года.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: