Уважаемый Руководитель Управления Роспотребнадзора

по г. Санкт – Петербургу - госпожа Башкетова Н. С.!

ЗАСТАВКА № 1)____:

 

«… «Дворец права» и «Помещение  для ПОЗОРА

 нашего демократического российского суда» -

это совершено разные оценочные категории!

 

И МНЕ бы не хотелось, чтобы со временем

или даже сейчас у нас в нашей демократической

стране «РОССИЯ»  это начало бы звучать

как одно и тоже…

 

Практика «Вызова на ковёр» наших уважаемых судей в суде первой инстанции,  когда те,  сидя в своих рабочих кабинетах – якобы там «Вершат ПРАВОСУДИЕ!» в таком не подобающем оформлении

 (___ «Вершат ПРАВОСУДИЕ!» - никуда не уходя и не покидая своего «начальственного рабочего места своего якобы рабочего кабинета, обзываемого на время – «Залом открытого судебного заседания»»,

 ___  «Вершат ПРАВОСУДИЕ!» - в рабочем кабинете уважаемого судьи, который оказывается  на это время якобы виртуально перестаёт  им быть и становится якобы «Залом судебных заседаний» для свершения «ПРАВОСУДИЯ», с расположенными там же до этого   «рабочими местами» -  секретаря суда, помощника судьи (с разложенными – разваленными там – же «бумагами судьи, секретаря и помощника судьи),   со всеми подсобными шкафами и подсобными хозяйственными предметами самой «приёмной судьи»),  __:

или   __ ПРАКТИКА «Вызова на ковёр» наших современных «Троек» обзываемых «Судебной коллегией по гражданским делам» (сильно напоминающих по своему «оформлению» кому – то -  «сталинские расстрельные тройки» 34 – 41 годов прошлого столетия), когда в зал судебных заседаний «приглашаются» стороны судебного процесса при наличии там уже «восседающих» и никуда не уходящих каких то «лиц в судебных мантиях», которые будучи надлежащим образом никому не представленные, начинают «качать» свои права и начинают всех в зале из вновь заходящих «выстраивать» - «рассаживать» на какие то только им известные «места» в самом зале судебных заседаний, принуждая под «страхом беззакония» (то есть используя «запугивание и обман») освободить «Ложу - место», якобы специально  подготовленное  «навсегда» или «на все случаи жизни»  - для самого  «ПРОКУРОРА процесса», которого скажем в деле и быть не может, а все остальные стороны при этом якобы обязаны «занять» место в «общем колхозе – общем курятнике», то есть - обязаны занять своё место - за одним общим «примирительным» столом «покоя, социального благоденствия и общественного примирения - по принуждению», ___ либо  им предлагается по указанию верховного начальника – «рассаживателя в суде» (то есть не представленного никем - «уважаемого судьи») - занять место в общем зале «среди слушателей процесса» якобы - «по своему усмотрению», – ТАКАЯ современная судебная «ПРАКТИКА» проведения судебных заседаний в суде первой инстанции в районных судах СПб и в  «судебных коллегиях  по гражданским делам в СПб горсуде» - не может быть признана «ОПРАВДАННОЙ, ЗАКОННОЙ и ДОПУСТИМОЙ!», так как она ИЗНАЧАЛЬНО «Порочна!», «Ущербна!» и «Неправильна!» -по существу в нашей демократической стране – республике «РОССИЯ – РФ»! 

 

___ Такая «убийственная ПРАКТИКА» наших  судебных разбирательств на районном, областном или федеральном уровне в г. Санкт Петербурге, ____ ТАКАЯ современная судебная «ПРАКТИКА» проведения судебных заседаний в суде первой инстанции и в «судебных коллегиях по гражданским делам» в судах Санкт Петербурга и в СПб горсуде    нашей культурной столице РОССИИ, ____:

_____ унижает «Честь и достоинство!» свободного «гражданина РОССИИ», делая из него заранее и надолго - «безмолвного» и беззащитного «понукалу - погонялу», __ которого уже в самом начале судебного разбирательства «неизвестные лица» в судейских мантиях «понукают - погоняют» к ___:

___ «Смирению и подчинению»,___ которого оказывается до сих пор (в наше время, в 2013 – 2014 году, а сейчас уже в 2015 году), - «ПРИНУЖДАЮТ» делать непонятные и неправильные «вещи», принуждают - под страхом «Расправы и выставления!» из зала судебного заседаний - как «НАРУШИТЕЛЯ какого непонятного «ПОРЯДКА!», «известного» только для людей в «чёрной мантии» никем не представленных никак, __ принуждают на исполнении «ПОРЯДКА» пока  основанного с их стороны по сути - на «Беззаконии!» и ни на чём другом, ___ «Понуждают!» и ПРИНУЖДАЮТ - с использованием «Беззакония и произвола власти СИЛЬНОГО!»  (то есть путём превышения власти, данной им Законом).

И всё это происходит ТОГДА, КОГДА ИМЕННО «ЭТОГО» в нашем демократическом суде и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОВСЕ!

НЕ ДОЛЖНО быть ВОВСЕ - ЕСЛИ ЭТО наш «Демократический Российский СУД!», __ а НЕ «СТАЛИНСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ТРОЙКА!» (или «ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ - над гражданским ЛИЦОМ!»)!

 

ПРИНУЖДАЮТ и ПОНУЖДАЮТ тогда, когда очевидно, ____ что ВСЁ выше сказанное и происходящее в зале проведения судебных  разбирательств в суде первой и второй инстанции суда общей юрисдикции (см. аудио - запись подобных судебных разбирательства материалах дела - по делу №2 - 2268/2013 и по делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда СПб, ___ как и см. мои замечания на официальные рабочие, неокончательные,   неполные, недостоверные в оговоренной мной части и обманные в этой же части - «ПРОТОКОЛЫ» судебных заседаний по ним, координаты в Интернете - см. во «Введении» начала этого документа) ___:

 

____ ПРОИСХОДИТ – в РЕЗУЛЬТАТЕ «БЕЗЗАКОНИЯ и ПРОИЗВОЛА» неизвестных, никак и нигде не обозначенных «должностных лиц» в чёрных мантиях ещё официально - ОФИЦИАЛЬНО не появившихся в зале судебного заседания - вообще, __ и никак никем не объявленных вовсе, 

 

_____ ПРОИСХОДИТ - с нарушением всех мыслимых и немыслимых установочных «директив и положений» по ходу и порядку проведения самих судебных заседаний в современном демократическом суде демократического государства «РОССИЯ – РФ»,

___   ПРОИСХОДИТ -  с нарушением всех мыслимых и немыслимых обязательств и обязанностей самой «судебной системы» ко МНЕ -как «гражданину РФ – РОССИИ», ____ ко МНЕ - как к официальному представителю стороны судебного разбирательства и участнику судебного разбирательства в соответствии с моим гражданством – как «гражданина РФ – РОССИИ», ___ в соответствии - с возложенными на меня «Правами и обязанностями!», закреплёнными в демократической «Конституции РФ 1993 года», в Законе РФ и поручении моих доверителей (моих дочерей Виноградовой Арины Вячеславовны и   Виноградовой - Калиповой Виктории Вячеславовны) после наших отечественных «майдановских событий» 1991 – 1993 года, ___ ПОСЛЕ состоявшейся и произошедшей у нас в стране «народно демократической РЕВОЛЮЦИИ 1991 – 1993 года».)» 

                                                                                         ___ (конец авторской  заставки № 1)___

ЗАСТАВКА № 2)____:

«Уважаемый наш демократический РОССИЙСКИЙ суд ___

- делает нужное и полезное для страны и для всех НАС- «Дело!»,

 ____ НАВОДИТ надлежащий «Порядок» там,   где другими


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: