2018-03-09
87
– Подумайте, мы говорили вам, что каждая мелочь, в вашем понятии влияет и правильно заданный вопрос – это уже ответ. Вы говорите «старшие по разуму». По разуму? По сознанию? Душой? Или чем?
Умением управлять.
– Умением управлять? Тогда подумайте, в вашем понятии, нечистые силы, они тоже умеют управлять. Вспомните, говорили вам, и вам было много сказано и писано вами, да, существуют границы и там. Вспомните, вспомните свои статьи. Вспомните чужие книги (теряется).
– Мы говорим вам: «переводчик» слушает нас. Стоит ли от вас ждать исполнение без предубеждений.
Т.е. «переводчик» вмешивается слишком.
– Спрашивайте.
Мы ни разу не задавали вопрос, в каких все-таки политических формациях живут другие цивилизации, которые обогнали нас в своём развитии? У них коммунистические, социалистические или капиталистические общества?
– Множество. Подумайте, если есть множество бесконечное миров, согласитесь, что есть и множество…
Формаций?
– Спрашивайте.
Проходили ли разные политические формации другие цивилизации? Т.е. у них были те же ступени развития, как у землян?
|
|
|
– Мы же говорили, что вы подобны, и вы же сами будете старшими по разуму. И подумайте родители ваши проходили иной путь?
Т.е. это вообще законы для всего космоса, для всей…
– Вы растёте.
Хорошо. Мы полагаем, что капиталистическое общество не могут иметь инопланетяне. Ибо такому обществу характерно захват территории, захват мира и нас бы давно подчинили, колонизировали, какая-то другая цивилизация.
– А вы уверены?
В чём?
– Вы уверены, что нету её сейчас? И нет у вас?
Ну, по крайней мере, внешне мы не замечаем, внешнего воздействия.
– Внешнее? Тогда объясните, вы содержите домашний скот и замечает ли он, что вы колонизируете?
Ну, противится же кто-то.
Ну, это мрачноватый намёк, что мы вполне уже может быть доноры чьи-то и стада? Так что ли? Агнцы.
– И что говорит то, что вы сказали сейчас? Приведите то слово и подумайте, откуда вы взяли его.
Из библии.
– И что же? Вы можете сказать, что Христос пришёл и он ваш пастух и вы овцы.
Ну, так сказано.
– Да?
По крайней мере, так написано.
– Тогда подумайте об иносказательности и далее. В вашем понятии, вы – всего лишь скот, вот вам и вера в единого бога.
Ну, мы не думаем прямо так.
– Многие потому и не приходят к вере, ибо думают так. Вас смущает, что вы обязаны поклоняться и далее. Потому и не верите, ибо вы горды, горды и потому… (теряется) (первый смертный грех - гордыня)
Скажите, правильно ли мы понимаем, что после достижения космического уровня, люди утратят язык?
– Нет.
А, что будет? Также разные языки?
– Нет. Вы утратите тело, которые будете изучать.
|
|
|
Даже так.
– Вы начнёте, вспомните, мы приводили вам: камень, и далее вы будете утончаться. И нельзя пугаться того, ибо вы не пугаетесь же сейчас, когда раньше были камнем, то вы могли бы испугаться этого состояния, в котором находитесь сейчас. Далее вы будете тоньше и тоньше. В вашем понятии, вы должны умереть во всех астральных телах.
Правильно ли мы думаем, что наше общественное и экономическое устройство, структура управления, есть подобие структуры управления и организации космических разумных сущностей?
– Вот вам и гордость ваша.
В каком смысле?
– Вы хотите мир видеть по подобию своего.
Нет, скорее всего, мы полагаем, что над нами экспериментируют и дают именно такие устройства, какие уже где-то применены.
– Тогда подумайте, вы говорили о рабовладельчестве. Это тоже экспериментируют, и значит, он тоже где-то есть в космосе.
Ну, может быть мы вынуждены пройти эти ступени, чтобы поумнеть.
– Мы уже говорили вам: всё выдуманное вами. И есть множество миров, которые имеют то же, что и вы. Они дети, которые играются во взрослых и потому всё искажают. Всмотритесь в игры детей.
Вы часто говорите «это наши фантазии» и так далее, а до этого вы как-то сказали, что «вы даже фантазировать не умеете, ваши фантазии, есть реальность, только в других измерениях, мирах»...
– Искажённые. Искажённые реальности вы называете – фантазией. И не надо говорить о параллельных мирах, вы не можете видеть, так хотя бы в этом мире наведите порядок. Хотя бы в этом мире научитесь жить. Тогда и говорите о параллелях. Как вы придёте туда, и что будете делать? Если вы весь мир видите по подобию своему. Но не наоборот.
Тогда, простите за любопытство, но такой вопрос, какой строй у вас?
– Мы не верим религии, мы говорили вам, не верим физике. Мы говорили о единстве. Теперь подумайте, может быть, какой-то строй в единстве? Тогда назовите мне в этом единстве не относящееся в нему, не относящееся к этому строю.
22-04-1994
(не полностью)
-…Идя в противоположную сторону, вы будете едины? В вашем понятии – Вселенная - это шар, который можно пройти? Простите, даже на вашей Земле, если вы будете идти, вы не пройдёте на ту же точку.
*(Г) Интересно, почему?
- А вы подумайте.
*(Г) А! Она станет другой… Ну, всё правильно.
-Нет. Вы, физически, не придёте в эту точку. Вы плохо знаете физику, хотя живёте в ней, и когда-то учили её, но были не внимательны. Возьмите и прочтите, и найдёте ответ, почему вы не можете, даже на вашей земле, прийти в эту же точку. Вспомните, хотя бы о полюсах…
*(Г)Хорошо… Скажите, а бог, вы сказали, проявил себя, вот, среди нас… в нас, так сказать…
- Вспомните, вспомните, как было сказано – ВДОХНУЛ.
*(Г) Ага. То есть, душу дал нам. Всё правильно. А вот, он сам-то остался, как личность?
- Кому же поклоняетесь? Да, подумайте и вспомните, - в каждом бог. Вспомните, как мы говорили вам. Вспомните, в вопросах, о телепортации. Вспомните… Если вы находитесь везде…
*(Г) А-а… Понятно.
-Подумайте, - значит, бог находится в каждом из вас. Он находится в каждом кусочке.
*(Ал.) Ну, вот, скажите тогда, Дарвин, в этом плане полностью ошибается, упоминая обезьяну и так далее?
- Нет. Мы вам отвечали на подобный вопрос.
*Тогда, как быть...
- Нет, подумайте, даже ваши машины совершенствуются.
*(Г)Угу. Ну, то есть бог проявил себя и в животном мире и в минеральном… Так? Во всём, да? В физическом.
- Ну, давайте, скажем так - да, бог проявил. Но, теперь каждый из вас живёт по-своему, и потому - совершенствуется. В нём – уже “физика”, и уже вы - в подчинении природы.
*(Ал.)Но, он не лепил нас из глины… Он, может быть, взял просто обезьяну и из неё сделал человека?
- Зачем? Да поймите же - бог находится во всём! Он может проявить себя в любой материи, в любом виде, и потому говорим вам - везде Жизнь, и нет Пустоты.
*(Г)Понятно. И камни живые, короче... Всё правильно. Так, а вопрос такого рода – скажите… вы сказали, что вы вне физической области, то есть физики в вас нету. Вот… Получается, что бог, когда проявил себя здесь, он ушёл от вас - у вас “умер”, так сказать.
- Вот вам и деление. А говорите о единстве. В вашем понятии - существует только ваша физика, и иного нет. Мы когда-то отвечали вам, и мы сказали вам - пусть вам будет, если легче вам понять, пусть будет у нас “иная таблица Менделеева”.
*(Ал.) Ну, кем для вас является бог?
*(Г) Который среди вас проявлен.
- Ну, мы же вам отвечали только что. Только что. Как вы не поймёте! Каждый из вас частица, каждый из вас, каждый из вас бог. Вспомните, вспомните! Вы читали, и вам было дано и дано не раз - множество раз, - и в прошлой жизни вы спрашивали подобное и искали ответы и не нашли их, и спрашиваете опять. В одной из жизней, вы нашли ответ тот, нашли!
*(Г) В каком, не скажете, году?
- Вспоминайте. Что будет, если мы скажем год? Вам станет легче от-того?
*(Г) Ну, это хоть какая-то информация. Зацепка. Что-то думать можно уже...
- Зацепка? К чему? К цифрам? Хорошо....
*(Ал.) Цифры, это события, эпоха....
- Эпоха?
*(Г) Эпоха.
-Тогда, вспомните. Когда-то, вы назвали и дали ей название. Вспомните...
|
|
|
*(Г) Возрождения? Возрождения эпоха, да?
- Спрашивайте далее. Вы ответили сами.
*(Г)Это, как раз в 1600-х было…
*(Ал.) Это, вы про монаха сказали… Спасибо.
*(Г) Скажите, пожалуйста, а вот можно по прошлому, что-нибудь спросить, или это противопоказано сейчас?
- Вы невнимательны. Мы вам сказали – “Можете задавать любые вопросы”.
*(Г) Ага. Понятно. Да, в нас присутствует ещё элемент невнимательности, конечно… Мы не совершенны ещё.
*(Ал.) И, к тому же, вы сказали, в одно время, что “по одному вопросу на эту тему, и всё, давайте, на другую “. Мы испугались дать другую.
- А далее? Что далее? Далее, мы сказали… Вспомните, когда был прерван ответ, мы сказали вам – “Можете задавать любые вопросы”.
*(Г) Хорошо. Вопрос такого рода Вот, этот товарищ, который сейчас подаст голос, каким образом он связан был в прошлых-то жизнях, или не был связан с нами?
*(Ан.) Я!
- Вы уже пытались.
*(Г) Что пытались?
- Вы пытались сказать подобное и повторяйтесь. Это вы помните? Далее… Вспомните, мы говорили о плохом мальчишке, от которого страдали другие.
*(Г) Да.
-Подумайте, и вспомните историю вашу. Вспомните - “мальчиков для битья”. Вспомните. Один из вас был “мальчиком для битья”...
*(Ан.) Это я?
- Нет.
* (Ал.)Монах?
- Нет.
*(Г) Это, наверно, я…
- Да… Вы тоже были мальчиком для битья. И был второй.
*(Ал.) Плохой мальчик.
- Нет. Переводчик, он тоже был “мальчиком для битья”. И все непослушания спрашивающего… Вы, далее, поняли?
*(Г) Да, - на нас “боком” выходило. Понятно...
*(Ал.)Скажите… Тут люди говорят со мной, что предыдущий - он писал там стихи и сейчас пишет, наш писатель, который отошёл…ушёл от нас (Белимов ушёл домой после первого сеанса.) тоже сказки сочинял, он и сейчас пишет… Но, а как же, вот, насчёт меня, конкретно? Я когда-то был шаманом, монахом… А как сейчас связано?
- Вы были и шаманом, и монахом… И вспомните, когда-то вы были переписчиком, переписчиком Евангелия, и когда-то, вы подбирали слова, ибо не знали правописания, и потому оставалось, оставалось… не понято “иное”. Вот вам(обрыв)
*(Ал.) Но, извините, для переписки ведь не надо понимать слово - переписывай и всё!
*(Г) Да нет уж…
*(Ал.) Здесь же не просто “сочинять” самому. Переписчику, по-моему, легче.
-Легче… Нет. Вам кажется так - что легче. Кажется. Можете ли вы сейчас рисовать? Можете ли вы повторить чей-то рисунок? Сможете ли? Подумайте. Вы будете сокращать. И вспомните, как ранее писалось. Согласитесь, что ранее - было больше похоже на картины, а не на ваш современный язык.
*(Г) Заглавные буквы писать…
*(Ал.) Это 18-й век, да?
*(Г) Да раньше!
*(Ал.) Ещё раньше?
-Далее. Подумайте, мы сказали, что вы смогли исказить. Значит, вы не были рядовым. Вы согласны?
*(Ал)И кем же я был, в таком случае?
-Ну, вы подумайте, мог ли быть рядовым - переписчик?
*(Г) Старший переписчик был. (как вариант.прим)
- И, пдумайте... Вы уже можете… можете составить... В вашем понятии – найти зацепку… Подумайте, если мы вам сказали, что вы обладали практическими навыками. Вы же знаете возраст…
*(Ал.) Ну, две тысячи лет скоро будет…
*(ан.) Больше!
*(Ал.) Нет. Евангелию – две тысячи лет. Большой срок, чтоб зацепку сделать.
(счёт)
*(Ал.) А вы можете привести пример, что именно исказил в Евангелии?
- Нет.
*(Ал.) Нет?
- Ибо вы, в этой жизни, должны найти и исправить сами…
|
|
|
28-04-1994
Сегодня 28 апреля.
Вы знаете что случилось после последнего сеанса с нашим переводчиком?
Ну, по крайней мере он рассказывает, если вы не знаете, что к нему сюда на это место пришли двое: старик и молодой парень. Скажите, пожалуйста, кто это был?
– Мы говорили вам о вас как о множестве, и подумайте, сколько вас в вас.
Но это были, видимо, не реальные люди?
– Мы уже говорили вам, и вы говорите «мысль материальна». Подумайте, да, физически – не реальны.
Но в чьей мысли рождены эти люди? Переводчика или кого-то из нас? Мы, например, ни сном ни духом
– Будьте внимательны, мы говорили о вас как о множестве. Подумайте, кто приходил к вам? Вы же, вы же. Каждый из вас носит в себе многое, если хотите – пусть это будут ваши мысли, мысли есть добрые, есть злые. Подумайте, в вас – множество и это множество приходит к вам и говорит вам; и многое множество приходит, чтобы пугать вас – своё. И есть те, кто пугает вас, для того, чтобы вы двигались дальше. Мы говорили вам, что самое сильное чувство в вас – страх. И потому, потому и доброе и злое будет приходить и будет действовать на то, что больше болит в вас.
Нам показались… переводчику показались эти люди агрессивного плана. В отличие, скажем, от вас. Это действительно такие?
– Поймите, каждый миг, миг, даже короче, чем вы можете представить, идёт борьба, и в той борьбе рождаются и погибают многие. Вы же, сознание ваше, не видит того.
Скажите, а это опасный симптом для нас и для переводчика? Или это так, можно пропустить?
– Подумайте, если враг приходит открыто, то значит это последнее, что он может сделать.
Получается, что это враг, и он в таком образе пришёл. Может быть, надо отнестись очень осторожно к этому и внимательно?
– Поймите, и враги и друзья созданы вами. Вашим понятием. Вот и приходит понятие ваше к вам. И если вы поддадитесь страху, своему же страху, что будет с вами? Вы будете задушены и погибните.
Ну, переводчик, видимо, правильно реагировал. Он не испугался и настроен продолжать наши сеансы, несмотря ни на какие угрозы…
– Если б только в вашем понятии храбрость говорила им, было бы правильно.
А что им еще руководствует?
– Поймите – вы упрямы.
Упрямство? Ну, может быть это и не такое плохое качество, но из чувства самосохранения…
– Смотря какие корни.
Что бы вы порекомендовали из чувства самосохранения переводчика?
– Мы говорили вам - создайте один ствол. Вы же не можете - вот вам и гости, и мы приходим к вам в гости, вместо того, чтобы быть вами. Они же приходят к вам в гости для того же.
А какие корни у него, у его упрямства?
– Давайте спросим, какие корни у вас. Вы можете сказать? Если вы не можете сказать о себе, к чему вас интересует иное? Если вы не можете понять себя, вы хотите понять других? Почему? Может быть проще, и вы хотите увидеть себя в других?
А почему пришли именно старец и молодой человек? Кто они, если так разбираться?
– Мы говорили вам о врагах и о друзьях, но если вы скажете «враги»,- победа их.
Как можно защититься? Вдруг они каждый раз будут приходить, это вообще-то назойливо. Есть способ защиты?
– Есть.
Какой?
– Способ не делать ничего сознанием. Ибо когда вы хотите, хотите сознанием, и ничего не получите. Поймите, в вашем понятии есть инстинкт, и не тот, что вы ругаете – другой. Дайте ему, дайте ЕМУ сделать своё дело. Если вы будете вмешиваться... (теряется контакт).
Скажите, почему именно только переводчику являются эти люди, а ни к кому из нас ни сном, ни духом не являются и не беспокоят…
– Разве? Когда-то вы были на его месте, и когда-то вам приходилось быть. И вспомните, не вспомнив ничего физически – что приходило к кому-то из вас и указывало на ошибки. И что сделал он? Что? Он ушёл. Он ушёл в себя.
Вы не о монахе? Это который в степи замёрз?
– Вспомните, мы говорили вам, и вы же говорили: нельзя уйти от себя, если в вас сидит та сила, и уйдёте от неё, если будете бороться. Бороться её способами, той силы, - она победила вас.
Прошлый раз был очень неожиданным для нас. Большим откровением. Вы много намёков дали на наши прошлые жизни. Мы не всё конечно поняли. Но нельзя ли было вот ещё и такой намёк: вот вы говорили о писателе, который писал книгу о монахе, сказку о падающей звезде. Вы можете хотя бы букву назвать его фамилии? Или давайте я буду перечислять азбуку, а вы скажете «да, вот эта буква».
– Нет. Вспомните, мы говорили о созвучии. Вспомните. Далее, вы говорите о намёке. Что даст вам, если скажем имя вам? Что? Тогда не будет поиска. Тогда не будет ошибок. И не будет побед. Далее (теряется контакт на пару секунд) … И вспомните, разве монахи носили свои имена? Представьте те времена, русский монах и русское имя. И много ли было имён?
Т.е. это был писатель-монах? И у него совсем была другая... Тем более, нам тяжелее. (имеется в виду - узнать его имя)
– Вы невнимательны. Мы сказали: “пусть вспомнит другой”.
Ну, нам значит не под силу…
Монах. (тот, кто был им в прошлой жизни)
Я, наверное? (Это был он)
– Поймите, в то время было время других имён. Вы имели своё имя, данное вам матерью. Но уйдя (в монахи), вы взяли другое. Поймите и подумайте – вы же хотели уйти, хотели уйти от себя, хотели уйти от мира. Вспомните. И потому не хотели быть узнаваемы и взяли себе другое имя. Далее, мы вам говорили …
Что вы нам говорили? Вы мне говорили...
– Спрашивайте далее.
В общем, нам в этой ситуации трудно будет разобраться, мы ж не можем всю отечественную литературу поднимать…
(другой) но он ушёл не только от матери, - он сменил национальность и ушёл заграницу. Так было?
– Да. Вы гуляли по свету.
А мать какой национальности у него была?
– Мы вам говорили, что вы ушли от матери? Или быть может, вы ушли от дел своих? Может быть, вы перестали быть переписчиком и просто ушли? Может вы пришли, и выгоняла вас нечистая. Вами сказано: “нечистая сила попутала”. Вспомните. И вы хотели уйти, хотели уйти от позора, ибо объявили сумасшедшим вас. Почему невнимательны вы? Почему? Если искать будете – найдёте. Найдёте. Ибо не потеряно то имя. Если б было потеряно, не говорили бы вам.
– Поймите, если дадим вам готовое, – что даст вам, что? Ничто. И вспомните, вспомните, вы говорили о роли переписчика. И далее, вспомните. И поверили ли вы в это? Поверили? Нет. А если бы было бы даже такое и нашли бы сами, было бы больше веры, ибо вы пережили бы. Пережили! Голые факты не дают чувств. И если дают – негативны они.
Вы можете сказать, как присутствующая девушка связана с нами кармически? Какое у ней прошлое было?
– Вы даже не можете представить как тесен клубок. И подумайте: вы можете прожить вместе всю жизнь и та нить будет всего лишь рядом и не вашей. А может быть всего лишь миг встречи, но тот миг больше даст вам.
– Спрашивайте.
Так вот, наша собеседница, которая рядом сидит, с нами связана как-то?
– Связана. Но не так сильно.
Она кем была хотя бы в недавней жизни? Поэтом, литератором или монахиней? Кем?
– Няней.
Няней?
– Да.
Есть знаменитые няни.
– Нет. В вашем понятии – простого мальчишки.
Какого мальчишки, простите?
– Далее, далее и далее... (просьба задавать вопросы далее)
О вашей цивилизации, о вашем обществе. Вам необходимы элементы самозащиты, а значит, может быть, наличие военных структур? Ответьте, пожалуйста.
– Нет, в вашем понятии у нас нет оружия, ибо мы сами – оружие. Подумайте. Мы говорили вам об энергии. Если мы говорим, что мы энергия, а когда-то мы пытались вам сказать то, но не поняты были вами. Зачем нам оружие, если мы являемся им?
У вас нет никаких врагов?
– Врагов? Мы говорили вам недавно, что если вы скажете «враг», то значит, победил враг тот над вами. Нет, в вашем понятии есть оппонент.
Скажите, а есть защитные структуры и средства у других цивилизаций? Хотя бы в нашем, околоземном мире?
– Множество.
Защитных структур?
– Далее, подумайте, мы говорили вам о единстве, вы говорите о врагах. Да, есть те, кто недовольны нами и воюют с нами, но не вашими методами. Здесь методы другие. Есть более жестокие, есть более мягкие. …
Скажите, вам известно о действиях оборонительных структур в других цивилизациях околоземных в последние годы?
– Да.
Это были серьезные акции?
– Да.
Они как-то повлияли на землян?
– Более, чем вы думаете. Посмотрите на себя и подумайте, что заставило вас вершить дела ваши, и что заставило вас повернуть вспять. Подумайте и посмотрите, что делаете. Мы говорили вам, что вы маятник. Вся земля ваша – маятник. Посмотрите. Вы говорите: «Россия, страдает Россия”. Одна ли лишь? Вглядитесь, вглядитесь - был подъём, теперь опускаетесь. И не многие выживут, не многие поймут и не многие увидят, и многие ослепнут, желая увидеть, увидеть то, что не суждено видеть. В вашем понятии вы говорите мечты. Вы говорите “оборона”, но не умеете понять, и потому, против вас - не нужна.
Вы часто говорите, о том, что нам грозят серьезные катаклизмы и кровь. Недавно прозвучала речь верховного правителя церковного. Тоже, он сказал, что многие из нас не доживут до следующей Пасхи. Откуда он знает эти подробности?
– Подумайте, приходят к вам враги ваши, угрожают вам....Трудно ему будет... если вы уверуете, будете знать его. (речь идёт о том, что врагу будет труднее нас одолеть, если мы будем его знать)...гораздо будет сложнее...
Мы можем продолжить?
– Спрашивайте. Вот вам.
… рабы техники – ясно.
Скажите, против кого приходилось применять оборонительные структуры? Против землян или против каких-то других цивилизаций? Мы-то не почувствовали…
– И то и другое. Далее, поймите, мы говорили вам о сознании и говорили о битве, и говорили, что сознание ваше не видит, и потому битва идёт, битва идёт за вас и в каждом из вас и вы являетесь и той обороной, и той защитой, и той силой. Силу даёте вы – для борьбы. Вы кормите силы зла и силы добра. Вы сегодня можете быть противником зла. Завтра или может быть даже сегодня, вы будете уже его сторонником. Вы меняетесь, вы непостоянны. И каждая мысль ваша имеет эту энергию и даёт, и даёт. Вспомните. Вы же говорили о вампирах. И вы знаете – нет, не вампиры приходят к вам. Вы, вы рождаете, вы даёте силу. Вашими силами воюют, вашими. Нет иных.
У нас провалилась доктрина, по которой «от каждого по способности, каждому по потребности». Как иные цивилизации решают эту проблему? И решали ли они, другие цивилизации?
– Да. Есть такие лозунги и на других. Но если вы говорите, у вас провалилась, почему же тогда у других может не получиться? Подумайте. Следовали ли вы тому? Следовали? Следовали ли вы вашим законам, следовали ли вашим заповедям? Нет.
А вообще-то решаема эта проблема, в целом? Проблема потребительства? Может быть, её как-то решили с помощью генной инженерии, т.е. изъяли из душ жажду наживы, которая сейчас человечеству фактически вредит.
– Неужели вы думаете, что все чувства ваши в генах? Все чувства ваши в физике? Да, мы говорили «эмоции – это мир физический», но вспомните, мы же говорили вам, что вся физика ваша это всего лишь отзвуки души. Далее, вспомните. Говорили вам о преступниках. Вы помните?
Что-то припоминаю.
– «Что-то»… И подумайте далее, далее, далее.
Мы чувствуем, что человечество несовершенно, потому что у него есть такая неистребимая черта, как жажда наживы. Жадность. У других цивилизаций нет этого?
– Поймите, вы – целое. Целое. И это целое вы раздробили на множество кусочков. На кусочки добра и на кусочки зла. На кусочки щедрости, жадности и далее, далее. И все эти кусочки бьют вас же. Те же осколки сидят в вас и ранят вас. Вы же должны соединиться и стать совершенным, совершенным. Вспомните. Вспомните ваши заповеди, вспомните вашу Библию. Вспомните. Вы же разбились, разбились на множество, на столь множество, что не узнаёте своё же, к вам приходят другие, - вы говорите «не моё, чужие», и начинаете, начинаете. Вот вам начало ваших бед, когда вы сказали «не моё - чужое»…
А скажите, как другие цивилизации решают проблему профессии? Вот, допустим, никто не хочет быть шофёром, строителем, асфальт укладывать, а хотят все творить, писать, сочинять или сочинять музыку. Как это решается у других цивилизаций?
– Давайте скажем так: что многие хотят всё-таки стать шофёром. Подумайте. Не многие хотят только работать. Далее, мы говорили вам о подобных вам. И представьте,– да, есть в вашем понятии (…).
– (…) подобные себе. Вы спрашиваете о нас или о подобных? О подобных то же, что и у вас. У вас – машины, у них – другое. Какая разница, шофёр или что иное. Далее, да, вы все хотите писать, вы все хотите рисовать и далее, ибо вы, вы, и в вас есть начало – начало творения, и в каждом оно больше или меньше.
Но нет элемента насилия в других цивилизациях, чтобы индивидуумы занимались только тем, чем положено?
– Давайте сделаем так: вы спрашиваете или о высших или о подобных себе. О подобных – возьмите и оглянитесь, посмотрите на себя.
А если высшие?
– Высшие – да, есть и насилие там, ибо тогда это был бы совершенный мир. Но то насилие – насилие психическое. Здесь же, у вас, бьют физически, физически. Вы же понимаете как психическое. Подумайте. Подумайте, что делаете вы. Вы рабы не только техники, вы рабы физики, рабы столь страшные, что не можете даже понять, как уйти от того. Мы вам когда-то говорили «попробуйте, попробуйте мечтать не о физическом, а о духовном». Вспомните, вы не можете сделать того. Не можете. Ибо вы живете в этом мире столь глубоко, что трудно, трудно будет уйти вам отсюда. Вы говорите: «как же, как же мне покинуть это тело», и говорите: «если это тело умеет любить». Даже в этом понятии, что «тело умеет любить» уже вы отвергаете, что есть любовь, любовь без тела. Вспомните, вы говорили об искусстве. Вы помните? Как можно покинуть этот мир, тогда не будет искусства. В вашем понятии, в нашем мире, нет искусства. А вы подумайте, и проведите хотя бы аналогию в вашем мире, посмотрите на искусство наскальных. И посмотрите сейчас. И подумайте: неужели ранее наскальные рисунки не были искусством? Сейчас вы создаёте множество, в вашем понятии, культур искусства. И не можете подумать, что будет если вы уберёте хотя бы одну верхнюю оболочку. В вашем понятии не будет ни любви ничуть не более, а может быть наоборот. Наоборот, те, кого вы называете …
– Мы говорили вам о телах. И что в каждом теле и каждом теле вы должны умереть, вспомните. И вспомните, что душа ваша - в одеждах, многих одеждах. И потому не видите мир, не видите настоящие, ибо преломляется об одежды ваши. Подумайте. Подумайте, что будет ли душа видеть, видеть без ваших розовых очков или то, без ваших одежд. Она будет видеть то, что есть, то, чем живёте, сейчас же - живёт в телах ваших, и потому видит тела ваши. Тела же ваши – физические…
– И вспомните, вспомните детство ваше, вспомните чувства ваши. Вы же не знали, не знали о иных мирах. Вы не знали многих понятий, которые знаете сейчас. Вы не знали, что существуют инопланетяне и далее, далее. Что есть множество техники. Подумайте, вы не знали, что такое биоэнергетика и многое, многое. Но вы же, вы же говорили о том, говорили и вы называли это детскими фантазиями. И кто-то, в вашем понятии взрослые, пришли и растоптали фантазии ваши и сейчас многие из вас делают то же. И потому губится в вас, и потому, одежды ваши, когда вы родились, были тонки и просвечивали, и можно было увидеть. Душа ваша могла видеть сквозь них. Ибо тела ваши были молоды, молоды. Но, с годами, в вашем понятии - цивилизация, тела ваши твердели, каменели, и всё меньше и меньше видит душа ваша. И когда-то, если не остановитесь, если не поймёте, станете камнем. Камнем. И уже другие, в вашем понятии, расы придут на Землю ту. И увидят камни, и скажут: «вот те камни – предки наши». Подумайте, когда то была и такая религия. Помните? И будут ходить по вам, вы же будете камнем. Бойтесь того. Потому приходят к вам и говорят вам: «остановитесь». Если это было …(теряется контакт)
Хорошо, спасибо за подробный, развёрнутый ответ. Но вот как подобная проблема профессии и занятий решается у вас, в вашем обществе?
– Подумайте, вы говорите о профессиях. В вашем понятии «профессия» – это физика. У нас нет физики. У нас нет профессий. Подумайте, какие у нас могут быть профессии, если мы не обладаем никакой техникой. Зачем она нам? Если мы можем везде быть. Вспомните, у нас нет психологов, ибо у нас нет памяти. Вы же говорите о психологах, но не ведаете, что психолог ваш – память. Память. Все болезни ваши – память, ибо не помните памятью. Вы же стараетесь лечить иное. Вы приходите к врачу и говорите то-то и то-то, вас мучает что-то. И вас лечат, лечат физически - не память вашу. Вам было бы проще и надёжней, если бы вас заставили вспомнить, чтобы вы пережили заново, но сделали правильно. И тогда не было бы болезни той. Вы же лечите физически. И потому…
Скажите, хорошо, у вас нет профессий. Но есть же у вас великие композиторы, художники, писатели… т.е. люди духовного такого плана.
– Вы повторяетесь. Мы ответили вам. Да, есть и у нас искусство. Есть.
Мы как-то с вами контактируем в этом плане или вы отдельно идёте, мы – совсем отдельно…
– Как вы можете представить единый мир, в котором бы всё было бы отдельно?
Т.е. ваше и наше искусство имеет общие точки соприкосновения, да?
– Поймите, в вашем понятии, искусство имеет один корень. Подумайте, один корень. Чем вы создаёте, чем? Сознанием? Тогда спросите любого и спросите себя. Вы пишете научную статью о физическом, согласны?, чисто о физическом. И что – пишет сознание ваше? Оно всего лишь даёт вам знаки. А что дало вам знаки те? Подумайте.
