Классификация социологических методов

Самыми распространенными из методов сбора информации для социологического исследования являются эксперимент, опрос и интервью, наблюдение, а также использование статистики и документов.

Суть эксперимента заключается в изучении воздействия исследуемой переменной на поведение экспериментальной группы по сравнению с контрольной группой.

Интервью и опрос - это получение устных или письменных ответов представителей выборочной совокупности, обработка, анализ и обобщение этих данных методами математической статистики. Методы организации интервью и опросов (групповые и индивидуальные), каналы коммуникации с респондентами.

Наблюдение как метод сбора информации. Достоинства и недостатки наблюдения. Формы и виды наблюдения.

Вторичная информация и ее значение для социологического исследования. Качественные и количественные методы анализа вторичной информации. Контент-анализ документов и текстов.

 

4. Эксперимент в социологии.

Классификация социологических экспериментов

Основные признаки социального эксперимента и его структура:

· Экспериментатор.

· Экспериментальный фактор (или независимая переменная) - условие или система условий, которые вводятся экспериментатором.

· Экспериментальная ситуация - ситуация, которая создается в соответствии с программой исследования для прооведения эксперимента.

· Экспериментальный объект - группа лиц, согласившаяся участвовать в экспериментальном исследовании.

Этапы организации и проведения социального эксперимента: теоретическая постановка гипотезы; разработка программы проведения эксперимента; реализация программы; анализ и оценка полученных результатов.

Социальные эксперименты по характеру объекта и предмета исследования подразделяются на социологические, экономические, правовые, социально-психологические, этические, эстетические и т.д.

По характеру исследовательских процедур различают реальные и мысленные эксперименты.

 

5. Количественные и качественные методы в социологии

Количественные методы - основаны на различных измерениях. Качественные методы используются, когда анализируются так называемые «мягкие материалы» - документы, публикации и другие тексты. В них возможно использовать интерпретацию, умозаключения, философскую трактовку.

Сущность методов «Case – study» и культурно-этнографического.

Методы обработки социологической информации.

 

Литература

1. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований: Учеб. для студентов гуманитарных вузов и аспирантов. – М.: Аспект-Пресс, 1995. – Разд. 1.

2. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. – М.: Тривола, 1998.

3. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: Учеб. пособие для вузов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1998.

4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1: Методология и история. – М.: Инфра-М, 2000. – Разд. 1, Гл. 6, 7, 8.

5. Завгородний А.И., Шахматова Н.В. Методика эмпирических исследований в социологии: Учеб. пособие. – Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1995.

6. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: курс лекций. – М.: Инфра-М, 1998. – Гл. 5-8, 11.

7. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности: Учеб. для вузов. – М.: Добросвет, 2000. – Гл. 1. параграф. 3,4; Гл. 2; Гл. 4. параграф 1, 3; Гл. 5. параграф 4.

 

Контрольные вопросы

1. Каково понятие методологии, ее роль в разработке программы социологического исследования?

2. Что является целью разработки программы социологического исследования, ее структура?

3. В чем заключается проблемная ситуация, проблема, объект и предмет социологического исследования?

4. Как можно определить цель, задачи, гипотезы социологического исследования, интерпретация основных понятий?

5. Что такое выборка и ее значение в проведении социологического исследования?

6. Какие бывают виды опросов?

7. Что такое социометрия, наблюдение в социологии?

8. Какие существуют методы обработки документов?

9. Каковы структурные элементы программы социологического исследования?

10. Раскройте этапы проведения социологического исследования?

11. Изложите основные вопросы корреляционного анализа и выбора признаков группировки статистических данных?

 

Тема 4. Социальные общности

 

План

1. Социальная общность в системе общественных связей и отношений. Основные виды и формы общностей.

2. Социальная группа как форма социальной общности.

3. Виды социальных групп и групповая динамика.

 

1. Социальная общность в системе общественных связей и отношений. Основные виды и формы социальных общностей

Рассматривая «социальную общность» в системе общественных связей и отношений, необходимо обратить внимание на значимость этой категории и показать исторический аспект ее исследования.

Отметить, что одним из первых, кто начал размышлять об этом, был Т.Гоббс. Исходя из оснований человеческой природы, он сделал вывод о том, что страсть, делающая людей склонными к миру, есть страх смерти и инстинкт самосохранения. Для осуществления мира люди обязаны выполнять общественный договор как связующее звено общности, и естественные законы, основанные на золотом правиле нравственности. Свою концепцию английский философ излагает в аспекте естественных принципов, лежащих в основе общности и развивает до необходимости создания государства – «левиафана» с его атрибутами.

Типологический анализ общностей, существовавших в истории, был проведен в 1887 г. немецким социологом Ф.Теннисом. В работе «Общность и общество», а позднее, в 1931 г. во «Введении в социологию», он дает концептуальную схему от общинной социальности как традиционного общества до становления общественной организации в виде современного сложноструктуированного социального целого.

В этом плане Теннис одним из первых представил развернутую систему социологии, в которой, по выражению Рене Кенинга, современного немецкого социолога, вся социология строилась вокруг понятия «общность» и против понятия «общество».

В современных социологических теориях существует несколько концепций взаимосвязи «общности» и «общества» и, в соответствии с этим, сложились критерии для определения этих категорий.

Большинство определений категории «общность» сводится к тому, что это совокупность людей, объединенная устойчивыми социальными связями и отношениями, обладающая рядом общих признаков (черт), придающих ей своеобразие.

Это качественно целостное социальное образование. Устойчивые связи людей выражены в единстве их объективных и субъективных характеристик. В единстве образа жизни, тенденций и перспектив развития.

Важно обратить внимание на то, что в качестве объективной основы может быть тип деятельности, включенность в определенные хозяйственные связи, социальная идентификация, условия жизнедеятельности и т.д. Может быть и духовная основа: традиции, язык, ценностные ориентации. Следует отметить качественную целостность общности.

Социальная общность - явление социологически универсальное: она как бы пронизывает все стороны, все сферы жизни. Она имеет не только свое социально-экономическое бытие, но и проявляется в области политики, идеологии. Каждая социальная общность конкретно исторична: в каждой стране свои особенности.

Говоря об основных видах и формах общностей, следует рассмотреть различные основания, выделить формальные и неформальные признаки, обратить внимание на многообразие видов и форм общностей.

 

2. Социальная группа как форма социальной общности

При анализе социальной группы как формы общности необходимо обратить внимание на ее определение. Следует отметить, что конкретным видом социальной общности является социальная группа. Исторически первое четкое определение социальной группы дал Т.Гоббс в «Левиафане». Отметил, что это «известное число людей, объединенных общим интересом или общим делом».

Впоследствии этот термин используется экономистами, политиками, историками. В ХIХ века социолог Гумплович основной социальной группой объявил биологическую расу. Американский социолог Р. Мертон определяет группу как совокупность индивидов, взаимодействующих друг с другом, осознающих свою принадлежность данной группе. Характерной особенностью, по мнению Р. Мертона, является не только членство, но и единство, сплоченность.

Необходимо отметить, что у всех групп есть один общий признак: их члены взаимодействуют, поэтому группа есть сообщество взаимодействующих и взаимно влияющих друг на друга индивидов. Более того, члены группы воспринимают самих себя как «мы», в отличие от «они».

Члены группы обладают некоторыми общими ценностями и отделены от других общностей на основе принципов обособления. Своеобразный ключ к основам общественной жизни использует П.А. Сорокин. Он выделяет ценности, нормы, значение и влияние их на соотношение типов различных групп в социальной структуре.

 

3. Виды социальных групп и групповая динамика

При изучении этого вопроса необходимо отметить, что в социологической литературе существует большое количество разнообразных классификаций групп. С точки зрения методологии и методики классификация представляет собой вычленение из статистической целостности социальных групп таких, которые имеют одинаковые в определенном значении характеристики.Такую классификацию произвел американский социолог Е. Юбэнк. Он обозначил семь основных признаков:

· на основе этнической или расовой принадлежности;

· на основе уровня культурного развития;

· на основе типов структуры, существующей в группах;

· на основе задач и функций, выполняемых группой;

· на основе преобладающих типов контактов между членами группы;

· на основе различных видов связей, существующих в группах;

· на других принципах.

Следует обратить внимание на существование реальных и условных, или статистических групп. По времени выделяют классификацию постоянных и временных групп. По количественной характеристике различают малые, большие и средние группы. Организационно оформленные - формальные и неформальные. Есть группы первичные и вторичные.

Значительный интерес социологов привлекает групповая динамика. Основателем этого направления является американский социальный психолог К. Левин. Динамика включает следующие аспекты: групповые процессы и групповые состояния. Их соотношения, например, такие: лидерство - организованность, конкуренция - активность, адаптация - сплоченность, более полно характеризуют сущность малой группы. При этом необходимо обратить внимание и на групповые эффекты. (Эффект «синергии», эффект «маятника» и др.).

Групповая динамика представлена и уровнями их развития. Уровень - это качественный этап, характеризующий социально-психологическую зрелость группы. Исследователь Е.С.Кузьмин выделяет три уровня: номинальную группу, кооперацию и коллектив. Л.И.Уманский, предложив критерии уровней развития групп, предлагает семь типов, точнее - уровней: конгломерат, номинальная группа, ассоциация, кооперация, автономия, корпорация и коллектив.

В дополнение к исследованию групповой динамики необходимо обратить внимание на квазигруппы и их характеристики.

 

Литература

1. Мендра А. Основы социологии. – М.: Nota Bene, 1999. – Гл. 2, 8.

2. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. – М.: Наука, 1994. – Гл.3, 4.

3. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс: Учеб. пособие. – М.: Прометей, 1994. – Разд. 3.

4. Фролов С.С. Социология. – М., 1996. – Гл. 8, 10.

5. Харчева В.С. Основы социологии. – М.: Логос, 2000. – Гл. 3. параграф 5.

 

Контрольные вопросы

1. Назовите признаки социальной общности.

2. Укажите различия между понятиями «социальная группа», «группа» и «социальная общность».

3. Конформизм: это благо или беда?

4. Назовите характеристики малой группы.

5. Как вы воспринимаете малую группу и толпу? Где себя ощущаете более комфортно?