Социальное взаимодействие и поведение

Выделение отдельных социальных действий можно считать научной абстракцией, поскольку каждый индивид, совершая социальные действия, одновременно испытывает на себе действия других. Такой обмен действиями называют социальным взаимодействием. Каждое социальное действие одновременно является причиной и следствием других социальных действий. Из социальных действий и взаимодействий складывается социальное поведение.

Важнейшую роль в социальных взаимодействиях играет система взаимных ожиданий. Ожидания могут быть: эпизодическими и устойчивыми; общепринятыми и индивидуальными.

Социальное взаимодействие и поведение являются центральным предметом исследования многих социологических парадигм: «понимающей социологии» М. Вебера, теории обмена Дж. Хоуманса, символического интеракционизма Дж. Мида и Г. Блумера, этнометодологии Г. Гарфинкеля и др.

 

Роль социальных норм

В социальном взаимодействии

Человек как существо социальное создает множество общепринятых шаблонов поведения для сосуществования с другими индивидами – социальных норм. Они служат для упорядочения социального взаимодействия и поведения.

Виды социальных норм:

· обычаи – привычные широко распространенные способы поведения;

· нравственные нормы – определяют грань между правильным и неправильным поведением, считаются существенными для нормального функционирования социальных групп и общества;

· институциональные нормы, действующие в рамках социальных институтов;

· законы – административные нормы.

В общем виде институциональные нормы и законы относятся к формальным социальным нормам (закрепленным нормативными актами), обычаи и нравственные нормы – к неформальным (общепринятым закрепившимся правилам поведения). Соотношение формальных и неформальных норм является важнейшей характеристикой функционирования общества.

 

Литература

1. Волков Ю.Г. и др. Социология: Курс лекций: Учеб. пособие. – М.: МАЭП, ИИК, 1999. – Тема 11.

2. Кравченко А.И. Социология. Общий курс: Учеб. пособие для вузов. – М.: Логос, 2000. – Тема 5.

3. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О, Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы: Учеб. для вузов. – М.: МГИМО, 1997. – Тема 4, 7.

4. Основы социологии: Учеб. пособие / Под общей редакцией М.В. Прокопова. – М.: Русская деловая литература, 2000. – Гл. 8.

5. Смелзер Н. Социология. - М., 1994. – Гл. 5.

6. Фролов С.С. Социология: Учеб. для вузов. – М., 2000. – Гл. 7.

 

Контрольные вопросы

1. Какую роль играют социальные контакты в системе социальных связей?

2. Каким образом М. Вебер определял социальное действие, какие виды социальных действий он выделял?

3. Какую роль в совершении социального действия играют потребности и мотивации индивида?

4. Как определяют суть социального взаимодействия представители различных научных школ?

5. В чем выражается взаимосвязь социальной роли и социальной нормы?

 

Тема 7. Девиация и социальный контроль

 

План

1. Социальное поведение: нормы и патология.

2. Понятие девиации. Делинквент как вид девиации.

3. Социальный контроль, его функции и методы.

 

1. Социальное поведение: нормы и патология

 

Рассматривая социальное поведение, необходимо обратить внимание на факторы, определяющие его особенность: генетические, биологические, психологические, социокультурные.

Поведение человека можно определить как его реакцию на внутренние и внешние «раздражители», в числе которых могут быть как другие индивиды, так и различная опосредованная информация, затрагивающая интересы человека. При этом важно соотнести такие понятия, как «социальное поведение» и «социальное действие» в системе социальных связей и отношений. Идеальной моделью, а также и детерминантами уровня дозволенного являются социальные нормы. При изложении этого аспекта важно отметить особенности социальных норм, их функции и разновидности отклонений.

Социальная норма – это необходимый и относительно устойчивый элемент практики, выполняющий роль инструмента социального регулирования и контроля. Она определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций.

Социальная норма находит свое воплощение (поддержку) в законах, традициях, обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой, прочно вошло в быт, в образ жизни большинства населения, поддерживается общественным мнением, играет роль «естественного регулятора» общественных и межличностных отношений.

Важно обратить внимание на то, что норма, как и патология, должна определяться конкретно, в соответствии с данным обществом и поведением конкретного человека.

В отличие от естественных норм физических и биологических процессов социальные нормы складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества. Поэтому они либо соответствуют законам общественного развития, являясь «естественными», либо недостаточно адекватны им, а то и вступают в противоречие из-за искаженного – классово ограниченного, религиозного, субъективистского, мифологизированного – отражения объективных закономерностей. В таком случае аномальной становится «норма», «нормальны» же отклонения от нее.

Следует отметить также и то, что социальные отклонения могут иметь для общества различные значения. Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это – социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные – дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это – социальная патология: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция, суицид.

Границы между позитивным и негативным девиантным поведением подвижны во времени и пространстве социумов. Кроме того, одновременно существуют различные «нормативные субкультуры» (от научных сообществ и художественной «богемы» до сообществ наркоманов и преступников).

 

2. Понятие девиации. Делинквент как вид девиации

Под девиантным (лат. deviatio – уклонение) поведением понимаются: 1) поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам); 2) социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

В первом значении девиантное поведение - преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии. Во втором значении – предмет социологии и социальной психологии. Разумеется, такое дисциплинарное разграничение относительно.

Рассматривая понятие девиации как любого рода отклонения от действующих в обществе норм, следует помнить о том, что она может иметь как положительную, так и отрицательную направленность. В обществе, как правило, одинаковый процент «героев» и «нарушителей».

В этом аспекте можно рассматривать типы отклоняющегося поведения – такие как индивидуальное и групповое, культурное и психическое и т.д., а также различные теории причин девиантного поведения.

При анализе причин можно сослаться на Р. Мертона, который используя выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие «аномия» (состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились), причиной отклоняющегося поведения считает несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами, которое оно предлагает для их достижения. Другое направление сложилось в рамках теории конфликта. Согласно этой точке зрения, культурные образцы поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах другой культуры. Например, преступник рассматривается как носитель определенной субкультуры, конфликтной по отношению к господствующему в данном обществе типу культуры.

Следует иметь в виду также исследования отечественных социологов, в частности Я.И. Гилинского, считающего источником девиации наличие в обществе социального неравенства, высокой степени различий в возможностях удовлетворения потребностей для разных социальных групп.

Учитывая, что крайней формой отрицательных отклонений является преступное поведение, необходимо обратить внимание на такие понятия, как «аномия», «делинквент», рассмотреть их в аспектах содержания и формы.

Многообразие социологических подходов в изучении делинквентного поведения должно быть в поле зрения при определении таких категорий, как «преступник», «преступление». Эти понятия – предмет традиционной криминологии и сформулированы правоведением. Наименее спорное определение преступления – это то, согласно которому преступным признается поведение, запрещенное уголовным кодексом. Социологу следует учитывать особенности уголовных кодексов разных стран, а также и относительность интерпретации преступного поведения.

Учитывая, что делинквентное поведение – это явление, вызванное наличием системы ценностей и норм, отклоняющихся от доминирующих в обществе, важно отметить, что воспринимающий делинквентную культуру, определяет свое поведение как правило.

В связи с эти строится структура третьего вопроса.

 

3. Социальный контроль, его функции и методы

При изучении этого вопроса необходимо исходить из особенностей соотношения общечеловеческих ценностей и конкретной культуры общества. Поэтому для определения сущности социального контроля как особого механизма социальной регуляции поведения и поддержания общественного порядка следует рассмотреть способы его реализации в обществе и в отдельной группе. Социальный контроль предлагается исследовать в единстве социальных норм и санкций, обращая внимание на то, что осознание неизбежности отклонений в поведении части людей не исключает необходимости постоянной борьбы общества с различными формами социальной патологии. Под социальным контролем в широком социологическом смысле понимается вся совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные (отклоняющиеся) формы поведения с целью их элиминирования или минимизации.

Основные механизмы социального контроля: 1) собственно контроль, осуществляемый извне, в том числе путем наказаний и иных санкций; 2) внутренний контроль, обеспечиваемый интериализацией социальных норм и ценностей; 3) косвенный контроль, вызванный идентификацией с референтной законопослушной группой; 4) «контроль», основанный на широкой доступности разнообразных способов достижения целей и удовлетворения потребностей, альтернативных противоправным или аморальным.

Характерно то, что в общественном сознании еще очень сильна вера в запретительно-репрессивные меры, хотя весь мировой опыт свидетельствует о неэффективности жестких санкций со стороны общества. Положительный эффект дает работа по следующим направлениям: 1) отказ от уголовного или административного преследования «преступников без жертв» (проституция, бродяжничество, наркомания, гомосексуализм и пр.), имея в виду, что только социальные меры позволяют снять или нейтрализовать данные формы социальной патологии; 2) создание системы служб социальной помощи: суицидологической, наркологической, специфически возрастной (геронтологической, подростковой), социальной реадаптации.

Особого внимания требует процесс социализации личности, которая является одним из основных факторов социального контроля и установления порядка в обществе. Социализация способствует становлению такого сильного состояния, как самоконтроль.

Человек не может участвовать в общественной жизни без взаимодействия с ее конкретными сферами. В связи с этим происходит групповое давление, даже групповое принуждение, что отражается на процессе социализации и вызывает различные социальные отклонения, и, как правило, различные социальные и правовые санкции.

 

Литература

1. Мендра А. Основы социологии. – М.: Nota Bene, 1999. – Гл. 5.

2. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О, Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы: Учеб. для вузов. – М.: Анкил, 1998. – Темы 12, 19.

3. Фролов С.С. Социология. – М., 1996. – Гл. 6.

4. Харчева В.С. Основы социологии. – М.: Логос, 2000. – Гл. 5, параграф 5.

 

Контрольные вопросы

1. Назовите типы отклоняющегося поведения.

2. Расшифруйте понятие «девиация как процесс».

3. Можно ли сказать, что гений – девиант?

4. Как соотносятся девиация и конформизм?