Классификация умозаключений

Основания классификации	Виды умозаключений	Видовые отличия
Качественное отношение между посылками     Число посылок     Число внутренних простых умозаключений     Тип суждений-посылок   Вид суждений-элементов умозаключения   Характер связи между знанием различной степени общности, выраженной в посылках и выводе	а) Демонстративные (необходимые) умозаключения б) Недемонстративные (правдоподобные, вероятностные) умозаключения     а) Непосредственные умозаключения б) Опосредствованные умозаключения     а) Простые умозаключения б) Сложные  умозаключения   а) Силлогические  умозаключения б) Не силлогические  умозаключения   а) Категорические  умозаключения б) Некатегорические  умозаключения     а) Дедуктивное  умозаключение б) Индуктивные  умозаключения в) Репродуктивные  умозаключения г) Аналогические  умозаключения	Между посылками и выводом имеет место отношение строго логического следования. Между посылками и выводом нет строгого логического следования, вывод подтверждается посылками лишь с определенной степенью вероятности.   Вывод делается сразу из одной посылки. Вывод делается не менее чем из двух посылок.   Не имеют внутренних промежуточных умозаключений Состоят из нескольких простых умозаключений   Посылки являются суждениями о принадлежности Посылками являются суждения об отношении.   Посылки и вывод – простые категорические суждения. Посылки и вывод – различные сочетания с простыми категорическими суждениями (или без них) условных либо разделительных суждений   Движение рассуждения – от общего знания к частному. Движение рассуждения – от частного знания к общему. Движение рассуждения от частного знания к общему через гипотетическую посылку. Движение рассуждения от частного знания к частному.

   

 

ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЫВОДА В ПРОСТОМ

КАТЕГОРИЧЕСКОМ СИЛЛОГИЗМЕ

 

1. Суждение должно быть не более и не менее трех.

2. Терминов в посылках и выводе должно быть не более и не менее трех.

3. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

4. Какова распределенность терминов в посылках, такова она и в выводе.

5. Из двух частных посылок нет определенного вывода.

6. Из двух отрицательных посылок нет определенного вывода.

7. При одной отрицательной посылке и возможном выводе вывод всегда отрицательный.

8. При одной частной посылке и возможном выводе вывод всегда частный.

9. При двух утвердительных посылках нельзя получить отрицательного вывода.

10. Если большая посылка частная, то меньшая посылка должна быть утвердительной.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ВЫВОДА ФИГУР

ПРОСТОГО КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА

 

Первая фигура

1. Большая посылка должна быть общей. Допускается частное суждение только в том случае, если оно – выделяющее.

2. Меньшая посылка должна быть утвердительной. Допускается отрицательное суждение только в случае, если большая посылка – общеутвердительное выделяющее суждение (определение). 

                                        

Вторая фигура

1. Большая посылка должна быть общей. Допускается частное суждение только в случае, если оно – выделяющее.

2. Одна из посылок должна быть отрицательной. Допускается две утвердительные посылки только в случае, если большая посылка – выделяющее суждение.

 

Третья фигура

1. Меньшая посылка должна быть утвердительной.

 

Четвертая фигура

1. При утвердительной большей посылке меньшая посылка должна быть общей.

2. При одной (любой) отрицательной посылке большая посылка должна быть общей.