Краткие теоретические и учебно-методические материалы

по теме практического занятия

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, но также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения (осуждения), ограничений ее прав и свобод, в том числе реабилитацию каждого кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. П. 34 ст. 5 УПК определяет реабилитацию как порядок восстановления прав и свобод лица незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения причиненного ему вреда. А под реабилитированным подразумевает лицо, имеющее в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, в ходе мер по изобличению лиц, виновных в совершении преступления. Таким образом, право на реабилитацию имеет лицо, в отношении которого уголовное преследование осуществлялось как при отсутствии оснований, так и по причинам, связанным с нарушением порядка, предусмотренного УПК в ходе уголовного преследования, при применении мер по изобличению его в совершении преступления.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Процессуальный порядок реабилитации включает:

признание права на реабилитацию;
уведомление реабилитируемого;
обращение реабилитированного с требованием о возмещении вреда;
определение размера причиненного вреда и разрешение требования судьей, прокурором, следователем;
реальное возмещение вреда.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию:

1. Понятие и сущность реабилитации

2. Основания возникновения права на реабилитацию

3. Процессуальный порядок реабилитации

4. Содержание реабилитации

Задания для практического занятия № 4

Задача №1. Следователь ОВД Иванов был необоснованно обвинен в получении взяток и помещен в следственный изолятор. Расследование продолжалось почти два года. Все это время Иванов содержался под стражей. Уголовное дело было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

- Подлежит ли Иванов реабилитации? Каков порядок реабилитации?

Задача № 2. Уголовное преследование в отношении Сивцева прекращено следователем в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. Сивцев обратился к следователю с требованием о возмещении ему заработной платы за время нахождения под стражей, сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы в экспертном учреждении, а также суммы в 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Подлежит ли удовлетворению следователем требование Сивцева?

Задача № 3. Учащийся колледжа Носов, обвиняемый в совершении кражи, был заключен под стражу, где находился три недели в период проведения экспертизы по установлению его возраста. После завершения экспертизы выяснилось, что Носовым было совершено преступление в возрасте 13 лет.
Подлежит ли Носов уголовному преследованию? Имеет ли он право на реабилитацию?