2018-03-09
445
Неоклассический подход к анализу внешней торговли несколько отличается от взглядов классиков в теориях абсолютных и сравнительных преимуществ.
В 30 г. XX века шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин, развивая неоклассические взгляды на природу внешней торговли, сформулировали следующую теорему о специализации экспорта и импорта во внешней торговле. Поскольку страны по-разному наделены факторами производства, то каждая страна стремится экспортировать товары, в которых интенсивно используются избыточные для нее факторы производства, а импортировать - товары с интенсивным использованием дефицитных факторов производства. Таким образом, если Россия богата минеральными ресурсами, а Германия - технологией и управленческими ресурсами по производству машинотехнической продукции, то структура товарного обмена между странами очевидна.
Основная идея теоремы формулируется следующим образом: страна имеет сравнительные преимущества в производстве того товара, который использует более интенсивно изобильный для данной страны фактор.В соответствии с данной теоремой товары имеют разную фактороемкость: одни требуют для своего производства больше труда, другие капитала. Если в одной стране много трудовых ресурсов, то труд там будет дешев, а в другой стране мало трудовых ресурсов, то они будут дороги. То же с капиталом. Поэтому каждая страна будет стараться экспортировать те товары, на производство которых расходуется дешевый фактор.
|
|
|
Логическую безупречность теоремы Хекшера-Олина впервые поставил под сомнение в конце 40-х годов американский экономист российского происхождения Василий Леонтьев. С помощью созданной им модели межотраслевого баланса он исследовал структуру импорта и экспорта и пришел к удивительным выводам, названным позднее парадоксом Леонтьева. Оказалась, что импорт США в 1947 году был капиталоемким, а экспорт, - трудоемким. В это было невозможно поверить в то время, поскольку технологическое лидерство США было неоспоримо, и в соответствие с теоремой Хекшера-Олина следовало ожидать, наоборот, преобладание капиталоёмкого экспорта и трудоёмкого импорта. Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии). В последующем расчеты Леонтьева были повторены как самим автором, так и другими исследователями, и результаты, опровергающие теорему, были подтверждены как для США, так и для других стран. Наиболее серьезный тест был предпринят в 1987 году с помощью современной вычислительной техники американцами Г. Боуэном, Э. Лимером, Л. Свейскаусом, которые сделали расчеты для 27 стран по 12 факторам производства. Результаты были обескураживающими: для 2\3 факторов производства, основанная на них торговля соответствовала теореме Хекшера-Олина менее чем в 70 % случаев. Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию. Объяснения парадокса Леонтьева сводятся к следующим положениям, предложенным самим автором и его критиками:
|
|
|
- дифференциация факторов производства. Необходимо учитывать качество и неоднородность таких агрегированных факторов производства как труд и капитал, в частности, нужно разделять рабочую силу на мало и высококвалифицированную. США и другие высокоразвитые страны экспортируют такую трудоемкую продукцию, в которой доминирует доля высококвалифицированного труда. Соответственно, развитые страны могут импортировать капиталоемкую продукцию, произведенную с помощью традиционных малотехнологичных видов капитала;
- существует т.н. обратимость факторов производства. Один и тот же товар может быть трудоемким в трудоизбыточной стране и капиталоемким в капиталоизбыточной стране. Например, рис, производимый в капиталоизбыточной стране США, является капиталоемким товаром, поскольку производится с помощью передовой технологии. Тот же рис, производимый в трудоизбыточном и капиталонедостаточном Вьетнаме, не может не быть трудоемким, т.к. производится практически вручную. Обратимость факторов производства впервые была доказана американским экономистом Б. Минхасом в начале 60-х годов
- значительная роль природных ресурсов, могущих участвовать в производственных процессах только с большим количеством капитала (добывающая промышленность). Вот почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства;
- влияние на международную специализацию внешнеторговой политики, проводимой государством, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.
Уязвимые стороны теоремы Хекшера-Олина состояли в игнорировании единичного разделения труда. Действительно, теорема предполагает, что факторы производства не подвержены миграции, поэтому страны обмениваются такими товарами, производство которых основано на полном технологическом наборе ресурсов, присутствующих в каждой стране изначально. Однако, всё возрастающий объем экспорта каждой страны представляет собой результат импорта иностранного капитала и международной кооперации производства в рамках единичного разделения труда.. Теорема может объяснить специализацию страны на основе изобилия природных ресурсов, но его трудно применить в отношении воспроизводимых ресурсов, таких как капитал, квалифицированная рабочая сила, технология. Этот закон носит статичный характер и не подтверждается результатами долгосрочного развития. Наконец, ведущей методологической предпосылкой неоклассической теории международной торговли является положение об обмене на основе чистой совершенной конкуренции, тогда как многие отрасли мировой экономики давно имеют олигополистическую структуру. Ведущими агентами международного обмена становятся не государства как совокупности микроединиц бессознательно подчиняющиеся мудрости «невидимой руки» рынка, а крупнейшие ТНК, ведущие борьбу против национальных правительств и подобных же гигантов мирового бизнеса.
