Действия, которые не вправе осуществлять эксперт

Эксперты ЭКП ОВД не вправе (№73-ФЗ ст.16):

–  принимать поручение о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

–  осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негос. эксперта;

–  вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

–  самостоятельно собирать материалы дела для производства судебной экспертизы;

–  сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

–  уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Исполнение экспертами ЭКП ОВД своих обязанностей в уголовном процессе России не дает им право (ч.3 ст.57 УПК «Эксперт»):

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) собирать самостоятельно материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение (за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ);

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ (за разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст.310 УК);

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

7) нарушать порядок в судебном заседании (ст.257 УПК);

8) принимать участие в производстве по делу, когда есть основания для его отвода: наличие служебной или иной зависимости от сторон или их представителей и (или) некомпетентность в вопросах, выносимых на судебную экспертизу (ч.2 ст.70 УПК).

 

Роль следователя (суда) при производстве экономической экспертизы.

Активная роль органа, назначившего экспертизу, проявляется на всех трех стадиях: во время организации и назначения экспертизы, в процессе ее проведения, на стадии ее последующей оценки.

Следователь:

1. Выносит постановление о назначении СЭЭ

2. Формулирует вопросы, выносимые перед экспертом

3. Предоставляет материалы дела эксперту

4. Имеет право допросить эксперта

5. Вправе назначит дополнительную или повторную экспертизу

 

 

Участие бухгалтера в качестве специалиста в производстве процессуальных действий.

 

1.2. Привлечение специалиста-бухгалтера как незаинтересованного участника судопроизводства для оказания содействия правосудию по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию (достаточно простая и экономическая форма применения бухгалтерских познаний в юридической практике).

В ходе процессуальных и непроцессуальных действий (осмотр, обыск…) специалист-бухгалтер помогает правоприменителю решить следующие вопросы:

для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов (какие бухгалтерские документы и регистры могут содержать сведения, раскрывающие исследуемые хозяйственные операции;

где можно обнаружить подлинники этих документов, их вторые экземпляры, копии; какие документы вызывают сомнения в их доброкачественности (по форме, содержанию));

применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

постановки вопросов эксперту;

разъяснения   сторонам и  суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Участие специалиста в производстве следственных (судебных) действий по сбору доказательств регламентируется ст.58, 251 УПК РФ.

Участие специалиста целесообразно по приглашению правоприменителя при производстве следующих процессуальных действий:

а) осмотр (ст.55 АПК РФ, ст.176, 177, 284, 286 УПК РФ);

б) обыск и выемка (ст.182-184 УПК РФ);

в) контроль и запись переговоров (ст.186 УПК РФ);

г) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст.185 УПК РФ);

д) досмотры и очные ставки (ст.187-192 УПК РФ, ст.69 АПК РФ);

е) следственный эксперимент (ст.181 УПК РФ);

ж) проверка показаний на месте (ст.194 УПК РФ).

Отличие специалиста от эксперта: специалист сам не собирает доказательства, а оказывает содействие следователю, не обладает процессуальной самостоятельностью