Отступления от коммунизма после смерти Сталина

Сталинвовремя поставил вопросы к экономической науке. Он будто предвидел волюнтаризм Хрущева. Хотелего предотвратить. Но не смог: спустя 9 лет, на ХХII съезде КПСС, в 1961 году, по инициативе Н. Хрущева была принята Программа построения коммунизма, не обеспеченнаяни научным, ни проектным пониманием цели.

Идеологи этой Программы спрятались за тезис, чтовысший уровень производительных сил даст реализацию принципов коммунизма. Мол, сначала надо создать материальную базу.

Непонимание целиони компенсировалипропагандой: мол, ждите, и коммунизм придёт!В народотправилитысячи пропагандистов, дилетантски закрывавшихсвоими рассуждениями явные пробелы науки.

Вместо разработки право-хозяйственных решений, превращающих труд в первую жизненную потребность, - раскрепощающих инициативу и предприимчивость людей, - развернули популистскоевысмеивание лодырей и любителей «халявы».

Вместо решения вопросов народовластия и конструктивной реализациитезиса об отмирании отчужденного от людей государства, - кормилиих сказкой, что каждый станет управленцем, - мол, полдня будет работать у станка или в поле, а полдня – в кабинете власти.

Вместо проектирования механизма, дающего распределение по принципу «от каждого – по его способностям, каждому – по его потребностям», - плодили оправдания и интерпретации, мол, речь не о любых потребностях, а только о «разумных»…

Коммунизм, как интеллектуальный проект,был сведен кабстрактным лозунгам, призванным скрыватьреальные процессы. Какие процессы?

Н. Хрущеву пришлосьгасить недовольство людейследствиямивторойволны индустриализации, затеянной им.

В середине 50-х Госплан столкнулся с проблемой незавершенности индустриализации, застрявшей в форме принудительно созданных колхозов.

Крестьянство осталось самым большим классом. До начала 60-х, свыше 50 % населения СССР жило в деревне, занимаясь малоэффективным сельским трудом. А в промышленности катастрофически не хватало рабочих рук. Ситуация усугублена потерей населения в войне. И Хрущев решил углубить процесс первоначального накопления капитала – процесс отделения средств производства от трудящихся и превращения в капитал, противостоящий рабочим. 

Позиционируягосударство какглавногоработодателя,он ликвидировал кооперативный уклад в промышленности. Сократилприусадебные земли крестьян и огороды горожан, вынуждая их искать заработки в городах, на госпредприятиях. Колхозы превращал в совхозы.

В результате,обострялись отношения с рабочим классом, а сокращение подсобных хозяйств вызвало дефицит продовольствия.

Л. Брежнев, сменивший в 1964 году Н. Хрущева,ещё дальшеотошел от строительства коммунизма. При нём развернулись гонения на инициаторов раскрепощения труда. Энтузиасты типа Худенко, дававшие десятикратный рост производительности, пропали в тюрьмах. Свободные виды деятельности приравнивались к тунеядству и преследовались. Вместо коммунистических форм хозяйствования,при Брежневе принялилиберальнуюреформу Косыгина-Либермана, - на экономическую сцену вывелиглавныхджинов капитализма: зарплату (наемный труд) и прибыль (капитал).

После Брежнева Госплан СССРвсё откровеннеестановится капиталистическим институтом: стал нормативно зажимать фонды оплаты труда предприятий и уподоблятьСССР большой капиталистической корпорации с прибыльюв качествеглавной цели.

Типичная капиталистическая фирма есть совок, в которомпо вертикали идёт та или иная игра в показатели. Эта играназывается: «управление персоналом». Её цель – совместить мотивацию персонала на прибыльс егоне допуском к прямому распределениюдоходов.

Именно этой игрой, - оценочными показателями, «абалкинскими коэффициентами», нормативами банковского контроля и т.п. -Госплан опустилвсю странув капиталистический совок.

Капиталистическая логикаГосплана пустила экономику СССР под откос.

Зажим фондов зарплаты предприятий нормативами, требующими сокращения доли зарплаты в стоимости продукции,заставилпредприятия, при выборе вариантов решений, предпочитать материалоемкиеварианты зарплатоемким. 

Это вызвало по экономике в целом мультипликациюспроса на сырье.

А в сырьевых отрасляхдоля зарплаты выше средней по стране.

Возникпарадокс: зажим фондовзарплаты предприятийвызвал опережающий рост сырьевых отраслей, следствием стал опережающий ростсуммыфондовзарплаты по стране.

По расчетам, достаточно 5-ти лет этогозажима, чтобы дыра междуфондом зарплаты страныиобъемом выпуска товаров конечного потребления превысила весь госбюджет СССР!

Так и случилось: полки магазинов в конце 80-х стремительно опустели. Воцарился искусственный дефицит:у жителей холодильники были забиты продуктами, они потреблялив разы больше и мясных, и молочных продуктов, чем ныне позволяют себе граждане России, - но полки магазинов были пусты и люди нервничали и теряли время в очередях, ради пополнения холодильников.

Не падение цен на нефть, не гонка вооружений, не происки врагов, не козни вражеских спецслужб и не пресловутые «теневики» обрушили СССР.

СССР вынес бы и удвоение гонки вооружений, и падение цен на нефть до самого нуля. Но его экономикане вынеслаполитики, зажавшей инициативу народа, превратившейстрану вкапиталистический совок и создавшей колоссальный разрыв между платежеспособным спросом и выпуском товаров.