Кроме того, уголовное законодательство не исходит из абсолютной необходимости в любом случае применить к виновному наказание. В ряде статей УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. На соображениях экономии мер государственного принуждения основан и институт Условного осуждения.
Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С. 50.
Васильев Я. В. Принципы советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1983. С. 27.
24 Глава I
Принцип личной ответственности также характерен именно для уголовного права, поскольку и гражданское, и административное право предполагают возможность ответственности коллективных субъектов — юридических лиц. В уголовном же праве принцип личной ответственности является одним из важнейших: каждое лицо отвечает только за то, что было совершено его собственными действиями. Наказание за содеянное также носит сугубо личный характер.
|
|
Одним из принципов, присущих только уголовному праву, является принцип неотвратимости ответственности за совершение преступного деяния. Сущность данного принципа заключается в том, что каждое лицо, виновно совершившее преступное деяние, обязательно должно понести уголовную ответственность. Поэтому за каждое преступление в нормах Особенной части Уголовного кодекса предусмотрено соответствующее наказание. Освобождение от уголовной ответственности и наказания возможно лишь в особых случаях, предусмотренных уголовным законом.
Таким образом, рассмотренные принципы характерны только для уголовного права.
Как уже было отмечено, наряду с общеправовыми принципами и принципами уголовного права как отрасли права следует выделять и принципы института отрасли права. В частности, можно говорить о принципах назначения наказания.
Принципы того или иного института определяют его содержание. Они являются наиболее узкими по сфере своего действия. Такие принципы должны быть достаточно специфичны, функционировать локально и не распространяться на всю систему права в целом или на ту или иную отрасль1.