Вряд ли можно согласиться также с тем, что рассматриваемые принципы закреплены в нормах уголовно-процессуального права

В остальном же названные определения (особенно предлагаемое М. И. Бажановым) представляются весьма точными, конкретными, в отличие, например, от довольно абстрактных определений Л. А. Про­хорова и Л. Л. Кругликова2.

Говоря о принципах назначения наказания, можно отметить, что зачастую к числу таковых относят принципы, по сути своей являю­щиеся общеправовыми, например принципы законности и гуманиз­ма (В. Д. Меныпагин, Н. А. Беляев, И. И. Карпец, В. Г. Татарников, Л.А.Прохоров).

Отдельные авторы наряду с указанными называют также прин­цип справедливости (М. И. Бажанов, М. А. Скрябин, Р. Н. Хамитов). Несмотря на справедливое замечание М. А. Скрябина о том, что прин­ципы назначения наказания не должны механически воспроизводить общеправовые и отраслевые принципы, данный автор все-таки отно­сит к принципам назначения наказания законность, гуманизм, спра­ведливость3.

С. А. Велиев принципами назначения наказания считает закон­ность, справедливость, гуманизм, равенство перед законом, ответст-

БажановМ. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980. С. 11.

Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980. С. 9; КругликовЛ. Л, Уголовно-правовые средства обеспече­ния справедливости наказания. Ярославль, 1986. С. 6.

Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершен-н°летним. Казань, 1988. С. 14-15.


26                                                                                                                            Глава I

венность за вину, а также принцип индивидуализации наказания.1 Но если последний из указанных принципов действительно является принципом назначения наказания, то все остальные являются обще­правовыми.

Несомненно, указанные общеправовые принципы имеют большое значение для назначения наказания, они характерны и для уголовного права как отрасли. Каждая мера наказания, назна­чаемая судом по конкретному уголовному делу, должна быть за­конной, гуманной, спраредливой и т. д. Но это не означает, что данные принципы следует относить к институту назначения нака­зания, ведь сфера их действия не ограничивается областью приме­нения наказания.

В теории уголовного права также высказывается мнение о необ­ходимости выделения «системообразующего принципа». Так, М. И. Ковалев отмечал: «Остается лишь один приемлемый прин­цип — принцип целесообразности». П. П. Осипов считал универсаль­ным принципом назначения наказания гуманизм2.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow