Основные виды наказания, назначенные осужденным (в процентах к итогу)

 

Статья УК РФ Назначение более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ) Условное осуждение (ст. 73 УК РФ) Исправи­тельные работы Лишение свободы Штраф Лише­ние права Освобож­дение по амнистии
158 ч.1 3 82 3 6 6    
158 ч. 2 4 51   31 -   14
158 ч.З 42 8   50      
159 ч. 1     - - 100    
159 ч. 2         -   100
160 ч. 1   100 - - -    
160 ч. 2   60 - 20 - 10 10
160 ч.З   100   -      
161 ч. 1 - 67 8 25      
161 ч. 2 13 54   33      
161 ч. 3 - -   100      
162 ч.1 50   50      
162 ч. 2 28 28   44      
162 ч. 3 33   67      
163 ч. 2   69   23     8
163 ч.З       100      
166 ч.1   100          
166 ч. 4   100          
167 ч.1     100        

40                                                                                                                          Глава II

Анализируя данные, представленные в табл. 3, можно отметить, что количество лишенных свободы среди лиц, совершивших престу­пления против собственности, меняется в зависимости от вида этих преступлений. Квалифицированные виды таких преступлений вле­кут за собой применение лишения свободы чаще, чем неквалифици­рованные.

Так, если по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы осуждены лишь 6% лиц от общего числа осужденных по этой статье, то по ч. 2 ст. 158 УК РФ - 31 %, а по ч. 3 ст. 158 УК РФ - уже 50 %.

Если по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы осуждены лишь 25 % лиц, то по ч. 2 ст. 161 УК РФ - 33 %, а по ч. 3 ст. 161 УК РФ -уже 100 %.

Доля лиц, осужденных к исправительным работам и штрафу, не­велика. Что касается исправительных работ, то к ним приговорено 8 % от общего числа осужденных по ч. 1 ст. 161 УК РФ и 3 % осуж­денных по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Штраф назначен 6 % осужденных по ч. 1 ст. 158 УК РФ и 100 % осужденных по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Напротив, значительному числу осужденных наказание назначе­но с применением ст. 73 УК РФ. Так, условное осуждение назначено 82 % осужденных по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 51 % осужденных по ч. 2 ст. 158 УК РФ, 100% осужденных по ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 166,ч. 4 ст. 166 УК РФ.

При этом за квалифицированные виды отдельных преступлений условное осуждение назначалось реже, чем за неквалифицирован­ные. Так, по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание с применением ст. 73 УК РФ назначено 82 % осужденных, по ч. 2 ст. 158 УК РФ — 51 % осужден­ных, по ч. 3 ст. 158 УК РФ — всего 8 % осужденных. В то же время и по ч. 1 ст. 166 УК РФ, и по ч. 4 ст. 166 УК РФ 100 % осужденных нака­зание назначено условно.


Вполне закономерно, что условное осуждение не назначалось по ч. 3 ст. 161 и по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Следует отметить, что далеко не во всех случаях суды назначают все виды наказаний, которые предусмотрены санкциями соответст­вующих норм УК РФ. Так, если по ч. 1 ст. 158 УК РФ осужденным назначались и исправительные работы (3 %), и штраф (6 %), и лише­ние свободы (6 %), то по ч. 1 ст. 159 УК РФ из нескольких основных видов наказаний, предусмотренных санкцией, суды назначали толь­ко штраф (100%).


Лазнагение наказания с угетом общих нагал назнагения наказания


41


Несомненно, это свидетельствует о том, что суды используют да­леко не все меры наказания, предоставленные в их распоряжение за­конодателем.

Изучение практики назначения судами дополнительных нака­заний за преступления против собственности показало, что ни по од­ному из уголовных дел по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 161 УК РФ в качестве дополнительного наказания не был назна­чен штраф.




Представляется, что карательный потенциал дополнительных видов наказания (в первую очередь штрафа) использован судьями не в полной мере.

Анализ сроков лишения свободы осужденных за преступления против собственности позволил составить следующую таблицу (см. табл. 4).

Таблица 4

Сроки лишения свободы (% от общего числа)

 

Статья УК РФ Наказание минимальное или ближе к минимуму санкции Наказание среднее но отношению к пределам санк­ции Наказание максимальное или ближе к максимуму санк­ции Средний срок на­казания (в годах)
158 ч. 1 6 мес. — 1 г. бмес. 1 г. 6 мес. — 2 г. 2-3 года  
  100     1год
158 ч.2 2-3 года 3—4 года 4—6 лет  
  55 20 25 2 г. 7 мес.
158 ч.З 5-7 лет 7-8 лет 8-10 лет  
  100     5 л. 2 мес.
159 4.1 - - - -
159 ___ ч.2 - - - -
160 ____ ч.1 - - - -

42




Глава II


 

 

160 ч.2 2-3 года 3-4 года 4—6 лет  
  100     2 года
161 4.1 6 мес. -1 г. 6 мес. 1 г. 6 мес. — 2 г. 6 мес. 2 г. 6 мес. — 4 г.  
  33 67 1 г. 8 мес.
161 ч.2 Зг.-4г. 4 г. — 5 лет 5-7 лет  
  71 29 3 г. 9 мес.
161 ч.З 6-8 лет 8-10 лет 10-12 лет  
  100 6 лет
162 4.1 3 г. - 4 г. 6 мес. 4 г. 6 мес. — 6 лет 6-8 лет  
  100 Згода
162 ч.2 7-8 лет 8-10 лет 10-12 лет  
  76 24 7 лет 6 мес.
162 ч.З 8-10 лет 10-12 лет 12-15 лет  
  50 50 10 лет
163 ч.2 3—4 года 4—5 лет 5-7 лет  
  100 3 г. 2 мес.
163 ч.З 7-10 лет 10-12 лет 12-15 лет  
  100     7 лет
166 ч.4 6-8 лет 8-10 лет 10-12 лет  
  100 - - 7 лет 6 мес.

Анализ показал, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией, суды практически не назначают. Более того, средний срок наказания в виде лишения свободы, назначенный судами (табл. 4), далек от соответствующего показателя, предусмотренного санкция­ми рассматриваемых норм. Так, например, средний срок наказания в


Цазнагение наказания с угетом общих нагал назнагения наказания                        43

виде лишения свободы, назначенного судами за преступления, пре­дусмотренные ч. 3 ст. 161 УК РФ, составляет 6 лет, тогда как среднее наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 161 УК РФ — 8—10 лет лишения свободы. Средний срок наказания за преступления, преду­смотренные ч. 3 ст. 163 УК РФ, — 7 лет лишения свободы, а среднее наказание, предусмотренное соответствующей санкцией, — 10—12 лет лишения свободы.

В большинстве случаев суды назначают наказание в виде лише­ния свободы минимальное или близкое к минимуму санкции. Так, минимальное наказание, предусмотренное санкцией, было назначе­но осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 163,ч.1 ст. 166 УК РФ.

Лишь в незначительном числе случаев (25 % осужденных по ч. 2 ст. 158 УК РФ) судами было назначено наказание максимальное или близкое к максимуму санкции.

Проведенный анализ назначенных судами мер наказания за пре­ступления против личности и против собственности позволяет сде­лать следующие выводы:

основные тенденции в назначении мер уголовного наказания
за преступления против личности и за преступления против собст­
венности практически одинаковы;

чаще суды назначают предельно мягкие, чем суровые меры на­
казания;

лишение свободы назначается в основном ближе к минимуму
санкции;

доля назначаемых наказаний, не связанных с лишением сво­
боды, незначительна;

дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в
санкциях за преступления против собственности, судами практиче­
ски не назначается;

достаточно широко судами применяется условное осуждение.











Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: