На наш взгляд, принципиально верной является позиция А. С. Горелика, предельно конкретно очертившего круг статей Об-

1 Бышевский Ю. В., Марцев А. И. Наказание и его назначение. Омск, 1975. С. 43; Ба~ жанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980. С. 30-32.

Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С 403.

Ткагенко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 10.


46                                                                                                                          Глава II

щей части Уголовного кодекса, которые судам необходимо учиты­вать при назначении наказания1.

С учетом положений УК РФ 1996 г. рассматриваемый перечень норм может быть представлен в следующем виде:    \

1) общие положения о задачах УК и о целях наказания (ст. 2, ч. 2
ст. 43 УК РФ);

2) указания нормы, посвященной общим началам назначения
наказания (ст. 60 УК РФ);

3) перечни смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств
(сг. 61 и 63 УК РФ);

4) правила назначения отдельных видов наказания (ст. 46—59
УК РФ);

5) специальные правила назначения наказания (ст. 62, 64—70
УК РФ);

6) нормы, регулирующие порядок назначения наказания при ус­
ловном осуждении (ст. 73—74 УК РФ);

7) нормы, регулирующие порядок определения сроков наказа­
ний при сложении наказаний, исчисление сроков наказаний в зачет
наказания (ст. 71-72 УК РФ);

8) нормы, регулирующие особенности назначения наказания не­
совершеннолетних (ст. 88—89 УК РФ).

В соответствии с перечисленными статьями Общей части Уго­ловного кодекса РФ суд должен назначить конкретную меру наказа­ния виновному лицу.












Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow