Значительной спецификой отличается регламентация системы наказаний по уголовному законодательству Англии, США, а также мусульманских стран

Так, отсутствие в Англии Уголовного кодекса или какого-либо единого законодательного акта, определяющего систему наказаний, восполняется значительным числом законов, определяющих полно­мочия уголовных судов по назначению наказаний, которые могут применяться за совершение преступлений.1 Из анализа, в первую очередь, таких законов, как Закон об уголовной юстиции 1991 г., За­кон о преступлении (наказаниях) 1997 г., Закон о полномочиях уго­ловных судов 1973 г., Законы об уголовном праве 1967 г. и 1977 г. и др., можно сделать вывод, что современное английское законода­тельство предусматривает пять категорий наказания: смертную казнь; наказания, связанные с лишением свободы (тюремное заклю­чение, продленное тюремное заключение, пожизненное тюремное заключение, условную отсрочку наказания в виде лишения свободы с назначением надзора или без такового); наказания, несвязан­ные с лишением свободы, но ограничивающие ее определенным об­разом (предоставление бесплатных услуг обществу, запрет покидать в определенные часы установленное место жительства и др.); наказа­ния финансового характера (штраф, компенсацию и конфискацию) и т. д.2

В уголовном законодательстве США система наказаний строится с учетом категорий преступных деяний. Наиболее распространенной законодательной классификацией преступлений является их деле­ние на две группы: фелонии (наиболее опасные посягательства) и мисдиминоры (менее опасные). В основе этой классификации лежит сугубо формальный критерий — характер наказаний, предусмотрен­ных законом за содеянное. По общему правилу, если иметь в виду та-

1 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 82-83.

2 Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Герма­
нии, Японии). Сборник законодательных материалов. М., 1998. С. 14-51.


Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                        691

кое наказание, как лишение свободы, фелония — это деяние, карае­мое тюремным заключением на срок свыше 1 года, а мисдими-нор — до 1 года включительно.1 В связи с тем, что существенные различия в классификациях уголовных правонарушений в феде­ральном законодательстве и законодательстве отдельных штатов порождали многочисленные трудности как материально-правово­го, так и процессуального характера, определенную помощь в их устранении был призван оказать Примерный уголовный кодекс 1962 г. Приведенная в ст. 1.04 этого акта классификация пре­ступных деяний была воспринята уголовным законодательством ря­да штатов.

В 1984 г. в федеральное законодательство (§ 3559 раздела 18 Свода законов США) была введена новая, более детальная класси­фикация. Она предусматривает, в зависимости от максимально воз­можного наказания:

1) фелонии пяти классов:

фелония класса А — деяние, наказуемое смертной казнью или
пожизненным лишением свободы;

фелония класса В — деяние, наказуемое 25 годами лишения
свободы и более;

фелония класса С — деяние, наказуемое лишением свободы на
срок от 10 до 25 лет;

фелония класса D — деяние, наказуемое лишением свободы
на срок от 5 до 10 лет;

фелония класса Е — деяние, наказуемое лишением свободы на
срок от 1 до 5 лет;

2) мисдиминоры трех классов:

мисдиминор класса А — деяние, наказуемое лишением свобо­
ды на срок от 6 месяцев до 1 года,

мисдиминор класса В — деяние, наказуемое лишением свобо­
ды на срок от 30 дней до 6 месяцев,

мисдиминор класса С — деяние, наказуемое лишением свобо­
ды на срок от 5 до 30 дней,

3) нарушение — деяние, наказуемое лишением свободы на срок
от 5 дней или другими наказаниями.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 123.


692                                                                                                                         Глава V

В уголовных кодексах американских штатов можно обнаружить различные варианты приведенной классификации уголовно наказуе­мых деяний.1

С учетом видов преступлений строится и система наказаний в мусульманском уголовном праве (в Иране, Пакистане, Ираке, Ливии, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и некото­рых других государствах). Все преступления там подразделяются на три группы:

1) посягательства на права Аллаха (вероотступничество, бунт,
употребление спиртных напитков, прелюбодеяние, ложное обвине­
ние в преступлении, кража, разбой) — хадд;

2) посягательства на права отдельных лиц (основные виды пре­
ступлений против личности и др.) — кисас;

3) иные правонарушения (деяния, посягающие на права Аллаха
и на частные интересы) — тазир.

Соответственно этому и наказания также делятся на три соответ­ствующие категории: хадд, кисас и тазир.

Наказания категории хадд строго фиксированы, это наиболее строгие виды наказаний: телесные наказания, побивание камнями до смерти, отсечение руки или ноги, смертная казнь, высылка, лишение свободы.

Наказания категории кисас предполагают «воздаяние равным», однако возможна их замена другими мерами по желанию потерпев­шей стороны. Например, за убийство полагается смертная казнь, но по желанию родственников убитого допускается принятие выкупа за кровь (дийа).

Наказания категории тазир назначаются по усмотрению суда. Они могут заключаться в устном порицании, молчаливом осужде­нии, штрафе, распятии на три дня без лишения жизни, телесных на­казаниях, лишении свободы или смертной казни.2

Таким образом, характерной чертой системы наказаний по му­сульманскому законодательству является ее устрашающий средневе­ковый характер. Это выражается, в частности, в наличии в ней телес­ных и членовредительских наказаний, квалифицированных видов смертной казни. Как справедливо отмечается в отечественной уго-

1 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 125.

2 Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций. Лекция 15. Уголов­
ное право зарубежных государств. М., 1997. С. 55-56.


Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                      693

ловно-правовой литературе, «несмотря на оживление и распростра­нение мусульманского права, особенно в странах арабского мира, оно не имеет исторической перспективы, являясь попыткой вернуть современное уголовное право к варварству и жестокости средневеко­вья».1

В целом можно отметить, что системы наказаний по уголовному законодательству зарубежных стран не отличаются разнообразием видов наказаний. В основном, ими предусматриваются различные виды лишения свободы, общественные работы, штраф. В ряде госу­дарств сохраняется смертная казнь. Наряду с основными видами на­казаний нередко предусматривается большое количество дополни­тельных видов наказаний, в основном связанных с ограничением или лишением осужденного различных прав. К числу дополнитель­ных наказаний иногда также относятся конфискация имущества, штраф и некоторые другие виды наказаний.

Следует отметить, что системы уголовных наказаний стран СНГ и Балтии серьезно отличаются от систем наказаний, предусмотрен­ных источниками уголовного законодательства других зарубежных государств. Среди содержащихся в них специфических видов наказа­ний — такие, как ограничение по военной службе, направление в дис­циплинарную воинскую часть, исправительные работы и некоторые другие.

В то же время уголовным законодательством отдельных зару­бежных государств также предусматриваются некоторые специфиче­ские виды наказаний. Так, например, УК Польши и УК КНР преду­сматривают такой вид наказания, как лишение политических прав, УК Испании — запрет проживать или находиться в определенной ме­стности, УК Франции — опубликование приговора. Уголовное зако­нодательство мусульманских государств предусматривает телесные и членовредительные наказания.

По мнению исследователей, неизбежно возникает вопрос о при­чинах различий в видах наказаний. Основная причина заключается в своеобразии правовой культуры и национальных традиций того или иного народа. Среди других факторов — особенности правовой рег­ламентации общественных отношений в той или иной правовой сис­теме; особенности исторического развития государства и общества,

Там же. С. 57-58.


694                                                                                                                        Глава V

своеобразие конкретного исторического момента; влияние принци­пов и норм международного права на уголовное законодательство.1

Рассматривая вопрос о системе наказаний для физических лиц, следует отметить, что уголовное законодательство ряда зарубеж­ных государств предусматривает также систему наказаний для юридических лиц (законодательство США, Голландии, Франции




















И др.).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow