Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК)

Привилегированные виды убийств

Систему привилегированных видов убийств составляют следующие преступные деяния:

1) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);

2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);

3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).

К привилегированным видам убийств в теории уголовного права относятся убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Предусмотрев за убийство матерью новорожденного ребенка более мягкое наказание, чем за простое убийство, законодатель тем самым учел специфику этого вида убийства, которая заключается в том, что преступление совершается во время родов или сразу же после родов, либо в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство ребенка сразу же после родов характеризуется тем, что оно происходит в течение первых часов после рождения ребенка. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана различными обстоятельствами, но чаще всего отказом отца ребенка от отцовства, боязнь насмешек со стороны окружающих и отсутствие достаточных материальных средств для воспитания ребенка. Психическое расстройство не лишает возможности мать новорожденного ребенка осознавать действительность и руководить своими действиями, однако эта способность в момент совершения убийства является ослабленной.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства может иметь место спустя некоторое время после родов, однако только в течение периода, когда ребенок считается еще новорожденным, т.е. в течение первого месяца жизни ребенка.

Субъективная сторона этого преступления, как и всякого другого убийства, характеризуется только умышленной виной в виде прямого умысла.

Субъект данного преступления специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста. Если имело место соучастие, то соисполнители и другие соучастники несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 106 УК РФ, на них не распространяются;

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), определяется законодателем как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Психическое состояние субъекта преступления в этом случае определяется кратковременной (обычно несколько минут), интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего данная эмоция связана с гневом, ненавистью или отчаянием.

Основанием для возникновения аффекта могут являться насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

С субъективной стороны рассматриваемый состав убийства характеризуется умышленной формой вины. По поводу вида умысла в теории уголовного права ведутся дискуссии, но преобладает точка зрения, согласно которой убийство в состоянии аффекта может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

В ч. 2 ст. 107 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: убийство двух или более лиц в состоянии аффекта2.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). В ст. 108 УК РФ предусматривается уголовная ответственность сразу за два состава убийства:

В ч. 1 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место в тех случаях, когда действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного на него посягательства3.

В ч. 2 ст. 108 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Так же, как и превышение пределов необходимой обороны, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания.

С субъективной стороны оба отмеченных состава преступления могут характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны.

Вопрос № 8 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).

Согласно ч. 1 ст. 150 УК преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершеннолетнего.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, направленными на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть совершены путем обещаний, обмана, путем психического воздействия — угроз или иным способом, под которым следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др. Характер преступления, в совершении которого вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК значения не имеет.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам несовершеннолетних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий. Иначе говоря, это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона представляет собой, по сути, успешное, результативное подстрекательство к преступлению.

В тех случаях, когда несмотря на оказание воздействия у несовершеннолетнего не возникло желание совершить преступление, т.е. взрослому не удалось вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, действия виновного должны быть признаны покушением на совершение данного преступления.

Вопрос о моменте окончания преступления является спорным, поскольку «склоненный» не совершил никаких действий, свидетельствующих о том, что виновный достиг реального результата, поэтому в науке уголовного права получила распространение и такая трактовка, в соответствии с которой преступление, предусмотренное ст. 150 УК, признается оконченным с момента, когда несовершеннолетний совершил преступление, хотя бы на стадии приготовления.

Если несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлечен, виновный должен нести ответственность по совокупности ст. 150 УК и за подстрекательство к преступлению, в которое он вовлек несовершеннолетнего, а если он при этом и сам участвовал в совершении этого преступления — как соисполнитель этого преступления. По совокупности двух преступлений взрослый отвечает и тогда, когда под его воздействием преступление совершил подросток, не достигший возраста уголовной ответственности (взрослый отвечает за преступление как исполнитель и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 150 УК, характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, и желает вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления. Не может быть привлечен к уголовной ответственности взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7).

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК, может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий признак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не посторонним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).

Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступления может быть как лицо, постороннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение в преступление несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которой установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае подросток вовлекается в преступление, которое совершается группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК), по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК).

Вопрос № 9 Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ).

Непосредственным объектом данного преступления является право человека на исповедание индивидуально или совместно с другими религии, а также право на свободный выбор, обладание и распространение религиозных убеждений и действия в соответствии с ними.

Объективная сторона данного состава преступления характеризуется двумя альтернативными действиями:

1) незаконным воспрепятствованием деятельности религиозных организаций;

2) незаконным воспрепятствованием совершению религиозных обрядов.

Состав преступления формальный и окончен с момента совершения указанных действий.

С субъективной стороны данное преступление может характеризоваться только прямым умыслом.

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.