Опис авторефератів дисертацій

Антонюк Н. В. Українське культурне життя в Генеральній Губернії (1939-1944 роки): Автореф. дис.... д-ра іст. наук / НАН України. Ін-т українознавства ім. І. Крип’якевича; Ін-т народознавства. – Львів, 1999. – 36 с. – Бібліогр.: с. 29-31 (21 назва).

Опис дисертацій

     Романюк М. М. Українська преса Північної Буковини як джерело вив-чення суспільно-політичного життя краю (1870-1940 рр.): Дис.... д-ра іст. наук / НАН України. Ін-т укр. археогр. та джерелозн. ім. М. С. Грушевського: 07.00.06. – Захищена 25.01.2001; Зат. 13.06.2001. – К., 2001. – 413 с. – Бібліогр.: с. 317-413 (1259 назв).

Опис періодичних видань

А) газета

     Рідний край: Незалежна газета: Два рази на місяць (1926), три рази на місяць (1927), щотижня (1928, 1930). – Чернівці, 1926-1930.

Окремий номер

     Поступ: Щоденна газета / Відп. за вип. І. Мельник. – Львів, 2002. – 13-14 квіт. - № 55(912).

Б) журнал

     Пам’ять століть: Історичний науковий та літературний журнал / Гол. ред. А. В. Денисенко. – К., 1999.

Окремий номер

     Київська старовина: Науковий історико-філологічний журнал: Двомі-сячник / Голов. ред. Л. П. Голечко. – К., 2001. - № 5(341).

Опис словників,

Бібліографічних покажчиків, енциклопедій

Словники

     Дей О. Словник українських псевдонімів та криптонімів (ХVІ-ХХ ст.). – К.: Наук. думка, 1969. – 559 с.

Бібліографічні покажчики

     Іван Франко: Бібліографія творів, 1874-1964 / Склав М. О. Мороз. – К.: Наук. думка, 1966. – 447 с.

Енциклопедії

     Енциклопедія  Українознавства: Слов. частина: У 10 т. / Голов. ред.

В. Кубійович. – Мюнхен; Нью Йорк: Молоде життя, 1955-1984.

Окремий том

     Енциклопедія Українознавства: Слов. частина. – Т. 1. – Перевид. в Україні / Авт. передм.: І. Гель, О. Романів. – Львів, 1993. – 400 с. – Репр. відтворення вид. 1955-1984 рр.

 

Аналітичний опис творів друку

Опис твору або статті із зібрання творів одного автора

Франко І. Борислав: Картини з життя підгірського народу // Зібр. творів: У 50 т. – К., 1978. – Т. 14. – С. 175-239.

Опис статей з наукового збірника, вісника, енциклопедичного видання

Романюк М. М. Ардан Іван // Енциклопедія сучасної України. – К., 2001. – Т. 1. – С. 632.

Описи опублікованих тез та наукових доповідей

     Дашкевич Я. Об’єктивне і суб’єктивне в просопографії // Український біографічний словник: Історія і проблематика створення: Матеріали наук.-практ. конф., Львів, 8-9 жовт. 1996 р. – Львів, 1997, - С. 40-47.

Опис газетних і журнальних статей

     Городиський З. Бутисобою за всяку ціну... // Самостійна Україна. – 1989. – Ч. 1.

Опис рецензій

а) як окрему статтю у пресі (аналітично) з додаванням вставних слів: “Рец. на кн.”:

Мацько В. Свіжа думка, творчий пошук // Майбуття. – Хмельницький, 1997. - № 6. – С. 3. – Рец. на кн.: Романюк М. М. Українська преса Північної Буковини (1918-1940 рр.). – Львів: Фенікс, 1996. – 196 с.

б) у вигляді примітки до рецензованого твору:

Романюк М. М. Українська преса Північної Буковини (1918-1940 рр.). – Львів: Фенікс, 1996. – 196 с.

Рец: Мацько В. Свіжа думка, творчий пошук // Майбуття. – Хмельниць-кий, 1997. – № 6. – С. 3.

В) як окремі статті у пресі,

якщо подається кілька рецензій на одну книгу:

Романюк М. М., Галушко М. В. Українські часописи Коломиї (1865-1994 рр.): Іст.-бібліогр. дослідж. / Передм. В. Качкана. – Львів, 1996. – 238 с.

Рец. Глаголюк В. Документальне джерело інформації // За вільну Україну. – Львів, 1997. – 16 жовт.; Дисак Ф. В центрі уваги – преса Коломиї // Дзвін. – Львів, 1998. – № 3. – С. 145, 146.

Опис глави або розділу книги

Грушевський М. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн.– К.: Наук. думка, 1991. – Т. 1: До початку ХІ віку.

С. 1-20: Вступні замітки

Або

Грушевський М. Вступні замітки // Грушевський М. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн.– К.: Наук. думка, 1991. – Т. 1: До початку ХІ віку. – С. 1-20.

Опис опублікованих документів і матеріалів

Драгоманов М. Листи до Ів. Франка і инших (1887-1895) / Видав І. Фран-ко. – Львів, 1908. – 432 с.

Опис неопублікованих матеріалів (архівні джерела)

Дирекція поліції у Львові // Державний архів Львівської обл.– Ф. 350, оп. 1, спр. 2327.– Арк. 51-56.

Карбулицький І. Спомини з мого життя// Літературно-меморіальний музей О. Кобилянської (Чернівці). – Інв. № 3709-3730. – Рукопис.

Опис законів та нормативних документів

Про автономну республіку Крим: Закон України від 17.03.95. – Чинний з 21.03.95 // Урядовий кур’єр. – 1995. – 21 берез.

ДСТУ 3017-95. Видання. Основні види: Терміни та визначення: Вид офіц. – К.: Держстандарт України, 1995.

Опис телерадіопередач

Молодь – майбутнє України: [Виступи під час телемарафону] // Архів Львів. обл. телебачення. – 2001. – 1 черв.

Сучасна політична ситуація в Україні: [Бесіда з І. Дусчуком] // Львів. радіо. – 2001. – 14 берез.

Опис електронних носіїв інформації

Фесенко В. Соціологічні рейтинги: політичний дрючок або інструмент вимірювання? // http://www.pravda.com.ua/archive/2003/january/27/4.shtml

 

Мотиваційні моменти щодо вибору проблематики

Та написання студентських наукових робіт

Головними мотиваційними моментами, які спонукують до продукування та реалізації цікавих наукових ідей та тем, є такі:

- пошук нових підходів та способів вирішення традиційних проблем у контексті застосування усталених парадигм (новітнє підтвердження та апробація уже існуючих підходів – пошук модерних аргументів для ствердження традиційного наукового дискурсу);

- зіставлення протилежних точок зору (концепцій, підходів) на предмет, який досліджується у роботі; такий компаративний підхід може передбачати звичайне порівняння точок зору без свідомого самоідентифікування дослід-ника з однією із них, але одночасно він може й призводити до вироблення студентом власної позиції, яка є цілком оригінальною чи збігається із однією з концепцій, яку він розглядав);

- заповнення прогалин у знаннях із конкретної проблеми (при такому підходові пошук чи збір фактів стає самоціллю та найвартіснішим елементом наукової роботи);

- розроблення нових концепцій, теорій та підходів (у рамках студентської наукової роботи виконати це завдання досить складно, однак не можна говорити про неможливість у принципі ставити питання саме так).

 

 

Вибір тем

Орієнтуючись на традиційні для журналістської ділянки теми та проб-леми, стратегічним орієнтиром при формулюванні тем студентських наукових робіт є стимулювання пошуку нових, оригінальних та нестандартних ідей та тем, які прямо дотичні до журналістики чи мають міждисциплінарний характер, тобто не підлягають під визначення в категоріях лише однієї дисципліни, а є виконаними на перетині двох чи навіть кількох дисциплін (журналістика обов’язково має бути однією із них). Роботи, які торкаються журналістики у її безпосередньому зв’язку та поєднанні із іншими дисцип-лінами (філологією, історією, політологією, філософією, релігієзнавством, соціологією, антропологією, педагогікою, психологією, культурологією, економічною наукою тощо) мають таку ж теоретичну та практичну вартість, як і наукові роботи, присвячені суто журналістським аспектам пізнання.

     Хоча об’єктивно існує вмотивований традиціоналізм як у визначенні тем, так і в їхній розробці та вирішенні, але не викликає сумнівів, що домінування саме специфічного авторського підходу робить конкретну наукову роботу оригінальною, по-справжньому індивідуальною та вартісною як для самого початкуючого дослідника, так і для всієї сучасної медіально-наукової сфери.