Рецензия на дипломную работу
студента юридического факультета
Оренбургского государственного аграрного университета
Иванова Ивана Ивановича
на тему «Подозреваемый. Его процессуальное положение»
Вопросы охраны прав и свобод, защиты интересов личности, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, сегодня как никогда привлекают внимание. Принятие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уделяет значительное внимание охране прав и законных интересов подозреваемого как участника уголовного судопроизводства. Основываясь на статистических данных, следует отметить, что в более чем 90% уголовных дел присутствует фигура подозреваемого. Поэтому рассмотрение процессуального положения подозреваемого действительно является актуальным и необходимым.
Достоинствами рецензируемой работы являются полнота, объективность и разносторонность проведенных автором исследований для раскрытия выбранной темы. При написании дипломной работы были использованы многочисленные нормативные материалы и литература, дается обобщение анализа судебной практики, сделанное автором.
|
|
В первой главе работы освещается исторический аспект развития подозреваемого как участника уголовного судопроизводства и дается определение его с точки зрения автора.
Глава вторая посвящена элементам правового статуса, где автор обосновывает не только теоретическими выводами но и примерами из практики теоретическую модель правового статуса подозреваемого на основе общей теоретической модели.
Третья глава посвящена вопросам реализации права на защиту и реабилитации подозреваемого. В данной главе дается много практических рекомендаций стороне защиты по реализации права на защиту, а также предложения по расширению правомочий подозреваемого ст. 42 УПК РФ.
Дипломное исследование является завершенным и оригинальным трудом, посвященным одной из актуальных проблем российского уголовного процесса. Оценивая весьма положительно выполненную И. И. Ивановым дипломную работу, следует вместе с тем остановиться на критическом замечании.
Давая в первой главе определение подозреваемого как лица, в отношении которого вынесено постановление о признании его таковым автор скорей всего не учел обстоятельства задержания подозреваемого, т.к. с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления лицо приобретает право иметь защитника, что фактически говорит о наступлении процессуального статуса подозреваемого.
В целом работа выполнена на достаточно высоком теоретическом уровне. Выводы, сделанные автором, имеют не только теоретическое, но и практическое значение и могут найти отражение в практике правоприменения и в законотворческой деятельности. Диплом отвечает требованиям, предъявляемым к данному виду работ, и рекомендуется к защите.
|
|
Прокурор Оренбургского района,
старший советник юстиции В.Ф. Гизбрехт
подпись, дата
[1] Реферат // Российский Энциклопедический словарь. Книга 2 / Под ред. А.М. Прохорова. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. С.1323.
[2] Ожегов С.И. Реферат // Словарь русского языка: Ок.53000 слов /С.И.Ожегов; Под общ. ред. проф. Л.И.Скворцова. 24-е изд., испр. М.: ООО Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО Издательство «Мир и образование», 2003. С.667.
[3] Галагузова Ю.Н., Штинова Г.Н. Азбука студента. М.: Гуманитарный Издательский Центр ВЛАДОС, 2000. С.38.
[4] Изменение № 1 ГОСТ 7.1-84 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. Введ. 01.07.2000 // Информационный указатель стандартов (ИУС). 1999. № 12. С. 65–67.