Статья 32 Правоотношения родителей и детей

1. Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязательства родителей по содержанию детей, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанности определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок.

По требованию истца по алиментным обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.

2. По делам о правоотношениях между родителями и детьми компетентен суд Договаривающейся Стороны, законодательство которой подлежит применению в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Т.е. суД РБ

Ну и факультативно, даже если ссылаться на КоБС (что не соответствует минской конвенции), то НА КОбс НОВЫЙ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ, НО НЕ НА СТАРЫЙ, КАК СДЕЛАЛ СУД ЕЩЕ

Статья 92. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей

Алименты на несовершеннолетних детей с их родителей при отсутствии Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка – 25 процентов, на двух детей – 33 процента, на трех и более детей – 50 процентов заработка и (или) иного дохода родителей в месяц. При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов – на двух детей, 100 процентов – на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

11. Семенов К. обратился в Витебский областной суд с ходатайством о принудительном исполнении решения Днепровского районного суда г. Днепро­дзержинска (Украина?) о взыскании с Корытина С. суммы в возмещение вреда. Витебский областной суд определением от 23 декабря 2004 г. не удовлетворил ходатайство, ссылаясь на то, что сведения о месте жительства должника Корытина С., указанные в ходатайстве, не соответствуют действительности.

Правомерны ли действия суда?

П. 6 ч.2 6. До возбуждения дела по ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда судья обязан проверить, соответствует ли ходатайство по своей форме и содержанию требованиям ст.3 приложения 4 к Гражданскому процессуальному кодексу и, в частности, имеется ли в нем указание на то, в какой части или с какого времени требуется исполнение решения, если решение уже исполнялось, приложены ли к нему документы о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, если этого не видно из текста решения, и что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о рассмотрении дела.
В случае несоответствия ходатайства предъявленным требованиям либо если к нему не приложены необходимые официальные документы или они не снабжены заверенным переводом на русский или белорусский язык, судья возвращает ходатайство органу или лицу, направившему документ, для исправления недостатков.


Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 сентября 1999 г. N9

9. Обратить внимание судов, что ст.55 Конвенции и ст.ст.5, 10 и 11 приложения 4 к Гражданскому процессуальному кодексу установлен перечень оснований для отказа в признании и исполнении решений. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Поэтому не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении и признании решений иностранных судов по иным основаниям.

Т.Е. МОЖНО НЕ ЧИТАЯ СКАЗАТЬ, ЧТО ТАМ НЕ УКАЗАНО О ТОМ, ЧТО МЕСТО Ж-ВА ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБ БЫЛ УВЕДОМЛЕН

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ГПК Статья 5. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные документы, суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом.

Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в случаях, если:

1) решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда Республики Беларусь или иного органа;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда Республики Беларусь, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда Республики Беларусь имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению, предусмотренный статьей 468 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь;

6) исполнение решения противоречило бы суверенитету Республики Беларусь или угрожало бы безопасности Республики Беларусь либо противоречило бы основным принципам законодательства Республики Беларусь.

 

МИНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: