Анализ результатов. Сравнение с аналогами

  ОКП 3,4-170-1 Спроектированный аппарат
Расход охлаждаемой среды, т/ч 5 5
Расход охлаждающей среды, т/ч 15 15
Гидравлическое сопротивление по охлаждаемой среде, МПа 0,05 0,0000794
Гидравлическое сопротивление по охлаждающей среде, МПа 0,12 0,004944
Площадь поверхности теплообмена, м2 3,4 4,05
Габариты, м 1,395х0,29х0,33 1,05х0,27х0,31

 

Спроектированный теплообменный аппарат является аналогом аппарата ОКП 3,4-170-1. Аппарат имеет меньшие габариты, более простую конструкцию, меньшие гидравлические сопротивления, но и большую поверхность теплообмена. Для увеличения коэффициента теплоотдачи и уменьшения поверхности охлаждения можно применить более высокие скорости движения охлаждаемой воды.

Заключение

Судовые охладители и подогреватели жидкости являются сложными машинами, которые имеют свои особенности и технологические аспекты при проектировании и эксплуатации. Перед конструктором предлагается непростая задача по оптимизации параметров и созданию наиболее сбалансированной системы, соответствующей целому ряду условий, таких как минимальные масса и габариты, высокая производительность, удобство эксплуатации.

Данная работа является примером того, насколько трудоемка разработка теплообменного аппарата. Без должной квалификации и знаний можно получить на выходе не самую лучшую по своим параметрам машину, неспособную конкурировать на рынке с аналогами.

Список использованных источников

1. Копачинский П.А «Судовые охладители и подогреватели жидкостей». Издательство «Судостроение», Ленинград, 1968 г.

2. Ермилов В.Г «Теплообменные аппараты и конденсационные установки». Издательство «Судостроение», Ленинград, 1974 г.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: