Процессуальноесоучастие

Искможетбытьпредъявленсовместнонесколькимиистцамиилиодновременнокнесколькимответчикам(процессуальноесоучастие).Приэтомкаждыйизсоучастниковпоотношениюкдругойстороневыступаетварбитражномпроцессесамостоятельно.АПКнесодержитподробногорегламентапроцессуальногосоучастия.Вданномслучаевсеправилаовидахсоучастияиегоклассификации(активное,пассивноеисмешанное,факультативноеиобязательное),выработанныевгражданскомпроцессуальномправе,вполнеприменимыикарбитражномупроцессу *(98). Подактивнымсоучастиемрассматриваетсяучастиенесколькихлицнасторонеистца,пассивным-насторонеответчика,смешанным-наобеихсторонах.Приобязательномсоучастиивсилуположенийматериальногозаконодательствапривлечениевсехсоучастниковявляетсянеобходимым,априфакультативном-определяетсяволеизъявлениемзаинтересованныхлиц.

Целесообразностьинеобходимостьпроцессуальногосоучастияопределяетсянормамиматериальногоправа.Наэтоуказываетисудебнаяпрактика.Так,вп.31постановленияВерховногоСудаРФиВысшегоАрбитражногоСудаРФот1июля1996г.N6/8"Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"подчеркнуто,что,посколькуосновноеобщество(товарищество)отвечаетсолидарносдочернимобществомпосделкам,заключеннымпоследнимвоисполнениеобязательныхдлянегоуказанийосновногообщества

(товарищества)(ч.2п.2ст.105ГК),обаюридическихлицапривлекаютсяпотакимделамвкачествесоответчиковвпорядке,установленномпроцессуальнымзаконодательством.

Соучастникиимеютдополнительноеправо,связанноесвозможностьюпоручитьведениеделаодномуизсоучастников.

Согласноч.2ст.46АПКприневозможностирассмотренияделабезучастиядругогоответчикаарбитражныйсудпервойинстанциипоходатайствусторонилиссогласияистцапривлекаеткучастиювделедругогоответчика.Еслифедеральнымзакономпредусмотренообязательноеучастиевделедругогоответчика,атакжеподелам,вытекающимизадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,арбитражныйсудпервойинстанциипосвоейинициативепривлекаеткучастиювделедругогоответчика.Послепривлечениякучастиювделедругогоответчикарассмотрениеделапроизводитсяссамогоначала.

Посколькуданноеправилопомещеновстатьеосоучастии,то,соответственно,здесьречьидетопривлечениидругогоответчикавкачествесоответчиканарядуспервоначальнымответчиком.Еслижедругойответчикпривлекаетсявместопервоначального,тотогдадолжныприменятьсяправиласт.47АПКозаменененадлежащейстороны,вданномслучаеответчика

Участиепрокурораварбитражномпроцессе

Прокурорварбитражномпроцессе

Задачиицелиучастияпрокурораварбитражномпроцессе

Главнойзадачейучастияпрокурораварбитражномпроцессеявляетсязащитагосударственныхиобщественныхинтересоввформахипооснованиям,которыепредусмотреныарбитражнымпроцессуальнымзаконодательством.Участиепрокурораварбитражномпроцессепредставляетсобойоднуизформзащитыпублично-правовыхинтересовнарядусзащитойтакихинтересовгосударственнымиорганамииорганамиместногосамоуправления.Приэтомзащитагосударственныхиобщественныхинтересовпрокуроромнеозначает,чтоодновременнопрокуроромнемогутзащищатьсяииныеинтересы,чтовытекаетизсодержанияч.4ст.52АПК.

Вотличиеотст.45ГПКвст.52АПКпредусмотренатолькооднаформаучастияпрокурораварбитражномпроцессе-возбуждениеделаиучастиевегорассмотрениивкачествеистца.Следуетиметьввиду,чтоучастиепрокурораварбитражномпроцессеполностьюподчиняетсяипроисходитвсоответствиисрегламентом,установленнымАПК.Прокурорвсуденеосуществляетфункцийнадзора,авыступаетвкачествеодногоизлиц,участвующихвделе.Обэтомпрямосказановст.35Федеральногозакона"ОпрокуратуревРоссийскойФедерации",согласнокоторойполномочияпрокурора,участвующеговсудебномрассмотрениидел,определяютсяпроцессуальнымзаконодательством.

ВотличиеотАПК1995г.вст.52новогоАПКпрямоуказанкругдел,покоторымпрокурорывправевозбуждатьделаварбитражныхсудах.Такойподходлогичениобъясняетсяследующимипричинами.Гражданскийоборотвнастоящеевремяосновываетсянасамостоятельномиответственномведениисвоихдел,осуществлениигражданскихправсамимиуправомоченнымилицами.Поэтомувконечномсчетесамиучастникигражданскогооборотадолжныобладатьдолжнойстепеньюосмотрительностиизаботыосвоихправах,обисполнениисвоихобязанностей,освоемимуществеит.д.Прокуратураневсилахпозаботитьсяокаждом,всилучегодолжнывыбиратьсянаиболееважныедела,имеющиепринципиальныйхарактер,либоискидолжныпредъявлятьсявотношениитех,ктосамневсостоянииобратитьсяварбитражныйсуд,например,ввидуотсутствиясредствдляуплатыгосударственнойпошлины.Впротивномслучаепрокуратураможетпревратитьсявмуниципальнуюилигосударственнуюадвокатуру,ведущуюгражданскиеделапоназначению.

Поэтомуможносделатьвывод,чтовновомАПК(какивГПК)восновеправовогорегулированияучастияпрокурораварбитражномпроцессележитконцепцияограничениявмешательствапрокуратурывчастноправовыеотношения.