Рассмотрениеделаобадминистративномправонарушении

Задачамиарбитражныхсудовприпроизводствеподеламобадминистративныхправонарушенияхявляютсявсестороннее,полное,объективноеисвоевременноевыяснениеобстоятельствкаждогодела,разрешениееговсоответствиисзаконом,обеспечениеисполнениявынесенногопостановления,атакжевыявлениепричиниусловий,способствовавшихсовершениюадминистративныхправонарушений(ст.24.1КоАП).

Послепоступлениязаявлениявместеспротоколомприсоблюдениивсехтребованийсудьяарбитражногосудавыноситопределениеопринятииделаобадминистративномправонарушениикпроизводству,подготовкеегокрассмотрениюиназначенииделаксудебномуразбирательству(ст.29.1,29.4КоАП,ст.127,133,137АПК).

Наданнойстадиисудьявыясняетследующиевопросы:

- относитсяликегокомпетенциирассмотрениеданногодела(ст.23.1КоАП);

- имеютсялиобстоятельства,исключающиерассмотрениеданногоделаэтимсудьей;

- правильнолисоставленпротоколобадминистративномправонарушении,оформленыиныематериалыдела;

- имеютсялиобстоятельства,исключающиепроизводствоподелу(ст.24.5КоАП);

- достаточнолиимеющихсяподелуматериаловдляегорассмотренияпосуществу;

- имеютсялиходатайстваиотводы.Порядокподачиирассмотренияходатайствиотводовпредусмотренст.24.4,25.13КоАП.

Крометого,судьяарбитражногосуда:

1) назначаетвремяиместорассмотрениядела;

2)определяеткруглиц,участвующихвделе,ивызываетихвзаседание.Вделеобадминистративномправонарушенииучаствуютследующиелица(гл.25КоАП):

- юридическоелицоилииндивидуальныйпредприниматель,вотношениикоторыхведетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении;административныйорган,составившийпротокол;

- потерпевший,которымможетявлятьсяфизическоеилиюридическоелицо;

- представительфизическогоилиюридическоголица;

- защитник(адвокатилииноелицо);

- свидетель;

- понятой;

- эксперт;

- специалист;

- переводчик;

- прокурор;

3)извещаетлиц,участвующихвделе,овременииместесудебногозаседания.Неявкауказанныхлиц,извещенныхнадлежащимобразом,неявляетсяпрепятствиемдлярассмотрениядела.

Арбитражныйсудможетпризнатьобязательнойявкувсудебноезаседаниепредставителяадминистративногооргана,атакжелица,вотношениикоторогосоставленпротоколобадминистративномправонарушении,ивызватьихвсудебноезаседание.Неявкауказанныхлицявляетсяоснованиемдляналоженияштрафавпорядкеивразмерах,которыеустановленывгл.11АПК;

4)определяетпредметдоказыванияикругнеобходимыхдоказательств,рассматриваетвопросоназначенииэкспертизы.Предметдоказыванияопределенвст.26.1КоАПиявляетсяобязательнымповсемделамобадминистративныхправонарушениях.Арбитражныйсуднаделенправомистребоватьдоказательстваотадминистративногоорганапособственнойинициативе.

Общимположениемодоказательствахиихвидампосвященыст.26.2-26.11КоАП.Обязанностьдоказыванияобстоятельств,послужившихоснованиемдлясоставленияпротоколаобадминистративномправонарушении,неможетбытьвозложенаналицо,привлекаемоекответственности.

Порядокрассмотренияделаобадминистративномправонарушениипредусмотренст.29.7КоАПиоченьдетальнорегламентирован.Делообадминистративномправонарушениирассматриваетсяв15-дневныйсроксодняполучениясудьейзаявления,протоколаобадминистративномправонарушенииидругихматериаловдела.Приопределенныхобстоятельствахэтотсрокможетбытьпродлен,нонеболеечемнаодинмесяц.Опродлениисрокавыноситсяопределение.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: