Критерии оптимальности

       Критерии оптимальности, или целевые функции формируются, как правило, на основе выходных параметров как функционалы от переменных системы.

       3.8.1. Широко распространенный критерий под названием «среднеквадратическая ошибка» (СКО) задается выражением:

                                                  (14)

       Здесь ε – ошибка системы, т.е. разность между задающим (управляющим) входным воздействием и сигналом обратной связи.

По существу СКО является интегральной оценкой качества переходных процессов, которая позволяет с помощью одного числа – значения указанного интеграла от квадрата ошибки – оценить отличие исследуемого переходного процесса от идеального повторения единичного ступенчатого воздействия (рис. 9). Геометрическая интерпретация интеграла – это площадь под соответствующей кривой. На рисунке последовательно показаны графики кривых: а) выходной (регулируемой) величины y(t); б) сигнала ошибки ε(t) =1[ t ]- y(t); в) модуля ошибки | ε(t) |; г) квадрата ошибки ε2(t). В качестве характеристики отклонения выходной величины y(t) от единичной ступеньки модуль ошибки (рис. 9в) является идеальной интегральной оценкой и также используется при анализе и синтезе автоматических систем. Однако наибольшее распространение получила оценка СКО.

Заметим, что возведение ошибки в квадрат позволяет достичь той же цели, что и операция взятия модуля: получить неотрицательную функцию. После этого взятие определенного интеграла от такой функции дает объективную оценку близости переходной функции системы к единичному ступенчатому воздействию, только масштаб получаемых оценок в случаях 9в) и 9г) будет разный, а суть остается единой. А вот если взять интеграл непосредственно от функции ошибки (рис. 9б), не беря модуль или не возводя ее в квадрат, то оценка качества переходного процесса не получится, т.к. функция ε(t) знакопеременная. По этой причине при взятии интеграла площади под отрицательными полупериодами подынтегральной функции («горбушками») будут вычитаться из площадей положительных «горбушек», а значит, объективной характеристики отличия переходной функции на выходе от единичной ступеньки на входе получить не удастся.

       Как правило, при моделировании используется приближенное выражение:

                                                          (15)

где Т – конечный интервал времени, на котором анализируется переходный процесс. Поделив полученную квадратичную оценку на величину этого интервала, приходим к среднеквадратичной оценке, или СКО.

       3.8.2. В качестве критерия оптимальности (целевой функции) можно использовать непосредственно какой-либо выходной параметр. В этом случае мы имеем дело с однокритериальной оптимизацией. Поскольку в настоящей курсовой работе предлагается использовать всего два выходных параметра: 1) перерегулирование σ и 2) время регулирования Тр, то следует поочередно применить именно эти два критерия.

В первом случае в соответствии с выражением (9) следует минимизировать  критерий Iσ:                                                                   (16)

Для астатических САР в этом выражении yуст=1/kос=const, т.е. является постоянной величиной, не зависящей от варьируемых параметров (если только варьируемым не является коэффициент обратной связи). При этом минимизировать перерегулирование возможно только за счет максимального значения выходной (регулируемой) переменной ymax.

Рис. 9. К понятию среднеквадратической ошибки

Тогда будет минимизироваться разность в числителе выражения (16), причем минимальное значение этой разности есть нуль.

Статической САР с жесткой обратной связью соответствует значение (покажите это!):

.                                                             (17)

Из этого выражения очевидно, что если варьируются коэффициенты усиления устройств, входящих в прямую цепь управления, то будет изменяться и равный их произведению коэффициент передачи k, а следовательно и yуст. Значит, в этом случае нужно формировать критерий полностью в соответствии с выражением (16) и минимизировать именно его.

       Во втором случае, когда критерием оптимальности является быстродействие системы IТр, следует воспользоваться подпрограммой определения времени регулирования Тр (времени переходного процесса), встроенной в ПК «МВТУ 3.7».

 

3.8.3. Аддитивный суперкритерий формируется в соответствии с выражением (1).

Считая размерные коэффициенты γi =1, получим упрощенное выражение:

                                                (18)

где αi – весовые коэффициенты, задающие вклад каждого из частных критериев в суперкритерий.

В настоящей курсовой работе частными критериями являются вышеупомянутые критерии Iσ и IТр, так что . Если допустить, что α1 и α2=1-α1, т.е. осуществить нормирование, то окончательно получим:

                                               (19)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: