Средние и предельные склонности к потреблению, сбережению, инвестированию и импортированию

Предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume – mpc) – это коэффициент, который показывает, на сколько увеличится (уменьшится) потребление при росте (сокращении) дохода на единицу: mpc = ∆С/∆Y                 очевидно, что 0< mpc<1

Предельная склонность к сбережению  (marginal propensity to save – mps) – это коэффициент, который показывает, на сколько увеличатся (уменьшатся) сбережения при росте (сокращении) дохода на единицу: mps = ∆S/∆Y             0< mps<1

Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:       

mpc + mps = ∆С/∆Y + ∆S/∆Y= (∆С + ∆S)/ ∆Y= ∆Y/∆Y= 1

3) часть потребления не зависит от величины располагаемого дохода и

называется а втономным потреблением – С

4) из функции потребления Кейнса следовало, что по мере роста дохода доля

потребления в доходе С/Yd падает, а доля сбережений в доходе S/Yd растет. Долю потребления в доходе (т.е. отношение величины потребления к величине дохода) Кейнс назвал средней склонностью к потреблению (average propensity to consume – apc), а долю сбережений в доходе (т.е. отношение величины сбережений к величине дохода) – средней склонностью к сбережению (average propensity to save – aps):                  apc = C/Yd        0< apc < 1 aps = S/Yd  0< aps < 1

Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна 1: apc + aps = C/Yd + S/Yd = (C + S)/Yd = Yd/Yd = 1

Методы определения равновесного объема производства в кейнсианской модели. Парадокс бережливости.

По кейнсианской модели равновесный объем производства находится в точке равенства планируемых и фактических расходов. На линии Y=E достигается равенство фактических инвестиций и сбережений. Там же, где доходы равны планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть то самое [beep] макроэкономическое равновесие.

Парадокс бережливости.

Парадокс бережливости – утверждение, согласно которому существует явное несоответствие между благоприятной экономической природой сбережений и возможными нежелательными последствиями таких сбережений. Иначе – если домохозяйства будут стараться больше сберегать, то эти сбережения не будут сопровождаться ростом инвестиций. В экономике будет снижаться уровень совокупного спроса, вследствие этого – снижаться занятость, сократится совокупный доход, и, наконец – ЛДР. Т.е. то, с чего сберегают. Вывод – чем больше сберегают, тем больше теряют.

Однако мрачная картина парадокса сбережений имеется только в кейнсианской модели. В классической модели сбережения всегда равны инвестициям. Поэтому, в соответствии с классическими представлениями, если сбережения увеличиваются, то на такую же величину возрастают инвестиции

23.Взаимосвязь кенсианской модели доходы- расходы и модели "AD-AS". Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель АD-АS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

В случае краткосрочного равновесия происходит рецессионный разрыв, в случае долгосрочного – инфляционный.

Пользуясь различными уровнями цен модели E-Y (доходы-расходы) можно построить кривую спроса AD.

E₁=C₁+I

E₂=C₂+I

E₃=C₃+I

Сравнительный анализ моделей AD-As и доходы расходы