Проект подготовил студент 45 группы Сатубалдиев А. Б

2 3 4 5 6 7 8

П Р И Г О В О Р

18 сентября 2017 г. г.ххххххх область

ххх районный суд хххх области в составе председательствующего судьи А

с участием:

государственного обвинителя Б.

защитника адвоката В.

подсудимой Х.

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Х, 07.09.19хх года рождения, уроженкис. Хххххх района ххх области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу ххх область г.ххх ул.хххх, д.21, судимой приговором ххх районного суда от 19.05.2016 по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Х. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В апреле 2017 года в г.ххх Х. на территории рынка «Большие яблоки» расположенном наул.Гуся д.111 приобрела у неустановленного лица, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей- спирт вбутылке объемом 5 литров.

В апреле 2017 года Х. действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что данная продукция не будет соответствовать требованиям безопасности здоровья потребителей,разбавила водой приобретенную спиртосодержащую жидкость водой в соотношении 5 литров спиртосодержащей жидкости к 5 литрам воды, и хранила данную продукцию по месту своего жительства в доме №21 по ул.хххх. г.хххххх области, в целях сбыта на территории ххх районаххх области.

Реализуя свой преступный умысел, Х. 08.04.17 года в 14 час. 55 мин., находясь по месту своего жительства путём продажи за денежные средства в сумме 100 рублей, сбыла спиртосодержащую жидкость, находящуюся в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров с этикеткой «CocaCola», крепостью 37,6% не соответствующей требованиям ГОС 12712-2013 «Водки и водки особые.Общие технические условия» содержащей в своем составе микрокомпоненты (ацетон, изоамилол), опасные для жизни и здоровья граждан.

Обвиняемая Х. с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Х. поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по ч.1 ст.238 УК РФ Х. признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Х. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Х. подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ по признаку – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Признание вины, активное способствование расследованию уголовного дела, пожилой возраст, положительная характеристика (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Х.

Обстоятельств, отягчающих наказание Х. не имеется.

Участковым уполномоченным УУП ОМВД РФ по хххх району Х. характеризуется с положительной стороны.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности – характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой Х. конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ей по настоящему уголовному делу наказание в виде обязательных работ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется Х. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: - бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «CocaCola» - уничтожить.

Постановлением ст.следователяххх МСО СУ СК РФ по ххх области от 30.06.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката В. по защите интересов Х. за счет средств федерального бюджета в размере 550 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Х. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда В. по защите её интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «CocaCola» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Х. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката В. по защите еёинтересов в ходе предварительного следствия в размере 550 рублей – освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ххх областного суда через ххх районный судххх области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.