Проект подготовил студент 45 группы Сатубалдиев А. Б

У С Т А Н О В И Л:

       Начальник ООД УМВД России по хххобласти К обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об обращении в федеральную собственность денежных средств в сумме 121 руб, 36 коп., полученных от реализации рыбной продукции изъятых по уголовному делу в отношении Ю указывая, что ххх районным судом 11.7.20хх  постановлен приговор в отношении указанных лиц, однако вопрос об обращении денежных средств, хранящихся на депозитном счете центра финансового обеспечения УМВД России по ххх области, полученных от реализации рыбы, при постановлении приговора не рассмотрен.

В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ) разрешается судом, постановившим приговор.

Поскольку приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция ххх районного суда постановившего приговор, (денежные средства хранятся на депозите УМВД России по хххх области), оснований для принятия к производству ххх районного суда хххх области настоящего заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.5 п.25 УПК РФ, ч.2 ст.396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии к производству ххх районного суда хххх области обращения начальника ООД УМВД России по ххх области К о рассмотрении вопроса об обращении в федеральную собственность денежных средств в сумме 121 руб, 36 коп., полученных от реализации рыбной продукции изъятых по уголовному делу в отношении Ю. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ххх областного суда через хххрайонный суд ххх области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 СУДЬЯ А.