Зашита права собственности

 В нормах римского права закреплены три способа защиты права собственности:

 виндикационный, негаторный и прогибиторный иски. Под указанными наименованиями перечисленные иски первоначально применялись лишь к защите квиритской собственности. Важнейшим среди них был, несомненно, виндикационный иск (rei vindicatio). Он предъявлялся в случаях, когда одно лицо утверждало, что является собственником вещи, находящейся во владении другого липа, и по этому основанию требовало, чтобы вещь была ему возвращена. При этом на истце сжало бремя доказывания (onus probandi) того обстоятельства, что вещь действительно принадлежит ему на праве собственности, а ответчик от обязанности представления каких-либо доказательств освобождался, ибо в его пользу говорил сам факт владения вещью.

 Если истцу не удавалось доказать принадлежность ему права собственности, иск отклонялся. При доказанности этого факта иск в легисакционном процессе подлежал удовлетворению. В формулярном процессе праву собственности истца можно было противопоставить возражения о праве залога или о других правах, которые на ту же вещь имел ответчик и которые позволяли ему удерживать вещь у себя. Кроме того, бонитарный собственник против виндикационного иска квиритского собственника имел такое обеспеченное претором мощное средство защиты, как возражение о вещи проданной и переданной (exceptio rei venditae et traditae). Но при отсутствии поводов для возражений вещь изымалась в пользу истца, право собственности которого получило в судебном процессе свое обоснование. Помимо утраты вещи ответчик нес в таких случаях и некоторые иные потери. В легисакционном процессе он утрачивал внесенное sacramentum. При рассмотрении спора в условиях формулярного процесса было принято различать добросовестных и недобросовестных владельцев. Хотя у тех и других владение страдало юридическими дефектами, первые находились, однако, в извинительном заблуждении по поводу его подлинной сущности (получив, например, чужое имущество в составе наследства), а вторые вовсе на этот счет не заблуждались или не могли сослаться на извиняющие их заблуждение обстоятельства (приобретая, например, беглого раба в условиях, несовместимых с приобретением такого рода). Недобросовестный владелец, помимо самой вещи, обязывался также возвратить плоды, которые вещь принесла за все время неправомерного обладания ею, тогда как добросовестный владелец возвращал плоды, полученные лишь со времени предъявления к нему виндикационного иска.

 В индикационный иск есть иск о праве собственности. Случается, однако, что принадлежащее собственнику право никем под сомнение не ставится и вещь продолжает оставаться в его обладании, но кто-либо обращается с нею так, как если бы ему принадлежали определенные права на ту же самую вещь. В Риме так, например, происходило, когда через земельный участок одного субъекта прогонялся к водопою скот его соседа, ссылавшегося на якобы закрепленное за ним право такого прогона. Тогда уже появлялись основания для предъявления не виндикационного, а негаторного иска (actio negatoria - иск об отрицании, от слова negare - отрицать). Его удовлетворение и означало не что иное, как судебную констатацию того факта, что имущество, составляющее собственность истца, свободно от тех правовых обременении в пользу третьих лиц, на которые они претендуют.

 Третьи лица могли, наконец, не притязать на чужое имущество ни целиком, ни в рамках строго ограниченного права, но в то же время мешать своим поведением собственнику нормально использовать его. Таковы, например, часто встречавшиеся в условиях городской скученности Древнего Рима попытки возвести стену, которая, отгородив собственный дом, препятствовала доступу света в окна соседского дома. Это давало уже повод для предъявления прогибиторного иска (actio progibitoria - иск о воспрепятствовании от слова progibere - препятствовать). Признав его обоснованным, суд обязывал нарушителя устранить последствия совершенных действий и не совершать действия такого же рода в будущем.

Билет № 6

1.??? Исковая давность

2.??? Обязательства как бы из договоров

3.

???1. Исковая давность.

 Исковая давность - время, в пределах которого допускается принудительное осуществление права на иск при помощи юрисдикционного органа.

 По цивильному праву исковые требования (притязания) действию исковой давности вообще не подлежали. Однако согласно преторскому праву для большинства исковых прав была установлена исковая давность. С течением времени действие исковой давности было распространено и на исковые требования по цивильному праву. Император Феодосии II в 424г.н.э. постановил, что все исковые притязания, которые доэтою времени не подлежали действию более краткого давностного срока, должны заравниваться по истечении 30 лет. Это постановление перешло в уложение Юстиниана. При этом императоре все исковые притязания подлежали давности и назывались actiones perpetuae, если они заравнивались через 30 и более лет и actiones temporales, если сроки их задавнивания были короче.

 Начало течения искового срока.

 Течение исковой давности начиналось с actio natu est - момент возникновения искового притязания, который начинается с:

 1.При праве собственности и др. вещных правах - с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью. В случае виндикационного иска - с момента завладения вещью др. лицом.

 2.При обязательствах, направленных на несовершение какого-либо действия, - actio in поп faciendo с момента совершения действий противоположных принятой обязанности.

 3.При обязательствах, направленных на их совершение известного требования, с момента perfectio (момент, когда возникает возможность требовать исполнения обязательства от обязанного лица).

 Общий срок давности по уложению Юстиниана 30 лет, но существовали и другие, более или менее продолжительные сроки:

 - исковые притязания казны и кафедрального собора в Риме подлежали 40 и 100 летней давности.

 - требования о restitutio in integrum задавнивались по истечении 4 лет. Перерыв и приостановление течения исковой давности:

 Течение исковой давности прерывалось в случаях:

 1. предъявления иска;

 2. признание права обязанным липом, которое могло выражаться:

 - в уплате части долга;

 - в выдаче новой долговой расписки;

 - в установлении поручительства

 - и т.д.

 Перерыв давности приводив к тому, что истекшее больше время в расчет не принималось, а течение давностного срока начиналось заново.

 Приостановление исковой давности означало, что его течение временно приостанавливается, ввиду наличия обстоятельств препятствующих предъявлению иска:

 1. несовершеннолетие управомоченного лица;

 2. известные юридические или фактические препятствия, которые временно исключают возможность предъявления иска, пример юридического препятствия:

 предоставление должнику моратория (отсрочки по платежу), пример фактического препятствия: военные действия.

 Устранение этих обстоятельств возобновляло течение исковой давности, а истекшее до их наступления время засчитывалось в общий срок.

 Последствия истечения исковой давности.

 Если исковое притязание задавнено, а его тем не менее предъявляют в суд для принудительной реализации, то ответчик может противопоставить истцу возражение об истечении исковой давности. Но сам судья не обязан выдвигать подобною возражения. Вещное право после задавнивания искового притязания продолжает существовать, хотя и не может быть осуществлено теперь в принудительном порядке против теперешнего владельца вещи и его преемников. Но если вещь попадает но владение какого-либо третьего лица, т. о субъект вещного права может истребовать ее у новою владельца посредством нового искового притязания; если вещь каким-либо образом возвращается назад к собственнику, то лицо, в пользу которого истекла исковая давность/ уже не может истребовать ее у него. Что же касается вопроса о последствиях задавнивания притязания, вытекающего из нарушенного обязательства, то он решался в пандектной литературе по-разному:

 - нарушенное обязательство уничтожается (ошибочное мнение);

 - продолжает существовать, хотя кредитор, вследствие задавнивания своею пригязания уже не может рассчитывать на принудительное осуществление обязательства. Со стороны обязанного лица.т.е. если долг будет уплачен добровольно, это не будет дарением. После истечения срока исковой давности должник остается связанным натуральным обязательством - obligatio naturales. Согласно источникам римского права залоговые обязательства продолжали существовать и после задавнивания требования обеспеченному залогом обязательству.

Билет № 7

1. Иски в легисакционном процессе

2. Обязательства как бы из деликтов

3. Римские браки