Дефиниция ветеранской колонии

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………2

2. Обзор источника…………………………………………………………...3

3. Обзор историографии……………………………………………………...6

4. Дефиниция ветеранской колонии…………………………………………9

5. Основание ветеранской колонии………………………………………...11

5.1 Ориентация на местности……………………………………...11

5.2 Принципы межевания при выведении колоний……………...13

5.3 Терминация. Подготовка земли к assignatio………………….19

5.4 Выведение колонии…………………………………………….20

5.5 Земли, не вошедшие в колонию……………………………….26

6.  Различные правовые аспекты существования ветеранских колоний….27

7. Заключение………………………………………………………………..28

8. Список литературы……………………………………………………….30

Введение

Надел землей граждан в Риме происходит с его самой древней  истории. В результате войн, Древний Рим на протяжении веков приобретал все новые и новые земли. Часто они разделялись между гражданами. Как правило, этот раздел состоял в выведении колонии. На протяжении всей римской истории колония служила форпостом Рима в регионах и гарантом его присутствия, будучи при этом используема в разных целях. Во времена Гракхов она могла обеспечить распространение демократии, воссоздавая мелкое земледелие. В последовавшую эпоху милитаризма выведение колоний попадает в руки военных, активно использующих колонии в своих целях.

    В этом отношении, чрезвычайно занимательным вопросом представляется выведение колоний ветеранов – бывших солдат Римской армии. Ветеранами в Древнем Риме считались солдаты, которые отслужили срок минимум в 20 лет и были уволены или оставались при войске. Ими были как отслужившие легионеры, так и солдаты вспомогательных пограничных войск (как правило, в приграничных районах). Упоминания о поселениях ветеранов и активном развитии ветеранского землевладения относятся уже ко времени Поздней Республики и с этого времени не прекращаются почти до самого конца Римской империи. При этом меняются условия предоставления земли ветеранам, связанное с этим законодательство.

    Однако, нельзя не сказать, что аграрный вопрос, в который упиралось выведение колонии, всегда довольно остро стоял в Риме. Наделение колонистов землей происходило из обширного фонда общественных земель – ager publicus. При этом, уже в начале I века до нашей эры в Италии он полностью иссякает. И если, благодаря многочисленным завоеваниям общественных земель Риму хватало, то не раз возникавшие вопросы межевания земель и их юридического оформления не могли не волновать правителей Рима. Именно эта проблема и была, как мы увидим, с успехом решена Августом, создавшим земельный кадастр, во многом основанный на системе центуриации.

    Необходимо отметить, что возможность получить участок (или крупное денежное вознаграждение, о чем будет упомянуто подробнее позже) являлось серьезным стимулом для долгой и верной службы для солдата. К тому же после довольно долгой службы ветерана оставлять его без социальной опеки со стороны государства было бы довольно опасно, это неизбежно могло вызвать волнения. Поэтому решение проблемы награждения ветерана являлось одной из важнейших государственных задач.

Таким образом, цель данной работы – рассмотрение основных аспектов существования римской ветеранской колонии в Древнем Риме. При этом будет обращено внимание на процесс выведения колоний ветеранов, их устройство, условия, при которых ветеран мог получить землю, а также при которых колония выводилась вообще, размеры владений ветеранов, и юридические аспекты существования ветеранских колоний.

Обзор источника

Нашим источником по устройству римской ветеранской колонии являются трактаты римских землемеров I-II веков, в переводах И.А.Гвоздевой, раскрывающие основные принципы земельного устройства колоний ветеранов.

Землемерие, появившись еще в эпоху этрусков, постоянно развивалось, а знания в этой области активно расширялись. В конце республики существовала даже целая коллегия землемеров[1], которые в ту эпоху назывались finibores, так как уже тогда Рим проводил активную колонизационную политику. В свою очередь при Августе институт землемеров был включен в государство, и именно с этого времени их начинают именовать агрименсорами (mensors). Активность в выведении колонии неуклонно возрастала, и для их выведения требовались грамотные специалисты, в связи с чем была организована подготовка землемеров в специальных школах. Здесь будущих агрименсоров обучали геометрии, ориентации, астрономии, космологии, нивелированию, давали знания об аграрном праве. Помимо разделов земли агрименсоры также занимались экспертизой на судах по земельным вопросам[2]. Интересно отметить, что один из виднейших землемеров своего времени, Гигин Громатик определяет задачу землемера не только как правильный расчет земельных площадей, но и создание путем межевания лучших условий для ведения хозяйства на данной территории (CAR, S. 131.). Судя по данным юридического характера, которые мы получаем у землемеров, работали они в основном на землях, расположенных в Италии. Следует также упомянуть, что трактаты агрименсоров, как известно, во многом основаны на земельном кадастре Августа, поэтому вопрос ветеранской колонии безраздельно связан именно с ним.

Существовали разные специализации землемеров: военные землемеры, находящиеся на службе у императора в табуляции и служившие экспертами при разрешении земельных споров, землемеры, обслуживающие общины, частные землемеры.

Одним из самых ранних землемеров был Секст Юлий Фронтин (40-105 гг.), видный военный деятель Рима, участник Германской и Британской войн, который считался основателем «агрименсорной» науки. Его трактаты «О типе полей», «О лимитах» и «Об искусстве межевания» показывают основные принципы центуриации. Так, в первом из этих трактатов он выделяет три типа полей. Второй трактат говорит об используемых еще этрусками, и перенятыми у них римлянами двух основных лимитах: декуманус и кардо. Также он объясняет этимологию этих слов. Помимо всего прочего Фронтин показывает, как образуется югер. В последнем из приведенных здесь трактатов данного автора ведется речь об использовании инструментов при измерении земельных владений, даются определенные указания по их применению. При этом Фронтин указывает, что основным результатом лимитации должны стать равные длины сторон участков. По сути, мы можем заключить, что Фронтин был первым автором, который попытался обобщить весь накопленный до него опыт землемерия[3].

Также мы имеем в нашем распоряжении частично сохранившиеся труды агрименсора начала 100-х гг. Гая Юлия Гигина Старшего «О лимитах», «О статусе полей». В первом идет речь о практической стороне лимитации, выделении Кардо Максимус и Декуманус Максимус, описаны правила оформления термина, ассигнация. Во втором трактате, описание различных аспектов лимитации с юридической точки зрения, в том числе упоминается и о налогообложении.

К моим источникам также относится работа современника Гигина Старшего, Сикула Флакка «О статусе полей». Последний, используя архивы, чаще описывает практическую сторону проведения лимитов, в том числе уделяя внимание процессу установки термина, который сопровождал межевание.

В наиболее полном виде до нас дошло сочинение Гигина Младшего «Об устройстве лимитов», которое также является и самым поздним из приведенных здесь источников. Гигин Младший, или Гигин Громатик, начал свою карьеру при Траяне (98—117 гг.). Он делал упор на научную составляющую межевания земель, повествуя о науке ориентации, частично астрономии, дивинации, музыки сфер, а также раскрывал значение и объяснял этимологию терминов, относящихся к землеустроению. В его работе дан анализ римской практики межевания земель (использования Кардо и Декуманус и т.д.). Помимо всего прочего, работа Гигина Младшего интересна тем, что освещает некоторые события выведения ветеранских колоний при Августе.

Также в качестве источников в нашей работе могут быть использованы и трактаты Секста Юлия Фронтина «О контроверсиях» и «О видах контроверсий» Гигина Старшего. В них рассматриваются различные контроверсии, которые могли возникать при выведении колоний, в частности при межевании, что помогает глубже понять этот процесс.

Уровень квалификации авторов этих трактатов, очевидно, чрезвычайно высок. Об этом говорит детальное знание ими законов, использование земельных карт, архивов, приведение конкретных примеров размежеванных земель[4] в изложении материала. Учитывая такой уровень квалификации и опыт авторов данных трактатов, а также юридическую подготовку, позволившую им выступать в судах по аграрным вопросам, можно заключить, что данные трактаты являются достоверным источником для рассмотрения такого комплексного вопроса как римская ветеранская колония.

Обзор историографии

Данная тема нашла довольно широкий отклик в трудах многих историков. Вопрос выведения римских колоний, их устройства и принципов их межевания исследовался учеными со второй половины XIX века. Своего рода переворот в изучении этой проблемы произошел в XX веке, в особенности после Второй Мировой Войны, когда активно стала использоваться аэрофотосъемка – благодаря ей удалось получить наглядные примеры результатов межевания, а также изучить другие аспекты этого дела.

Одной из самых первых работ ветеранской колонии в отечественной историографии является «Надел ветеранов землей и военные поселения в Римской империи» (1881) Юлиана Кулаковского, в которой он делает попытку рассмотрения развития института ветеранской колонии. Несмотря на то, что эта работа не имеет прямого отношения к земельному кадастру Августа и трактатам землемеров, в ней мы можем почерпнуть полезные для нашей работы сведения о значении ветеранской колонии для Рима, об ее влиянии на установление власти Рима в провинциях.

В свою очередь уже в советское время одной из самых важных работ для своего времени стала «Система полей у римлян по трактатам землемеров»(1940) советского историка Н.П.Грацианского. В своей статье  он затрагивает техническую сторону земельного вопроса, подробно охарактеризовав земельный кадастр Августа. Грацианский анализирует такие важнейшие вопросы римской системы полей, как межевание, ассигнация, а также другие вопросы, обсуждение которых в иностранной научной литературе, в большинстве своем немецкой, освещены в его статье. Позже, многие выводы, которые Н.П.Грацианский сделал в данной работе, были оспорены другими исследователями данного вопроса (что отчасти можно объяснить активным использованием данных аэрофотосъемки в более поздних исследованиях), но, тем не менее, его работа стала во многом основой для изучения новых подходов к этому вопросу.

К данной теме также относятся работы Ю.К.Колосовской – ее статья «Ветеранское землевладение в Паннонии» (1963) и монография «Паннония в I-III вв.»(1973). Данные работы активно затрагивают выведение в Паннонии ветеранских колоний, в частности такой важный для понимания нашей проблемы вопрос как ассигнация земель ветеранам. При этом, что для нас особенно важно, в монографии «Паннония в I-III вв.» автор использует трактаты Гигина Старшего, который, что немаловажно, сам участвовал в выведении колоний в Паннонии.

Чрезвычайно важный вклад в изучение проблемы внес В.И.Кузищин. Его работы «Римское рабовладельческое поместье II в. до. н.э. - I в. н.э.»(1973) и «Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н.э. – I в. н.э.)»(1976) описывают общие глобальные процессы, сопровождавшие аграрный вопрос на протяжении II в. до н.э. – I в. до н.э.

Опираясь на выводы, сделанные Кузищиным в своих работах, было проведено исследование В.Ф.Каховским. Несмотря на то, что основной темой его исследования, является, как мы видим по названию, рассмотрение эволюции форм собственности, в своей работе «Формы землевладения у римлян по трактатам агрименсоров»(1977) Каховский много внимания уделяет юридической стороне дела, а также процессу выведения колонии.

Однако наибольший прогресс в изучении данного вопроса был достигнут в статьях И.А.Гвоздевой. Прежде всего, это статьи 1970-х гг. - «Типы полей у римлян по трактатам Юлия Фронтина»(1977), «Трактаты Сикула Флакка как источник по аграрным отношениям в Древнем Риме»(1978), «Технические аспекты землеустройства в Древнем Риме по трактатам землемеров»(1979). Первая из этих статей формирует общую картину межевания земель на основе трактатов Юлия Фронтина – как уже было сказано, самого раннего землемера, который к тому же попытался обобщить весь опыт землеизмерения, накопленный до него. Вторая статья посвящена анализу трактатов Сикула Флакка, известного землемера-практика. Его работа особенно ценна своими практическими сведениями о межевании. Третья из упомянутых статей детально описывает межевание. В ней мы в подробностях узнаем о деятельности землемера как то: нахождение сторон света, определение землемером лимитов, границ и т.д. Также стоит отметить, что эта статья также сопровождается многочисленными иллюстрациями, в том числе и данными аэрофотосъемки, что значительно облегчает понимание темы. Касательно межевания, дает нам также чрезвычайно важную информацию еще одна статья И.А.Гвоздевой «Ранние типы деления земельных площадей при организации сельской территории у римлян»(1986). В ней автор обращается к истории формирования видов межевания, границ и т.д.

Среди многочисленных статей И.А.Гвоздевой, имеющих отношение к нашему вопросу, мы также хотели бы выделить статьи, касающиеся контроверсий - «Controversia de positione terminorum в Corpus Agrimensorum Romanorum» (2000), «Земельные споры (контроверсии) в трактатах римских землемеров» (2005). Несмотря на то, что данный вопрос не имеет прямого отношения к нашей теме, в данных статьях мы можем почерпнуть сведения о защите владения и его границах, в том числе и о терминации. В свою очередь напрямую уже к этой теме относится статья «Finis и rigor в аграрном праве Древнего Рима» (1999), в которой, как мы видим это из названия, говорится о защите владения с помощью границ - финиса и ригора.

Более общий характер касательно нашего вопроса носят две другие статьи И.А.Гвоздевой - «Римский земельный кадастр и решение аграрного вопроса в Риме (I в. до н.э. – I в.н.э.)»(2004) и «Земельное право в аграрном кадастре Августа»(2006). Однако обобщающий характер этих работ способствует осознанию сущности земельной проблемы в Риме, что напрямую имеет отношение и к нашей теме – колониям ветеранов.

Таким образом, как мы можем видеть, историография по данной проблеме довольно многогранна. Она освещает проблему с разных сторон и позиций. При этом стоит отметить, что почвы для полемики в данном случае почти нет, историография имеет мало спорных моментов, что можно объяснить тем, что источником почти для всех приведенных здесь работ стали трактаты землемеров. Тем не менее, как мы впоследствии увидим спорные вопросы все же возникали.

Дефиниция ветеранской колонии

Данный пункт нашей работы посвящен обозрению процесса подготовки к созданию колонии, а также сделана попытка прояснить обстоятельства, при которых это происходило, выяснить, кто занимался созданием колонии.

Для начала необходимо дать четкое определение ветеранской колонии. Сама колония – это поселение римских граждан, основанное по «постановлению сената или народа особо для того назначенными триумвирами или, реже, квинквевирами»[5]. Ветеранская же колония (Coloniae militares или Coloniae veteranorum) – это  организованное поселение выслуживших срок службы солдат, награждавшихся колониальным земельным наделом.

Оформление института ветеранской колонии происходило при Августе, что во многом связано с тем, что право ведать общественную землю – ager publicus – безраздельно принадлежало императору. Армия стала постоянною de iure, а не только de facto, также был ограничен срок службы, регламентирован размер вознаграждения ветеранов. При выходе в отставку ветераны римского войска получали praemia militia, которое в императорскую эпоху выражалась в вознаграждении за службу крупной суммой денег или выдаче земельного участка и наделении гражданскими правами[6], то есть, по сути, римским гражданством. При этом, награждался землей или деньгами не каждый ветеран – это напрямую зависело от безупречности его послужного списка. Надел землей связан с выведением получавшего землю ветерана в колонию или включением его в городскую общину. Если же вознаграждение ветерану определяется в денежной сумме, то он возвращается на родину, и государство более никак не заботится о нем. При этом, в связи с нехваткой земли, Август впоследствии заменяет выведение ветеранов в колонии на денежное вознаграждение. Но и после установления этого «нового порядка» надел ветеранов землей продолжается на протяжении всего первого и второго века[7].

В Республиканское время вопрос о месте основания колонии и количестве поселенцев в ней решался трибутными комициями. Для этого назначалась комиссия из трех человек. Стоит отметить, что несмотря на то, что в Имперскую эпоху все колонии выводились от имени императора, на практике вопрос об их устройстве по-прежнему решался трибутной комиссией. Главой комиссии являлся кондуктор (conductor), обладавшей всей полнотой власти, что позволяло ему решать все проблемы, которые могли возникнуть при выведении колоний[8]. Так, он мог определять территорию колонии, называвшуюся после межевания пертикой (pertica), ее границы, а также принимать решение о присоединении к колонии дополнительной земли, называемой префектурой (CAR, S. 15, 124.), из муниципия, если ее не хватало ветеранам. Также кондуктор должен был скреплять составляемый после лимитации межевой план колонии, оригинал которого отправляли принцепсу, а копию – в архив колонии.