Народный фронт в Чили

Ниже даются выдержки из сокращенного перевода книги, напи­санной комиссией по изучению истории при Центральном комитете Коммунистической партии Чили и опубликованной в 1952 г. Они со­держат данные о создании и развитии Народного фронта накануне второй мировой войны.

Правительство Алессандри[15] день ото дня все больше по­кровительствовало олигархии я империализму в ущерб на­циональным интересам страны... Кроме 75 процентов прибы­лей, получаемых от разработки селитры, остающихся в руках селитренных компаний в силу закона о создании Корпорации по продаже селитры и йода (КОВЕНСА), правительство практически отказалось и от остававшихся государству 25 процентов, направив эти суммы на уплату процентов и погашение внешнего долга, причем надо отметить, что эти платежи не производились со времени кризиса. Чтобы возместить отсутствие этих поступлений и оказать поддержку поме­щикам, на которых в то время преимущественно опиралось правительство Алессандри, оно способствовало увеличению экспорта сельскохозяйственных продуктов, совершенно не учитывая потребностей внутреннего рынка. С этой целью пра­вительство провело новое обесценение песо, в результате ко­торого экспортеры стали обменивать иностранную валюту на большее количество чилийских песо, продолжая в то же время платить своим инкилино и пеонам[16] прежнюю нищен­скую плату. Кроме того, правительство заключило несколько договоров о взаимных товарных поставках, главным образом с Германией и Японией, которые наводнили внутренний рынок промышленными товарами. Продажа этих товаров по «демпинговым» ценам подрывала национальную промышлен­ность.

Такая антинародная и антинациональная политика восста­новила против правительства Алессандри большинство насе­ления страны, включая значительные слои буржуазии. Спло­тить эти силы и привести их в движение, с тем чтобы произвести глубокие преобразования в экономическом строе страны, должен был Народный фронт. Поэтому он и возник как национальное движение, призванное устранить препят­ствия, тормозившие развитие страны. В истории Чили никогда ранее не было такого широкого и мощного движения, в кото­ром народ играл бы главную роль...

В Народном фронте, который представлял собой широкую коалицию классов, носящую антиимпериалистический, антифашистский и антифеодальный характер, объединились радикальная, социалистическая, демократическая и коммуни­стическая партии. В него входила также Конфедерация тру­дящихся Чили...

По инициативе коммунистической партии в 1935 году были созданы первые организации Народного фронта, а в 1936 году, когда народ перешел в наступление, Народный фронт стал неудержимо разрастаться.

23 февраля 1936 года вспыхнула крупная забастовка железнодорожников, выдвинувших требование повышения за­работной платы и ряд других требований. Правительство Алессандри обрушило на забастовщиков всю тяжесть госу­дарственной машины. Был издан закон о чрезвычайных полномочиях, многие профсоюзные и политические лидеры, включая некоторых членов радикальной партии, перешедшей уже в оппозицию, были арестованы и сосланы...

Забастовка железнодорожников 1936 года ускорила про­цесс объединения рабочего класса и всего народа. Репрессии Алессандри не могли задержать этот процесс. Наоборот, они ускорили его, восстановили против правительства новые слои населения и вызвали новый подъем борьбы за завоевание гражданских свобод. В результате этой борьбы сосланные получили свободу, а осадное положение в стране было отме­нено.

Успехи в борьбе за восстановление гражданских сво­бод. а также победа кандидата Народного фронта на до­полнительных выборах в сенат, состоявшихся в провинциях Био-Био, Мальеко и Каутин, явились яркой демонстрацией того, что объединение демократических сил - Народный фронт - является мощным оружием, способным победить реакцию...

Перед президентскими выборами[17] расстановка сил была следующей: с одной стороны, чилийский народ, с другой - олигархия. Народ Чили, объединенный в Народный фронт, представлял дело демократии, антифашизма, мира и незави­симости страны. Правый блок и его кандидат представляли чилийскую олигархию и международную реакцию.

Победу одержал народ. Олигархия была отстранена от политической власти. Ее сменила определенная часть нацио­нальной буржуазии, поддержанная рабочим классом и дру­гими слоями народа. Сразу же после образования нового пра­вительства были восстановлены гражданские и общественные свободы, предусмотренные конституцией. Полностью были восстановлены право собраний и организаций, а также право печати и забастовок...

Правительство Народного фронта, придя к власти, было не прочь несколько изменить политическую обстановку в стране, поэтому оно и возвратило народу демократические свободы. Однако в области экономических и социальных пре­образований оно сделало очень мало. Правительство ограни­чилось разработкой кое-каких планов электрификации, разви­тия рыболовства и охоты, разведки нефтяных месторождений, а также строительства нескольких промышленных предприя­тий. Эти планы были положительными и в той мере, в какой они осуществлялись на деле, содействовали развитию нацио­нальной промышленности и некоторому прогрессу страны. Под воздействием победы 25 октября при поощрении и с по­мощью правительства Народного фронта возникали новые фабрики, новые предприятия, хотя никакие существенные преобразования проведены не были. Империалистические мо­нополии сохранили все свои привилегии, латифундии оста­лись нетронутыми. Материальная база, на которую опиралась реакция, не претерпела никаких серьезных изменений. Основ­ные причины отсталости и нищеты страны - господство ино­странных империалистов и монополия латифундистов на землю - оставались в силе.

Что же произошло? Буржуазия, пришедшая к власти, во­все не была сторонницей быстрого и обязательного осуще­ствления программы Народного фронта. Устами виднейшего в то время лидера радикальной партии Брионеса Луко бур­жуазия заявила, что «Народный фронт был чисто избира­тельным блоком и что теперь, после создания правительства, его миссия уже закончена»...

Итак, чилийский пролетариат должен был усилить свою борьбу, чтобы сломить колебания стоявшей у власти буржуа­зии и путем давления снизу совместно с другими слоями на­рода добиться осуществления программы Народного фронта. Однако обе крупные партии, имевшие влияние в рабочем классе - коммунистическая и социалистическая партии, - действовали разрозненно. Под влиянием троцкистов и право­социалистических лидеров, которых интересовали только бю­рократические посты в государственном аппарате, социалистическая партия все больше и больше отходила от коммуни­стической партии. Руководители социалистической партии, входившие в правительство, ограничивались лишь слабыми попытками осуществить программу, но эти попытки не под­креплялись мобилизацией масс, укреплением единства рабо­чего класса и Народного фронта (хотя это было единствен­ным средством добиться каких-либо результатов). С другой стороны, как это было признано историческим IX пленумом Центрального комитета, и коммунистическая партия под влия­нием чуждых ей тенденций, проникших в нее через посред­ство масонских элементов, шла в хвосте у буржуазии, что нашло свое выражение в ошибочном лозунге: «Не создавать затруднений правительству!» Таким образом, трудящиеся не только не были мобилизованы на борьбу за свои требования, но в ряде случаев уже начавшаяся борьба не находила под­держки. Кроме того, не были поняты как следует характер правительства и его социальный состав и возлагались слишком большие надежды на то, что правительство само осуще­ствит программу, причем не учитывался тот факт, что бур­жуазно-демократические преобразования, стоявшие в порядке дня - аграрная реформа и конфискация предприятий импе­риалистов, - могут быть осуществлены лишь под давлением народного движения, путем совместной борьбы всех антиолигархических и антиимпериалистических сил, руководимых ра­бочим классом.

Вторая мировая война еще более осложнила политическое положение в стране и сократила возможности быстрого осу­ществления программы Народного фронта...

В конце 1940 года в Чили создалось трудное политическое положение. Олигархия, видя колебания правительства в осу­ществлении программы Народного фронта, почувствовала свою силу и решила, что наступил момент, когда она может вернуться к власти. Ей было мало того, что радикалы под влиянием своего правого крыла саботировали деятельность Народного фронта. Ей хотелось гораздо большего. Она хо­тела покончить с Народным фронтом и взять реванш за свое поражение 25 октября. И как всегда, когда олигархия обрушивалась на демократическое движение, она развязала кам­панию против «коммунистической опасности». Один из видных деятелей олигархии Серхио Фернандес Лараин представил парламенту проект об объявлении коммунистической партии вне закона...

Перед лицом наступающей реакции нужно было немед­ленно мобилизовать народ. Однако радикальные и социали­стические руководители Народного фронта колебались и от­вергли предложение коммунистов выйти на улицу с проте­стом против готовящегося заговора.

В сложившейся обстановке коммунистическая партия при­звала народ собраться на митинг на площади Конституции... 100 тысяч человек откликнулись в Сант-Яго на призыв ком­мунистов. Митинг прошел под лозунгами: «Реакция не прой­дет!» и «Программа Народного фронта должна быть выпол­нена!» По всей стране состоялись крупные народные выступ­ления. Реакционеры временно отступили. Соглашатели, си­девшие в президентском дворце, получили жестокий удар. Министр обороны Дуальде и министр сельского хозяйства Мольер были вынуждены подать в отставку.

Реакционный заговор был сорван, но еще не 'были созданы условия для того, чтобы заставить правительство выполнить программу Народного фронта. В президентском дворце все еще царил дух соглашательства с олигархией. Правительство, включая президента республики Педро Апирре Серда, не имело твердой политической линии...

На IX пленуме Коммунистической партии Чили, состояв­шемся в начале октября 1940 года, после подведения итогов деятельности правительства, созданного в результате победы Народного фронта, партия пришла к выводу, что, для того чтобы добиться осуществления программы, необходимо раз­громить помещичью группу радикальной партии, сломить ко­лебания буржуазии и завоевать гегемонию рабочего класса в общественном движении. IX пленум указал, что в порядке дня стоит буржуазно-демократическая, аграрная, антиимпериалистическая революция, и сделал упор на необходимость проведения пролетариатом и его партией независимой от бур­жуазия политики, ибо только в этом случае он может стать гегемоном революции, сломить колебания буржуазии и дове­сти буржуазно-демократическую революцию до победного конца, освободив страну от господства империалистов, уни­чтожив латифундия и открыв широкую дорогу борьбе за социализм.

Ricardo Fonseca. Combatiente ejemplar. Santiago, 1952; Путь революционера. М., 1955. С.68-69, 70, 72-73, 85, 87-89, 93, 94, 96. Цит.по: Хрестоматия. Т.1. С. 578-583.