2018-02-14
350
Вопросы для самоконтроля
1. Какую роль отводил К. Маркс борьбе классов в истории?
2. Какова по К. Марксу роль буржуазии в истории?
3. Подтвердите примерами положение К. Маркса о том, что буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство.
ИСТОРИЯ СССР С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО КОНЦА XVIII ВЕКА. – М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВЫСШАЯ ШКОЛА», 1975 г.
Начало массового народного движения.
Авантюра Лжедмитрия I.
Голод 1601–1603 гг.
Вступая на престол, Борис Годунов освободил заключенных, сложил недоимки по налогам и податям, дал некоторые льготы служилым и посадским людям. Но события ближайших лет показали, что никакими мерами предотвратить народные выступления было нельзя. Положение в стране еще более ухудшилось вследствие неурожая в 1601 г. Быстро поднялись цены на хлеб – в шесть и более раз. Попытка Годунова установить предельную цену не хлеб была безуспешной, хотя и была подкреплена репрессивными мерами. …
Между тем хлеб в стране был. В Кирилло-Белоозерском монастыре было 250 тыс. пудов хлеба, его хватило бы на прокормление 10 тыс. человек в течение года. Был хлеб в других монастырях. Соловецкие монахи занимались спекуляцией …
Народные движения
В 1602–1604 гг. произошли волнения крестьян в дворцовой Комаринской волости, вотчинах Ново-Печерского Свенского, Болдина Дорогобужского, Новодевичьего и других монастырей. Зимой 1602 г. и в 1603 г. многие подмосковные районы были охвачены массовыми «татьбами и разбоями». Рост народного недовольства старались использовать в своих интересах те феодальные группировки, которые были враждебны Годунову…
Выступление Лжедмитрия I
Слухами о том, что царевич Дмитрий жив, воспользовались для выдвижения самозванца. По всей видимости, человек, объявивший себя «чудесно спасшимся» «Дмитрием», был беглым монахом Чудова монастыря в Москве Григорием Отрепьевым…
Авантюра «Дмитрия» не была его личным делом. По меткому замечанию В. О. Ключевского, он был «лишь испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Знать откровенно ориентировалась на иноземные силы, на Речь Посполитую, подобно тому, как это делал в свое время А. М. Курбский, а еще раньше – соперники Московского великого князя….
Воцарение Лжедмитрия I
Служилые люди получили новые привилегии. Уход крестьянам разрешался только теперь в случае угрозы голодной смерти, пятилетний же срок сыска беглых крестьян был восстановлен….
Духовные феодалы тоже стали враждебно относиться к Лжедмитрию, потому что тот обложил налогами монастыри и находился в очевидных связях с католической церковью. Но главной силой, решившей судьбу Лжедмитрия, были народные массы, которые довольно скоро распознали действительное лицо этого авантюриста.
Восстание в Москве и воцарение В. И. Шуйского
Подъем народного недовольства знать опять решила использовать в своих интересах – теперь уже против Лжедмитрия. На рассвете 17 мая 1606 г. над Москвой зазвучал набатный колокол. Началось поднятое Шуйским восстание. Лжедмитрий был убит, Марину спасли бояре…
Крах иллюзий, связанных с «Дмитрием», тяжесть положения измученного народа создали благоприятную обстановку для начала нового всенародного движения. Оно началось на Северной Украине, давно уже охваченной народными волнениями. Возглавил его бывший холоп Иван Исаевич Болотников.
4.11.3. Крестьянская война под предводительством И. И. Болотникова
Начало движения
На Юго-Западной Украине, в районе Путивля, скопилась масса населения, бежавшего в недавние годы из центральных и северо-западных районов страны…
Ход войны
В сентябре 1606 г. Болотников еще раз разбил правительственные войска в устье р. Угры. В движение влились отряды рязанских крестьян. А также рязанские дворяне под предводительством Прокопия Ляпунова. Пал Серпухов, и 7 октября войска Болотникова подошли к Москве. Затем, соединившись с отрядом Истомы Пашкова, пришел в село Коломенское сам Болотников. Его войско насчитывало в тот момент свыше ста тысяч человек. Не только центр и юг страны, но также Поволжье, Западный Урал, Псков, Астрахань были на стороне Болотникова. Никогда еще народные движения в России не достигали такого размаха. Это была настоящая всенародная крестьянская война.
Такой подъем классовой борьбы в России был закономерным ответом народных масс на закрепощение, происшедшее в конце XVI в.
Подъем народного освободительного движения. Освобождение Москвы. Конец интервенции
Подъем освободительного движения
В этой тяжелой обстановке в стране поднимались патриотические силы, бравшие в свои руки дело освобождения ее от иностранных интервентов и замены правительства бояр-изменников другим правительством. Продолжал героически обороняться Смоленск. В Зарайске успешно отбивал нападения интервентов воевода князь Д. М. Пожарский. До последнего человека сопротивлялись шведам жители Корелы…
Первое ополчение
Одним из центров организации сил стала в этот период Рязанская земля, где начало создаваться во главе с Прокопием Ляпуновым – энергичным деятелем, склонным, однако, к политической авантюре. Ляпунов не раз менял свою ориентацию, то поддерживая Болотникова против Шуйского, то служа Шуйскому против Болотникова, то пытался завязать связи с Лжедмитрием II. Все эти колебания отражали изменчивую позицию служилого дворянства, стремившегося максимально упрочить свои позиции в сложной политической обстановке начала XVII в.
Состав первого ополчения был сложным. В него вошли ополчения дворян и горожан Нижнего Новгорода, Мурома, Суздаля, Владимира, Вологды, Ярославля, Галича, Костромы и др. Пришли в первое ополчение казаки-тушинцы во главе с Заруцким и Трубецким, добившимися руководящего положения в ополчении наряду с Ляпуновым. В ополчение влились также остатки отрядов Скопина-Шуйского…
Второе ополчение
Вопреки колебаниям и изменам значительной части феодалов народные массы все упорнее боролись за освобождение страны от интервентов. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде начало формироваться второе народное ополчение, во главе которого стали посадский староста Козьма Минин и воевода князь Дмитрий Пожарский. По городам рассылались грамоты с призывом поддержать ополчение…
Руководители ополчения в созданном ими «Совете всей Земли», нечто вроде Земского собора, обсудили и приняли программу действий. Главную роль в «Совете» играли представители посадского населения и служилого дворянства….
История СССР с древнейших времен до конца XVIII века. – М.: Издательство «Высшая школа», 1975. – С.233–244.
Вопросы для самоконтроля
1. Какой методологией руководствовались авторы данного раздела хрестоматии?
2. Как оценивается роль церкви в событиях смутного времени?
3. Разделяете ли Вы оценку Лжедмитрия, данную авторами хрестоматии?
4. Какие политические силы, принимавшие участие в «смуте», считаются авторами хрестоматии главными?
5. Какими факторами авторы хрестоматии объясняют поведение Болотникова и Ляпунова?
ИСТОРИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ШЕСТИ ТОМАХ. ТОМ ПЯТЫЙ. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, В ПЕРИОД УПРОЧЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 1938–1959 гг. КНИГА ВТОРАЯ (1945–1959 гг.)
