А це означає, що у природній мові, де предикатори виражають ознаки, вони у цих випадках застосовуються у
ролі логічних присудків.
Із наведеної схеми очевидно, що передумовою узагальнення предметів у понятті є наявність сукупності істинних
висловлювань про кожного індивіда:
«а є Q» – істинне
«в є Q» – істинне
«с є Q» – істинне
«n є Q» – істинне
«х є Q» – істинне
Отже, будь-який невизначений представник множини предметів а, в, с,...n (позначимо його через х) також має
ознаку Q. Тобто, «х є Q». Характерною особливістю виразу «х є Q» є те, що він не зв’язаний з конкретною ситуацією притаманності ознаки предмету, а характеризує сукупність предметів через невизначеного і нефіксованого представника цієї сукупності, тобто через – х.
Вираз «х є Q» є уніфікованим засобом репрезентації (представлення) ознаки предмета (наприклад, ознаки «бу-
ти (не бути) книжкою»). Це з одного боку, а з іншого – вираз «х є Q» є не що інше як логічний присудок – пре-
дикат. Як відомо, предикат – це один із видів пропозиційної функції. В формулі предиката Q (х) є дві змінні: х –
предметна змінна або змінний терм, Q – предикатна змінна або змінний предикатор.
Відмінність цих змінних полягає у тому, що вони належать до різних семантичних категорій: х – належить до
категорії термів, Q – до категорії предикаторів. Звідси х і Q мають різні області значення: х – це змінна на області
власних імен, а Q – змінна на області предикаторів (загальних імен), це по-перше.
По-друге, х – це невизначений і нефіксований предмет певного класу. Тобто, замість х можна підставити будь-
який предмет із його області визначення {а, в, с... n}.
У той же час Q – змінна іншої природи. Q представляє визначену (фіксовану), але явно не охарактеризовану озна-
ку. Тут варіювання значеннями цієї змінної в межах конкретної формули неможливе. Така змінна називається
фіксованою, або невизначеною константою.
Тому у вузькому численні предикатів, де аналізуються ознаки від індивідів, справжніми змінними є тільки предметні змінні. Вони і є єдиним типом об’єктів думки у вузькому численні предикатів.
Якщо в традиційній логіці S i P судження належать до однієї семантичної категорії – предикатора, то у такому розділі сучасної логіки, як числення предикатів, предмет думки належить до термів, а предикат – до предикаторів (загальних імен). Візьмемо пропозиційну функцію «х є Q». Нехай областю визначення х буде множина {а, в, с...n}. Тоді, у результаті підстановки замість х імен предметів із
множини {а, в, с...n}, отримаємо низку висловлювань про кожен із цих предметів:
а є Q – (Земля є планета)
в є Q – (Марс є планета)
с є Q – (Юпітер є планета)
............................
............................
n є Q – (Меркурій є планета)
Множина висловлювань { Q(a), Q (в), Q (с)... Q (n) } є областю значення функції Q(х).
Предикати, які виражають властивості, аргументами мають окремі предмети, а предикати, які виражають відношення – n-ки предметів (двійки, трійки... n-ки пред- метів). Наприклад, ознаку «електропровідний» відносять до одного предмета А(х), а ознаку «знаходитися між» – до трійки предметів В(х, у, z) тощо.
За допомогою логічних сполучників із простих предикатів утворюють складні. Наприклад, «бути наукою і навчальною дисципліною» – P(х) & Q(х), або «бути юристом, або депутатом, або головою депутатської комісії» – Р (х) ∨ Q(х) ∨ K(х).
Повертаючись до визначення змісту поняття, треба наголосити на деяких моментах. Ознакою предмета є все те, у чому предмети думки подібні або різняться між собою.Мовною формою виразу ознак у традиційній логіці є загальне ім’я, яке виконує роль предикату Р, а у сучасній логіці мовною формою виразу ознаки є предикат як пропозиційна функція Q(х). Тобто, у сучасній логіці чітко відрізняють «ознаку» і предикат, оскільки предмету належить ознака, а не предикат.
Предикат – це форма виразу в мові мислимих ознак предметів. Можна сказати ще й так, що предикат як
ознака – це виражена в мові інформація про ознаку предмета.
За структурою ознаки можна поділити на п р о с т і (що мають форму простих предикатів: Р(х), Q(х, у), К (х, у, z)) і на с к л а д н і (що мають форму складних предикатів: «Р(х) & Q(х)», «Q(х) ∨ К(х, у)», «Р(х) ⊃ Q(х)» тощо).
За якістю ознаки поділяються на позитивні (ті, що представляють наявність яких-небудь якостей) і негативні (які вказують на відсутність яких-небудь якостей).
За субстанціональністю ознаки поділяються на суттєві і несуттєві. Суттєвими називають ознаки, які
визначають природу предмета, який відображається в понятті. Суттєві ознаки виступають основою узагальнення предметів у понятті і виділення їх серед інших схожих з ними предметів. Наприклад, суттєвою ознакою для квадрата є «бути прямокутником, у якому всі сторони рівні».
Несуттєвими є ознаки, які не являються визначальними стосовно якісної специфіки узагальнених у понятті предметів. Так, для квадрата несуттєвою буде довжина сторони.Суттєві ознаки1 поділяють на основні і похідні.
О с н о в н і суттєві ознаки відображають сутністьпредмета, вони є вихідними.
П о х і д н і – це такі ознаки, які обумовлюються, випливають із основних. Наприклад, у понятті «студент» основною суттєвою ознакою є «навчатися у вищому навчальному закладі», а похідною для цього поняття буде ознака «вивчати якусь науку».
Похідні ознаки поділяються, у свою чергу, на родові і видові.
Р о д о в о ю називають ознаку, яка притаманна предметам певного класу, у межах якого знаходяться
предмети, що відображені у даному понятті.
Родова ознака для цих предметів є нерозрізнюваною (наприклад, родовою нерозрізнюваною ознакою для металів є ознака «бути простою речовиною»).
В и д о в о ю, специфічною ознакою є розрізнювана ознака для предметів, узагальнених у понятті. (Напри-
клад, видовою ознакою для металів є «мати вільні електрони»).
Треба зауважити, що родові ознаки визначаються у кожному конкретному випадку. Тобто, для одного і того ж самого поняття (в залежності від дослідницької мети чи потреб практики міркування) може бути декілька родових ознак. Наприклад, для поняття «метал» родовою ознакою будуть ознаки: «бути простою речовиною», «бути речовиною», «бути хімічним елементом». Тому вживаним є вираз «найближчий рід» або «найближче родове поняття».
У свою чергу, і видових ознак також може бути багато. Це залежить від ступеня та рівня дослідження предмета, який відображений у даному понятті. Тобто, знакове вираження змісту поняття жорстко не зв’язується ні з яким конкретним синтаксисом.
При формалізації змісту поняття виходять з того, що він визначається тим іменем, яким називається поняття.
Так, наприклад, у випадку поняття «метал» із усіх ознак, що складають його зміст, беруть для назви цього поняття лише ім’я однієї з ознак – «бути металом». Хоча при цьому мають на увазі кон’юнкцію усіх відомих науці і практиці ознак, притаманних металам.
Види понять
Після аналізу логічної структури поняття буде доречним розглянути види понять. Всю множину понять можна
розбити на декілька підмножин:
за кількістю елементів обсягу;
за характером елементів обсягу;
за типом елементів обсягу;
за характером ознак, що складають зміст поняття.
За кількістю елементів обсягу поняття поділяються на пусті (нульові) і непусті. Непусті поділяються на
одиничні і загальні.
П у с т и м називається поняття, у обсязі якого немає жодного елемента. Наприклад, «кентавр», «вічний
двигун», «абсолютно тверде тіло» тощо.
Пустота поняття може бути зумовлена двома обставинами:
а) фактичною хибністю змісту поняття;
б) логічною хибністю змісту поняття.
Розглянемо по черзі. Якщо ознаки, що складають зміст поняття такі, що не можуть належати предметам, які узагальнюються у понятті, то отримують пусте поняття першого роду. Наприклад, «житель Місяця», «електропровідне дерево» тощо.