Место ряда стран в рейтинге конкурентоспособности

Страны	Агрегатные факторы (место среди 59 стран)
Страны	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Россия	56	59	58	58	55	58	25	59	59	59
США	9	15	3	1	1	1	14	8	1	16
Швеция	27	49	21	8	10	2	27	22	5	6
Финляндия	2*	2*	2*	2*	2*	3*	1*	1*	2*	1*
Норвегия	24	29	5	17	15	21	9	16	6	5
Канада	3*	4*	4*	5*	4*	5*	4*	5*	3*	2*
Китай	52	13	19	49	43	53	15	36	45	30
Гонконг (территория)	1*	5*	6*	3*	7*	7*	6*	2*	7*	4*

* The Global Competitiveness Report 2000 г. С учетом экспертной дооценки. Расшифровку номеров «Агрегатных факторов» см. на с. 81.

Каждый год Национальное техническое агентство (НТА) Финляндии собирает от компаний заявки на инновационные проекты. Специальный Совет экспертов решает, какие из этих проектов представляют «местный» интерес и могут повлиять на изменение структуры региональной (муниципальной) экономики, а какие — носят глобальный характер и способны повлиять на структуру экспорта и международные рынки продуктов и технологий. В первом случае дополнительные инвестиции следует ждать от финских или скандинавских частных компаний, финансово-промышленных групп и банков. Во втором случае, имея в виду наиболее эффективные проекты, государство объединяет свои усилия с такими транснациональными компаниями, как «Нокиа». В конкурсном распределении бюджетных ресурсов на инновационные проекты равноправно участвует малый и средний бизнес.

В докладах Всемирного экономического форума «The Global Competitiveness Report» выделяют восемь основных агрегатных факторов конкурентоспособности. Первый фактор — «открытость и прозрачность экономики», выводимый с помощью 13 показателей. Второй — «политика и роль государства», характеризуемый более 20 показателями. Третий— «развитость финансовой системы», оцениваемый 24 показателями. Четвертый — «эффективность производственной и социальной инфраструктуры», определяемая с использованием 16 характеристик. Пятый — «уровень инновационное™ технологического развития», который оценивается с помощью 23 индикаторов. Шестой фактор — «уровень конструктивности и инновационности менеджмента», раскрываемый системой из 23 показателей. Седьмой — занятость, «уровень квалификации и производительности труда», который выводится с помощью 17 показателей. Восьмой фактор — «развитость судебной системы и других правовых и иных институтов, определяющих характер политики государства (либеральной или с усилением государственного регулирования), глубина институциональных преобразований (в странах с переходной экономикой») определяется комплексом из 23 индикаторов. Нами введены еще девятый и десятый фактор, оцениваемые, в основном, экспертно. Девятый фактор — уровень развития малого бизнеса, включая насыщенность МП, в том числе инновационными малыми предприятиями (ИМП), степень поддержки МП и т.д., всего 4 показателя (Системы поддержки малого бизнеса в зарубежных странах. ФФПМП, 2001). Десятый фактор — антикоррупционность, снижение административных барьеров. Каждому из десяти интегральных факторов присваивался определенный вес (балл). Привлекались также результаты обследований и экспертиз (по девятому-десятому фактору — в основном — данные экспертиз). На основании взвешивания оценок выводились рейтинги (места) стран.

Объединяющая интересы крупного, среднего и малого финского бизнеса философия предельно проста. Укрепление экономического и инновационного потенциала государства начинается с местных, локальных рынков, способствуя росту благосостояния людей и авторитета страны в мире. В результате на каждого жителя Финляндии в 2001 — 2002 годах приходилась величина ВВП в сумме более 36 тыс. долларов. (Для сравнения в России этот показатель, в зависимости от методов расчета, в 10—15 раз меньше.) Честность и прозрачность — определяющие черты нравственного предпринимательства — являются составляющими не только человеческого бытия, но и правил ведения бизнеса в Финляндии. Страна занимает первое место в рейтинге наименее коррумпированных государств.

Не могу не привести заметку из газеты «Известия», опубликованную в ноябре 2002 года: