Формы гражданского судопроизводства

РИМСКОЕ ПРАВО

Предмет РЧП

       РЧП - с\ма пр-х норм, регулировавших в Др.Риме отнош-я м\у частными субъектами. Границы м\у публ. и част. пр-м явл-ся изменчивыми. Публ. пр-о не м. б. изменено с согл. отд. лиц.

Периоды РП:

       Публ. пр-о - кот. относ. к полож-ю Рим. г-ва. Частное - к пользе отд. лиц.

1. Архаический (753г. до н.э. - нач. Iв. до н.э.). Изначально ист-ком пр-а б. обычай, затем возник. письм. з-н. Первый письм. ист-к - з.XIIт.

В 451г. до н.э. нач. кодификации

В 449г. приобрели юр. силу.

В сер. 4в. до н.э. б. введена долж-ть претора (--> преторское право). С сер. 3в. - долж-ть претора перегринов

2. Классический (.1в. до н.э. - 2в. н.э.). Пер\д расцвета римской юриспруденции.Такие ист-ки, как: деят-ть рим. юристов, преторское пр-о.

3. Постклассические (3в.-6в.). Пер\д централизации --> отсутствие свободного нормотв-ва. Складывается 2 с\мы:

-древнейшее пр-о (насл. др. юристов)

-новейшее з-нод-во (акты имп-ра)

Проведена кодификация для устранения противоречий м\у этими с\мами. Рез-т - Дегесты Юстиниана (523г. н.э.) - самый объемный памятник РЧП. В него входят цитаты кл. рим. юристов, систематизация по опред. темам.

Институции Гая (2в.)

Деление пр-а не неписаное (обычай) и писаное. З-н как ист-к РП

Закон - обладающий высшей юридической силой нормативных акт, принятии в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения.

Обычай - правовая норма, не зафиксированная в письм. док-те, сложившаяся в обычной практике. С появл-м писаных з-нов обычай не исчезает.

       Соотнош-е обычая и з-на в РЧП явл. привыч. Рим. юристы считали, что обычай м.б. даже з-ном.

       Издание з.XIIт. - кодификация обычаев предков.

Закон:

- Lex (з-ны народ. собраний)

- Senatus consulte

- Импер-рские кон-ии

- Претор. эдикты

Эдикты магистратов как источник права

Одной из форм правообразования, специфичной именно для римского права, являются эдикты магистратов.

Термин "эдикт" происходит от слова dico (говорю) и в соответствии с этим первоначально обозначал устное объявление магистрата по тому или иному вопросу. С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявления, какое по установившейся практике делали (уже в письменной форме) республиканские магистры при вступлении в должность.

В своих эдиктах магистраты объявляли, какие правила будут лежать в основе их деятельности, в каких случаях будут даваться иски, в каких нет и т.д. Эдикт, содержавший подобного рода годовую программу деятельности магистрата, называли постоянным в отличие от разовых объявлений по отдельным случайным поводам.

Формально эдикт был обязателен только для того магистрата, которым он был издан, и, следовательно, только на тот год, в течение которого магистрат находился у власти. Часть эдикта данного магистрата, переходившая в эдикты его преемников, называется edictum tralaticium).

Ни претор, ни другие магистраты, издававшие эдикты, не были компетентны отменять или изменять законы, издавать новые законы и т.п. Однако в качестве руководителя судебной деятельности претор мог придать норме цивилизованного права практическое значение или, наоборот, лишить силы то или иное положение цивильного права. Давая средства защиты вопреки цивильному праву (или хотя бы в дополнение цивильного права), преторский эдикт создавал новые нормы права.

Нормы преторского права, переходившие из эдикта в эдикт, получали значение обычного права и воспринимались цивильным правом.

Во II в.н.э. император Адриан возложил на юриста Юлиана кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах. Выработанная Юлианом окончательная редакция "постоянного эдикта" (edictum perpetuum) была одобрена императором и объявлена постановлением сената неизменной; однако император оставил за собой право делать дополнения к эдикту.

С этого времени правотворческая деятельность претора (и других магистратов) прекратилась и противоположность цивильного и преторского права стала утрачивать значение эдикта.

 

Деят-ть рим. юристов как ист-к пр-а

Квиритское пр-о носило узконац-ный хар-р. Постеп. происх. усиление роли рим. юристов, особ. в класс. пер\д, когда появл. практика предоставл. отд. юристам пр-а давать публ. консультации. Впервые такую практику ввел Тиберий (с этого момента ответы давались от имени имп-ра --> приобретали силу з-на).

Если мнения этих лиц сходится, то приобретает силу з-на то, в чем они согласны. Если нет - то судья м. следовать мнению, какое он считает наилучшим.

Две школы рим. юристов:

- сабиньянцы (консерв.)

- прокульянцы (прогресс.)

426г. н.э. - з-н о цитировании юристов. Предписывалось: силу з-на имеют мнения 5 юристов (Павел, Ульпиан, Гай, Модестин, Папениан). При разногласии - мнение большинства, прир рав-ве - мнение Папениана.

       Эти 5 юристов - "Сенат мертвых", Папениан его царь.

Формы гражданского судопроизводства

Исторически в РП сложились 3 формы гр. судопр-ва:

1. Легисакционный процесс (legis action). Сущ-л до 17г. н.э.

Осн. признаки исков:

*вводились законом

*формализм (сущ. ритуал. форма)

       Мог окончиться на I ст., если ответчик признавал иск.

Стадии легисакционного проц-са:

I ст. in iure, перед претором, могла разв. и перед консулами, и правителями провинций. Осн. черты I ст.:

*публичность

*особ. дни для проц-са

*формализм

       Закл. I ст. - litis contestatio - момент засвидетельствования спора. Свидетели д. б. слышать объем требований истца. Правовые последствия:

*Нельзя повторно предъявлять иск к тому же ответчику по такому же основанию и предмету. Пр-о на иск погашается.

*С этого момента у сторон возникает пр-о требовать вынесения судьей реш-я по данному спору.

*В стадии in iure истец мог. атоматически проиграть дело, если имело место превышение исковых требований.

II ст. apud iudicem, перед судьей. Должность судьи б. почетной и выборной, на нее избир. гр-не не явл-ся юристами. Судья был связан теми исковыми требованиями, кот. устанавливались в стадии in iure. Роль судьи заключ. в исследовании и оценке факт. обст-в дела. Заканч. стадия вынесением реш-я, кот. было не мотивированным и не подлежало обжалованию.

2. Формулярный процесс

Его появл-е всвяз. с деят-ю перегринского претора, кот. руков-ся принципами доброй совести (lonac fidei). В своем эдикте он давал защиту таким отношениям, кот. не попадали под его защиту.

       Формулярный проц-с б. свободен от формализма и торжеств. обрядности. При формул. проц-се мог получить защиту истец, отнош-я с кот. вообще не регул. пр-м.

       Истец, вызывая ответчика в суд, излагал исковые требования. После litis contestatio претор выдавал истцу формулу иска, которую истец передавал ответчику.

           

7) Формула иска - записка претора, адресованная судье. Части формулы:

1ч. - назначение судьи

2ч. - а) Интенция (исовые требования) б) Эксценция (возражения на иск)

3ч. - демонстрация (уточнение иск. требований, пояснения к ним)

4ч. - кондемнация (присуждения ответчика)

5ч. - прескрипция (указание на то, что истец требует с отв-ка частично)

       Все факты, изложенные в формуле иска, явл. гипотетическими. Если истец не доказывал иск. фактов, то отв-к б. оправдан.

       Постеп. формулы исков типизируются, на истца ложится бремя док-ва своих исковых требований, если отв-к возр., то он становится в полож-е истца и д. док-ть свои возражения.

Принципы: устности, состяз., непоср. в исследовании док-в, публичность.

Реш-е оглашалось устно в тот же день. Со врем. стала презюмироваться истинность судебного реш-я в отнош-и истца и отв-ка.

       После вынес. суд. реш-я отв-ку пред. срок до 30 дней для добровольного исполнения. По его истечению истец мог потребовать принудительного исполнения реш-я. Неисполненное реш-е влекло личную отв-сть должника (тюрьма).

       Формул. проц-с был самым прогрессивным. С 17г. н.э. стал единственной ф-мой судопр-ва. Был упразднен к концу 3в. н.э.

3. Экстраординарный процесс (extra ordinum).

По отдельным категориям споров, к концу 3в. н.э. стал единств. формой судопр-ва. Его отличия: не делился на 2 стадии; все разбирательство сосредотачивалось в руках магистрата.

       Заседание было устным, но закрытым, происх. в особых канцеляриях. Все требования в устн. ф-ме. После требований следовала litis contestatio. Она считалась наст., когда стороны приступали к прениям.

       Реш-е б. аргументированным и м. б. обжаловано вышестоящему чиновнику или в импер. канцелярию

Обяз. указ. кто несет суд. расходы, т.е. судопр-во б. платным.

       Особое ср-во преторской защиты - реституция

Restitutio in integrum - возврат сторон в первоначальное положение. Условия реституции:

*наличие мат. ущерба у субъекта;

*требование д.б. предъявлено в теч-и 1года с момента появл-я основания;

*наличие основания.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСКОВ

Смысл термина actio в эпоху легисакционного процесса сводился к определенной деятельности лица, выражавшейся в выполнении установленного ритуала. В классическом римском праве actio есть предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам данного лица.

Виды исков:

1. action in rem (вещный иск) и actio in personam (личный иск):

- Юрист Павел противопоставляет право собственности на вещь, с одной стороны, и право требовать от другого лица что-либо сделать или чего-либо не делать (воздержаться от определенного действия), с другой стороны; право собственности может быть нарушено любым третьим лицом, причем заранее неизвестно, кто именно является возможным нарушителем права. Поэтому принято говорить, что для защиты такого права иск дается против любого третьего лица, которое будет нарушать право данного лица; иск в этом случае называется actio in rem - вещный иск. Термин actio in rem показывает, что отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь. По современной терминологии это называется абсолютной защитой.

- В противоположность actio in rem иск, именуемый actio in personam, дается для защиты провоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами. Таким образом, возможный нарушитель такого рода права известен заранее и иск возможен только против этого лица. Поэтому иск в этом случае носит название actio in personam (личный иск). По современной терминологии это относительная защита.

2. actio stricti iuris (иск строгого права) и actio bonae fidei (иск добросовестности). Основное значение этого различия заключается в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из которого вытекает иск, при рассмотрении исков bonae fidei положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции (например, при actio bonae fidei судья учитывает ссылку ответчика на dolus со стороны истца, т.е. на то, что истец допустил обман, даже если в формулу иска не включено специальной эксцепции по этому поводу).

3. actio utilis (иск по аналогии). Пример: если одно лицо повреждает чужое имущество, то причинитель вреда отвечает лишь при условии, если вред причинен corpore corpori, т.е. телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска в форме utilis претор распространил защиту потерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь (например, лицо виновным образом уморило чужое животное голодом).

4. Actio ficticia (иск с фикцией). Допущение существования некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.

5. Различались иски штрафные и иски об удовлетворении, или о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав (так называемые реиперсекуторные, actiones rei persecutoriae

6. Специальную категорию составляли кондикции (condictione). Можно определить кондикции как иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски). Например, истец мог потребовать с помощью кондикции платежа известной суммы, причем в формуле иска не указывалось (и это было безразлично), обязан ли ответчик уплатить эту сумму по договору займа или на основании специального письменного договора и т.п., лишь бы долг в этой сумме существовал.

Исковая давность. Возникла в праве Юстиниана. Это срок для суд. защиты нар. пр-а. До появл-я исковой давности сущ-ли только з-ные сроки (сроки сущ-я субъективного права лица, по истечению з-ного срока субъективное право погашается).